Dijelaskan: Kekuasaan dan yurisdiksi BSF

Yurisdiksi Pasukan Keamanan Perbatasan telah diperpanjang di tiga negara bagian dan dikurangi di Gujarat, semuanya hingga 50 km di dalam perbatasan. Kekuatan apa yang dinikmati BSF? Mengapa revisi itu dibuat, dan mengapa Punjab dan Bengal menentangnya?

Pemerintah mengatakan sedang menjalankan kekuasaan di bawah Undang-Undang Pasukan Keamanan Perbatasan tahun 1968. (Foto File)

Kementerian Dalam Negeri (MHA) telah memperluas yurisdiksi Pasukan Keamanan Perbatasan (BSF) hingga 50 km di dalam perbatasan internasional di Punjab, Benggala Barat dan Assam. Kekuasaan BSF - yang meliputi penangkapan, penggeledahan dan penyitaan - dibatasi hingga 15 km di negara bagian ini. Pada saat yang sama, Kementerian telah mengurangi area operasi BSF di Gujarat dari 80 km dari perbatasan, menjadi 50 km.

Langkah tersebut, yang diumumkan melalui pemberitahuan surat kabar pada hari Senin, telah dikritik oleh pemerintah Punjab dan Benggala Barat, yang menyebutnya sebagai serangan terhadap struktur federal dan upaya untuk membatasi hak-hak polisi negara bagian.

Apa yang dikatakan notifikasi?

Ini mengubah jadwal pemberitahuan sebelumnya pada 3 Juli 2014 dalam hal yurisdiksi BSF, yang diuraikan sebagai: seluruh wilayah yang terdiri dari Negara Bagian Manipur, Mizoram, Tripura, Nagaland dan Meghalaya dan Wilayah Persatuan Jammu dan Kashmir dan Ladakh dan begitu banyak wilayah yang terdiri dari sabuk lima puluh kilometer di Negara Bagian Gujarat, Rajasthan, Punjab, Benggala Barat dan Assam, membentang di sepanjang perbatasan India.

Pemerintah mengatakan sedang menjalankan kekuasaan di bawah Undang-Undang Pasukan Keamanan Perbatasan tahun 1968.

Dalam pemberitahuannya tahun 2014, MHA telah menguraikan yurisdiksi BSF sebagai seluruh wilayah yang terdiri dari Negara Bagian Manipur, Mizoram, Tripura, Nagaland dan Meghalaya dan begitu banyak wilayah yang terdiri dari sabuk delapan puluh kilometer di Negara Bagian Gujarat, lima puluh kilometer di Negara Bagian Rajasthan dan lima belas kilometer di Negara Bagian Punjab, Benggala Barat dan Assam, membentang di sepanjang perbatasan India.

Perbatasan internasional di tiga negara bagian di mana yurisdiksi BSF telah ditingkatkan. Sementara tempat-tempat yang ditandai di sini berada dalam jarak 50 km dari perbatasan masing-masing, ini tidak dimaksudkan untuk mewakili yurisdiksi BSF. BSF tidak menandai yurisdiksinya di peta.

Jenis kekuasaan apa yang dapat dijalankan oleh BSF di yurisdiksi ini?

Yurisdiksinya telah diperpanjang hanya sehubungan dengan wewenang yang dimilikinya berdasarkan Undang-Undang Hukum Acara Pidana (CrPC), Undang-Undang Paspor (Masuk ke India), 1920 dan Undang-Undang Paspor, 1967. BSF saat ini memiliki wewenang untuk menangkap dan mencari berdasarkan undang-undang ini.

Ia juga memiliki wewenang untuk menangkap, menggeledah, dan menyita berdasarkan Undang-Undang NDPS, Undang-Undang Senjata, Undang-Undang Kepabeanan, dan undang-undang tertentu lainnya. Yurisdiksinya di bawah undang-undang ini tidak diubah, yang berarti kekuasaannya di bawah ini akan terus hanya sampai 15 km di dalam perbatasan di Punjab, Assam dan Benggala Barat, dan akan tetap sejauh 80 km di Gujarat.

Mengapa dan kapan wewenang ini diberikan kepada BSF?

Pada tahun 1969, BSF pertama kali mendapat wewenang untuk menangkap dan menggeledah berdasarkan CrPC sehubungan dengan undang-undang tertentu seperti Undang-Undang Orang Asing, Undang-Undang Paspor, undang-undang valas, dan Undang-Undang Kepabeanan. Sumber BSF mengatakan bahkan sebelum 2014, mereka memiliki yurisdiksi 15 km di dalam perbatasan di beberapa negara bagian.

Pada saat itu, daerah perbatasan jarang penduduknya dan hampir tidak ada kantor polisi bermil-mil. Untuk mencegah terjadinya kejahatan lintas batas, BSF dirasa perlu diberikan kewenangan untuk melakukan penangkapan. Sementara kantor polisi sekarang telah berada di dekat perbatasan, mereka terus kekurangan staf, kata seorang petugas BSF.

Mengapa pemerintah memperpanjang yurisdiksi?

Sumber mengatakan tujuan dari langkah ini adalah untuk membawa keseragaman dan juga untuk meningkatkan efisiensi operasional. Sebelumnya kami memiliki yurisdiksi yang berbeda di negara bagian yang berbeda. Ini telah dilakukan untuk membawa keseragaman di yurisdiksi kami, kata IG (Operasi) BSF Solomon Yash Kumar Minz.

Sumber mengatakan BSF sering mendapatkan informasi yang berkaitan dengan TKP yang mungkin berada di luar yurisdiksi mereka. Di Benggala Barat terkadang kami mendapatkan informasi bahwa penyelundup telah mengumpulkan lebih dari 100 sapi di sebuah desa dan akan membawa mereka ke perbatasan pada larut malam. Jika kita bertindak segera, kita bisa mendapatkan semua ternak di satu tempat. Ketika mereka datang ke perbatasan, mereka akan berhamburan dan berlarian, kata seorang petugas.

Sumber MHA mengatakan langkah itu juga diperlukan karena meningkatnya kasus drone yang menjatuhkan senjata dan obat-obatan di Jammu dan Kashmir dan Punjab. Namun, jenis drone yang terlihat sejauh ini tidak memiliki jangkauan lebih dari 20 km.

Belum ada penjelasan resmi mengapa yurisdiksi BSF tidak ditingkatkan berdasarkan Arms Act, Customs Act, dan NDPS Act, yang mencakup sebagian besar pelanggaran penyelundupan di perbatasan dan menangani pelanggaran yang jauh lebih besar.

Seorang petugas, yang bertugas di Benggala Barat, mengatakan ini mungkin terjadi karena badan-badan pusat memiliki yurisdiksi dalam masalah ini. Jika BSF menangkap obat-obatan di luar yurisdiksinya, selalu dapat melibatkan Biro Pengawasan Narkotika, atau dalam kasus senjata, Badan Investigasi Nasional. Dalam hal lain, mungkin ada masalah
dengan polisi setempat, kata petugas itu.

Distrik Punjab di bawah yurisdiksi BSF

Apakah itu akan mempengaruhi yurisdiksi polisi?

Pada tingkat dasar, negara bagian dapat berargumen bahwa hukum dan ketertiban adalah subjek negara dan meningkatkan yurisdiksi BSF melanggar kekuasaan pemerintah negara bagian.

Pada tahun 2012, Ketua Menteri Gujarat Narendra Modi menentang langkah pemerintah pusat untuk memperluas yurisdiksi BSF. Dia telah menulis surat kepada Perdana Menteri Manmohan Singh saat itu, menuduh Pusat melemahkan struktur federal negara itu, dan menyebut langkah itu sebagai upaya untuk menciptakan negara bagian di dalam negara bagian.

Tentang ketentuan baru, Minz mengatakan: Ini bukan serangan terhadap struktur federal. Sebaliknya ini akan melengkapi upaya polisi setempat. Ini adalah ketentuan yang memungkinkan. Bukannya polisi setempat tidak bisa bertindak dalam yurisdiksi BSF. Hanya saja terkadang kita tidak punya cukup waktu sehingga BSF diberi kekuatan untuk bertindak lebih jauh dan pada gilirannya memperkuat tangan polisi negara bagian, kata Minz.

Ditanya apakah mungkin ada masalah dengan polisi setempat, Minz berkata, Kami melakukan semuanya dalam koordinasi dengan agensi saudara kami ... Kami akan memberi tahu polisi setempat bahkan sekarang. Polisi negara bagian memiliki pengetahuan yang lebih baik di lapangan… Tidak ada konflik dengan polisi negara bagian di sini. Dalam beberapa hari mendatang, polisi negara bagian akan merasa senang dengan perubahan ini karena mereka akan menemukan negara bagian mereka lebih aman.

Petugas lain menunjukkan bahwa BSF tidak dapat menuntut pelanggar dalam kasus apa pun. Kami tidak dapat mengajukan lembar tagihan. Kami harus menyerahkan setiap individu yang ditangkap dan setiap barang yang disita kepada polisi negara bagian atau Bea Cukai… Ada beberapa kasus ketika orang telah ditangkap dan pembela berpendapat bahwa itu di luar yurisdiksi BSF, dan terdakwa telah dibebaskan, kata petugas.

Dia menunjukkan bahwa di Timur Laut, yurisdiksi BSF berjalan di seluruh negara bagian (selain Assam). Apakah itu berarti polisi negara bagian tidak dapat berfungsi di sana?

Bagaimana implementasinya?

Sampai sekarang, polisi negara bagian dan pasukan perbatasan telah bekerja bersama-sama dengan perbedaan kecil yang kadang-kadang terjadi. Sekarang, dengan isu yang mengambil warna politik, implementasi bisa menjadi rumit jika ada kesulitan dalam koordinasi di masa depan.

Misalnya, baik itu 15 km sebelumnya atau 50 km yang ditingkatkan, yurisdiksi BSF tidak ditandai di peta. Sumber mengatakan sebagian besar didasarkan pada pemahaman antara polisi dan BSF. Jika masalah muncul, mungkin kami akan menemukan cara untuk menandai yurisdiksi kami. Saat ini perkiraan kasar desa atau kota mana yang berjarak berapa kilometer dari perbatasan, kata seorang perwira senior BSF.

Petugas lain, yang pernah bertugas di Punjab, mengatakan polisi setempat sering memiliki pemahaman yang buruk tentang yurisdiksi BSF. Suatu kali, di Punjab, penyelundup menembaki BSF lebih dari 150 m di dalam perbatasan India ketika dicegat. Dalam tembakan balasan, para penyelundup tewas. Polisi mulai berdebat mengapa kami membunuh mereka ketika mereka berada di dalam perbatasan. Harus dijelaskan bahwa yurisdiksi BSF jauh lebih dalam, dan itu adalah pertahanan diri, kata petugas itu.

Dia mengatakan BSF bahkan belum memanfaatkan kekuatannya dengan baik dalam jarak 15 km. Tidak ada yang pergi bahkan sejauh itu. Tidak ada petugas BSF yang ingin berurusan dengan polisi negara bagian secara tidak perlu. Toh kalau tidak bisa mengadili, sebenarnya tidak punya kekuatan, katanya.

Buletin| Klik untuk mendapatkan penjelasan terbaik hari ini di kotak masuk Anda

Bagikan Dengan Temanmu: