Dijelaskan: Mengapa selebriti China memboikot H&M dan Nike
Aplikasi ride-hailing teratas China telah menghapus label mode Swedia H&M dari daftarnya, dan produk perusahaan menghilang dalam semalam dari platform e-commerce utama China seperti Alibaba dan JD.com, AP melaporkan. Aplikasi smartphone merek hilang dari toko aplikasi segera setelah itu.

Selama seminggu terakhir, setidaknya 40 selebriti terkenal China membatalkan kontrak sponsor yang menguntungkan dan kemitraan merek dengan sejumlah merek pakaian milik asing. termasuk H&M dan Nike , atas tuduhan Barat tentang kerja paksa dan pelanggaran hak asasi manusia oleh otoritas China di wilayah Xinjiang yang kontroversial.
Buletin| Klik untuk mendapatkan penjelasan terbaik hari ini di kotak masuk Anda
Sejak itu, aplikasi ride-hailing top China telah menjatuhkan label mode Swedia H&M dari daftarnya , dan produk perusahaan menghilang dalam semalam dari platform e-commerce besar China seperti Alibaba dan JD.com, AP melaporkan. Aplikasi smartphone merek hilang dari toko aplikasi segera setelah itu.
Raksasa teknologi China Tencent bahkan sampai menghapus kostum yang dirancang oleh Burberry, merek lain yang terjebak dalam konflik, dari game ponsel populer. Banyak pembeli China sejak itu menyerukan agar merek-merek ini diboikot.
Bagaimana merek asing ini menemukan diri mereka dalam situasi ini?
Kontroversi terbaru muncul awal pekan ini ketika sayap pemuda Partai Komunis yang berkuasa, Liga Pemuda Komunis, membagikan pernyataan lama dari H&M di platform jejaring sosial China Weibo, di mana perusahaan mengatakan sangat prihatin menyusul laporan kerja paksa di China. produksi kapas di Xinjiang. Dalam postingan yang dibagikan pada September tahun lalu, perusahaan menyatakan akan berhenti membeli kapas dari petani di wilayah tersebut.
Menyebarkan desas-desus untuk memboikot kapas Xinjiang sambil mencoba mendapat untung di China? angan-angan! Liga Pemuda Komunis menulis di Weibo. Segera setelah itu, aktor Tiongkok Huang Xuan dan aktris-penyanyi Song Qian, mantan anggota band pop Korea f(x), mengumumkan bahwa mereka memutuskan hubungan dengan merek tersebut.
China adalah pasar terbesar ketiga H&M di dunia, setelah Jerman dan Amerika Serikat. Pada 2019, tahun terakhir di mana angka tahunan telah dilaporkan, label fesyen ini memiliki 520 toko dan penjualan ,4 miliar di Tiongkok.
Corong Partai Komunis Global Times juga mengkritik pernyataan yang dibuat oleh merek lain seperti Nike, Adidas, Burberry, dan New Balance tentang situasi di xinjiang . Untuk perusahaan yang menyentuh garis bawah negara kita, responsnya sangat jelas: jangan beli! China Central Television mengatakan di akun media sosialnya.
| Mengapa Presiden Brasil Jair Bolsonaro harus membayar kompensasi kepada seorang jurnalis
Pengguna media sosial dapat menemukan pernyataan lama Nike di mana merek pakaian olahraga itu mengatakan prihatin dengan laporan kerja paksa di, dan terkait dengan, Xinjiang. Duta merek Wang Yibo akhirnya mengumumkan bahwa ia mengakhiri kontraknya dengan perusahaan tersebut.
Faktanya, tanggapan di media sosial Tiongkok begitu luas dan belum pernah terjadi sebelumnya sehingga 25 Maret, hari ketika Liga Pemuda Komunis membagikan postingan tentang H&M, telah dijuluki sebagai hari pemutusan kontrak dalam industri hiburan Tiongkok, CNN melaporkan.

Sejumlah selebritas bergabung dengan gerakan melawan label mode Barat, berbagi posting dengan tagar 'Saya mendukung kapas Xinjiang'. Lebih dari 30 selebriti China terkenal, termasuk Wang Yibo, Jackson Wang, Zhang Yixing dan Dilireba dari Daerah Otonomi Uygur Xinjiang, telah bergabung dalam boikot.
Xinjiang dan kapas
Sekitar 87 persen dari semua bahan yang diproduksi di China terbuat dari kapas yang diperoleh di Xinjiang, New York Times melaporkan. Ini berarti sekitar satu dari lima pakaian katun yang dijual secara global mengandung kapas atau benang dari wilayah tersebut.
Pada bulan Januari, pemerintahan Trump mengumumkan larangan impor semua produk kapas dan tomat dari Xinjiang karena tuduhan kerja paksa dan pelanggaran hak asasi manusia lainnya terhadap Muslim Uighur. Pemerintahan Biden tidak berusaha untuk membatalkan larangan itu ketika mulai berkuasa awal tahun ini.
Tapi kenapa sekarang?
Terlepas dari kenyataan bahwa beberapa posting media sosial oleh label mode asing yang muncul minggu ini awalnya dibagikan setahun atau lebih yang lalu, perusahaan menghadapi reaksi yang tidak seperti sebelumnya. Jadi, mengapa sekarang? Kampanye pemerintah China terhadap merek-merek ini dimulai hanya beberapa hari setelah Amerika Serikat dan beberapa negara Barat lainnya memberlakukan sanksi baru terhadap negara itu minggu ini. Sanksi itu dimaksudkan untuk menghukum negara itu karena melakukan pelanggaran hak asasi manusia yang serius terhadap minoritas Muslim Uighur di Xinjiang. China secara konsisten membantah klaim ini.
Sesuai laporan media, pihak berwenang China telah menahan warga Uighur di kamp-kamp di Xinjiang, di mana mereka diduga menghadapi penyiksaan, kerja paksa, dan pelecehan seksual.
BERGABUNG SEKARANG :Saluran Telegram yang Dijelaskan Ekspres
Apa sanksi yang dijatuhkan oleh AS dan negara-negara barat lainnya?
Itu sanksi dijatuhkan oleh Uni Eropa, Inggris, Amerika Serikat dan Kanada dan menargetkan pejabat senior di wilayah Xinjiang. Para pejabat yang terkena dampak semuanya dituduh melakukan pelanggaran hak asasi manusia yang serius terhadap Muslim Uighur.
Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken mengatakan China melakukan genosida dan kejahatan terhadap kemanusiaan. Menteri Luar Negeri Inggris Dominic Raab menyebut perlakuan terhadap warga Uighur sebagai pelanggaran yang mengerikan terhadap hak asasi manusia.
Saya pikir jelas bahwa dengan bertindak dengan mitra kami – total 30 dari kami – kami mengirimkan pesan yang paling jelas kepada pemerintah China, bahwa komunitas internasional tidak akan menutup mata terhadap pelanggaran serius dan sistematis terhadap hak asasi manusia dan bahwa kami akan bertindak bersama untuk meminta pertanggungjawaban mereka yang bertanggung jawab, kata Raab di parlemen.
Sementara itu, kementerian luar negeri Kanada mengatakan dalam sebuah pernyataan: Semakin banyak bukti menunjukkan pelanggaran hak asasi manusia yang dipimpin oleh negara oleh otoritas China.
Bagaimana tanggapan Tiongkok?
Sebagai tanggapan, China memberlakukan sanksinya sendiri terhadap organisasi dan individu Inggris. Ia mengklaim bahwa mereka tidak didasarkan pada apa pun kecuali kebohongan dan disinformasi.
China bertekad untuk menjaga kedaulatan nasional, keamanan dan kepentingan pembangunan, dan memperingatkan pihak Inggris untuk tidak melangkah lebih jauh ke jalan yang salah, kata Kementerian Luar Negeri China, menurut Reuters. Jika tidak, China akan dengan tegas membuat reaksi lebih lanjut.

Apakah ini pertama kalinya merek diboikot di China?
Tidak, ini bukan pertama kalinya merek asing menghadapi serangan balasan di China. Ketika Korea Selatan mengadopsi sistem pertahanan anti-rudal Amerika bertahun-tahun yang lalu, pemerintah China mengaktifkan sentimen anti-Korea Selatan di negara itu. Akibatnya, Lotte Mart, supermarket populer Korea Selatan, terpaksa menutup beberapa gerainya.
Dalam contoh lain pada tahun 2019, label mode mewah Givenchy, Coach dan Versace dituduh merusak kedaulatan China dengan menjual T-shirt yang mencantumkan Hong Kong dan Makau – wilayah administrasi khusus China – sebagai negara otonom. Akibatnya, beberapa selebriti China memutuskan hubungan dengan merek tersebut.
Bagikan Dengan Temanmu: