Dijelaskan: Mengapa Departemen Kehakiman AS mengancam Universitas Yale dengan gugatan
Departemen telah mengancam akan mengajukan gugatan terhadap universitas jika tindakan perbaikan tidak diambil dan menuntut universitas berhenti menggunakan ras atau asal negara untuk penerimaan yang akan datang.
Departemen Kehakiman mengklaim bahwa Universitas Yale telah secara ilegal mendiskriminasikan orang Amerika keturunan Asia dan pelamar kulit putih dalam proses penerimaan sarjananya. (REUTERS/Shannon Stapleton/File Foto) Investigasi yang dipimpin oleh Departemen Kehakiman AS telah menemukan bahwa Ivy League Yale University secara ilegal mendiskriminasikan pelamar kulit putih dan Asia-Amerika, sehingga melanggar undang-undang hak-hak sipil federal.
Departemen telah mengancam akan mengajukan gugatan terhadap universitas jika tindakan perbaikan tidak diambil dan menuntut universitas berhenti menggunakan ras atau asal negara untuk penerimaan yang akan datang.
Di masa lalu, Departemen Kehakiman memiliki keprihatinan yang sama untuk lembaga pendidikan lain seperti Universitas Harvard. Pada tahun 2019, seorang hakim federal membebaskan segala tuduhan diskriminasi rasial oleh Harvard terhadap pelamar Asia-Amerika.
Apa yang ditemukan investigasi?
Departemen Kehakiman mengklaim bahwa Universitas Yale telah secara ilegal mendiskriminasikan orang Amerika keturunan Asia dan pelamar kulit putih dalam proses penerimaan sarjananya, yang melanggar ketentuan tertentu dari Undang-Undang Hak Sipil tahun 1964. Penyelidikan dua tahun dilakukan setelah pengaduan diajukan oleh kelompok Asia-Amerika tentang perilaku Yale.
Departemen Kehakiman menemukan Yale melakukan diskriminasi berdasarkan ras dan asal negara dalam proses penerimaan sarjananya, dan ras itu adalah faktor penentu dalam ratusan keputusan penerimaan setiap tahun. Untuk sebagian besar pelamar, orang Asia-Amerika dan kulit putih hanya memiliki sepersepuluh hingga seperempat kemungkinan diterima sebagai pelamar Afrika-Amerika dengan kredensial akademik yang sebanding, siaran pers yang dikeluarkan oleh Departemen Kehakiman mengatakan.
Secara signifikan, Departemen Kehakiman mencatat bahwa meskipun Mahkamah Agung AS telah menyatakan bahwa perguruan tinggi yang menerima dana federal dapat mempertimbangkan ras pelamar dalam keadaan terbatas sebagai salah satu faktor untuk memberikan izin masuk ke pelamar, penggunaan ras Yale tidak dibatasi.
Apa tanggapan Universitas Yale?
Universitas telah menyebut tuduhan departemen itu tidak berdasar dan menyatakan bahwa departemen tersebut telah bergegas untuk menyimpulkan penyelidikannya tanpa melakukan analisis lengkap. Lebih lanjut, universitas mengatakan bahwa mereka tidak akan mengubah proses penerimaannya berdasarkan tuduhan karena mereka berusaha untuk menerapkan standar yang tidak sesuai dengan hukum yang ada.
Apa itu tindakan afirmatif?
Di AS, tindakan afirmatif disebut sebagai serangkaian kebijakan yang berupaya mengangkat komunitas yang teraniaya secara historis dengan memastikan keterwakilan mereka di ruang-ruang seperti universitas dan telah lama dicemooh oleh kaum konservatif sebagai tidak adil.
Kebijakan tindakan afirmatif yang didukung oleh mantan presiden Barack Obama sebagai cara untuk membuat kampus lebih beragam telah ditentang keras oleh pemerintahan Presiden Donald Trump.
Penjelasan Ekspres sekarang ada di Telegram. Klik di sini untuk bergabung dengan saluran kami (@ieexplained) dan tetap update dengan yang terbaru
Kritikus telah menafsirkan langkah Departemen Kehakiman terhadap Yale sebagai langkah untuk mendorong pengadilan agar membatalkan tindakan afirmatif sama sekali.
Sejarah singkat tindakan afirmatif di AS
Di AS, tindakan afirmatif dikembangkan pada 1960-an sebagai tanggapan untuk mengatasi ketidaksetaraan rasial dan pengucilan ras. Presiden John F Kennedy menggunakannya untuk pertama kalinya pada tahun 1961 ketika ia menginstruksikan kontraktor federal untuk mengambil tindakan afirmatif untuk memastikan bahwa pelamar diperlakukan sama tanpa memandang ras, warna kulit, agama, jenis kelamin, atau asal negara.
Pada tahun 1964, Undang-Undang Hak Sipil ditandatangani menjadi undang-undang, yang melarang diskriminasi pekerjaan oleh majikan besar. Pada tahun 1967, presiden Lyndon B. Johnson mengeluarkan perintah eksekutif yang memperluas tindakan afirmatif bagi perempuan.
Pada tahun 1978, Mahkamah Agung AS menjunjung tinggi penggunaan ras sebagai salah satu faktor dalam memilih di antara pelamar yang memenuhi syarat untuk masuk. Pada tahun 60-an dan 70-an, perguruan tinggi mulai mengembangkan kebijakan mereka sendiri yang mengintegrasikan tindakan afirmatif untuk membantu masuknya mereka dari bagian masyarakat yang kurang beruntung dan kurang terwakili, termasuk ras minoritas.
Selanjutnya, sementara pengadilan tinggi AS telah melarang penggunaan kuota rasial, institusi pendidikan tinggi menganggap ras sebagai salah satu kriteria untuk penerimaan.
Departemen Kehakiman sekarang mengatakan dalam temuannya bahwa Yale telah gagal membatasi pertimbangan ras untuk masuk sebagai salah satu alasannya. Yale menggunakan ras di beberapa langkah proses penerimaannya yang menghasilkan efek berlipat ganda dari ras pada kemungkinan penerimaan pelamar, laporan departemen yang diterbitkan pada hari Kamis mengatakan.
Bagikan Dengan Temanmu:
