Shinzo Abe sebagai PM terlama di Jepang; inilah mengapa masa jabatannya unik

Selain berada di garis depan kontroversi politik domestik seputar laporan kronisme tahun lalu yang mengancam perdana menteri, Abe juga harus berurusan dengan hubungan yang memburuk dengan tetangganya, Korea Selatan. Namun, Abe telah berhasil melewati itu semua.

Pada 20 November, Shinzo Abe akan menjadi Perdana Menteri Jepang terlama dalam sejarah.

Sejak ia menjabat untuk masa jabatan kedua pada Desember 2012, Perdana Menteri Jepang Shinzo Abe memiliki masa jabatan yang penuh gejolak. Selain berada di garis depan kontroversi politik domestik seputar laporan kronisme tahun lalu yang mengancam perdana menteri, Abe juga harus berurusan dengan hubungan yang memburuk dengan tetangganya, Korea Selatan. Namun, Abe telah berhasil melewati itu semua. Pada 20 November, ia akan menjadi Perdana Menteri Jepang terlama dalam sejarah.

Mengapa kepemimpinan Shinzo Abe unik?

Dalam tiga dekade terakhir, sejak pemerintahan mantan Kaisar Akihito dimulai pada tahun 1989, Jepang telah memiliki 17 Perdana Menteri. Abe sendiri telah menjabat dua kali — masa jabatan pertama berlangsung dari 2006 hingga 2007 dan yang sekarang dimulai pada 2012. Tugas kedua Abe sebagai perdana menteri membawa stabilitas dan kelonggaran yang sangat dibutuhkan bagi kepemimpinan puncak negara yang terus berubah. Sebagian besar pendahulu Abe baru menjabat selama satu tahun atau kurang.

Kebijakan ekonomi Abe, juga disebut 'Abenomics', yang membantunya terpilih lagi pada tahun 2012 dan sikap garis kerasnya mengenai sejarah revisionis Jepang, khususnya sejarah kolonial negara itu, telah membuat banyak pengamat menggambarkannya sebagai pemimpin nasionalis sayap kanan.

Pada Mei 2017, Abe menetapkan tenggat waktu tahun 2020 di mana ia bertujuan untuk merevisi Pasal 9 Konstitusi Jepang, sebuah tujuan yang telah diperjuangkan oleh perdana menteri untuk dicapai.

Apa itu Pasal 9 Konstitusi Jepang?

Setelah berakhirnya Perang Dunia Kedua, Konstitusi Jepang mulai berlaku pada tanggal 3 Mei 1947. Atas perintah Amerika Serikat, sebuah klausul dalam Konstitusi Jepang melarang negara tersebut mempertahankan angkatan darat, angkatan laut atau angkatan udara. Pasal 9 Konstitusi Jepang menetapkan bahwa rakyat Jepang selamanya meninggalkan perang sebagai hak berdaulat bangsa.

Namun, negara ini memang memiliki Pasukan Bela Diri yang memiliki salah satu anggaran pertahanan terbesar di dunia dan pada kenyataannya, menurut beberapa pengamat, beroperasi sebagai kekuatan militer. Menurut beberapa peneliti yang berfokus pada Jepang, salah satu interpretasi Konstitusi Jepang adalah bahwa hal itu melarang kekuatan militer apa pun, bahkan untuk tujuan membela diri. Beberapa peneliti dan pemerintah berpendapat sebaliknya.

Setelah Pasukan Bela Diri didirikan pada tahun 1954, pemerintah Jepang mulai mendorong pandangan bahwa bela diri adalah hak yang melekat pada negara-negara berdaulat yang tidak disebutkan secara spesifik dalam Pasal 9 Konstitusi Jepang. Pemerintah Jepang mengatakan kehadiran SDF tidak melanggar Konstitusi. Karena klausul Konstitusi, menurut pemerintah Jepang, negara itu tidak memiliki rudal balistik antarbenua dan senjata serupa lainnya.

Pada Juli 2014, Abe mengelak dari undang-undang Jepang dan menyetujui interpretasi ulang Pasal 9 Konstitusi untuk memberikan lebih banyak kekuatan kepada Pasukan Bela Diri, dengan persetujuan AS, untuk membuat negara tetangganya khawatir, Korea Selatan, Korea Utara dan Cina. . Bahkan di Jepang, langkah Abe ini dianggap inkonstitusional oleh beberapa warga negara dan politisi yang percaya bahwa dia dengan sengaja menghindari prosedur amandemen konstitusi.

Abe dan partai politiknya, Partai Demokrat Liberal, menginginkan revisi penuh Pasal 9 dan menyatakan bahwa revisi yang diusulkan akan secara permanen menyelesaikan perdebatan yang ada tentang status SDF.

Apa yang ada di balik sikap Abe tentang revisionisme historis?

Revisi historis yang konsisten dari Abe—penemuan kembali peristiwa-peristiwa yang tercatat dalam sejarah—khususnya yang berkaitan dengan sejarah kolonial Jepang telah menyebabkan dia menjadi tokoh kontroversial dalam politik dunia, khususnya dalam hubungan Jepang-Korea Selatan. Kedua negara memiliki hubungan yang kontroversial, dan selama beberapa tahun terakhir, hubungan diplomatik antara keduanya memburuk dan berdampak pada perdagangan dan hubungan diplomatik. Kedua negara tidak dapat menyelesaikan perselisihan mereka sehubungan dengan Perang Dunia Kedua. Alasan kebuntuan ini mungkin adalah kecenderungan politik Abe sendiri dan sejarah keluarganya yang kontroversial, serta keterlibatan leluhurnya dalam pasukan militer Jepang yang menduduki wilayah di Asia-Pasifik. Para peneliti menganggap Abe sebagai pemimpin nasionalis sayap kanan dan menurut laporan berita BBC pada tahun 2012, sebelum penunjukan Abe sebagai Perdana Menteri, dia lebih sayap kanan daripada kebanyakan pendahulunya.

Dari banyak kasus yang melibatkan revisionisme sejarah, Abe secara konsisten menyangkal bahwa militer Jepang menjadikan wanita, yang sering disebut sebagai wanita penghibur, di Korea Utara dan Selatan, Cina, dan di negara-negara Asia lainnya untuk perbudakan dan pelecehan seksual selama pemerintahan kolonial negara itu. Abe telah menolak tuduhan Korea Selatan tentang kejahatan perang seksual yang dilakukan oleh tentara Jepang selama pemerintahan kolonial dan menyiratkan bahwa militer Jepang tidak menggunakan kekuatan atau paksaan—sebuah sikap yang ditolak sepenuhnya oleh Korea Selatan.

Bagikan Dengan Temanmu: