Apakah Amandemen Pertama Konstitusi meletakkan dasar bagi negara otoriter?
'Sixteen Stormy Days' menceritakan bagaimana pemerintah Nehru mengarahkan Amandemen Pertama melalui parlemen dan menganalisis dampaknya terhadap hak-hak dasar warga negara.
Buku itu membuktikan bahwa Amandemen Pertama memberikan DNA negara Hobbesian di India pascakolonial dan meletakkan dasar negara Nehruvian. Ditulis oleh Malini Bhattacharjee
Kisah politik India adalah salah satu kesinambungan lebih dari perpecahan — bertentangan dengan imajinasi populer, didukung oleh argumen oleh beberapa analis politik arus utama bahwa periode sejak 2014 telah membuka jalan bagi rezim baru yang telah membahayakan demokrasi dan menodai gagasan India. . Buku Singh, yang menceritakan kisah pengesahan Amandemen Pertama Konstitusi India oleh pemerintah Jawaharlal Nehru pada Juni 1951, memberikan interupsi penting pada narasi ini.
Buku ini menarik perhatian pada dampak besar undang-undang ini terhadap hak-hak dasar warga negara. Beberapa modifikasi besar yang diperkenalkan termasuk peningkatan pembatasan kebebasan berbicara dan berekspresi atas nama ketertiban umum, kepentingan keamanan negara dan hubungan dengan negara asing. Undang-undang tersebut juga memungkinkan reservasi berbasis kasta dengan membatasi Pasal 15 dari penerapan ketentuan pemerintah untuk kemajuan kelas terbelakang; itu membatasi hak atas properti dan mengesahkan penghapusan zamindari dengan mengizinkan negara untuk memperoleh properti tanpa membayar kompensasi yang adil dan memastikan bahwa undang-undang yang mengatur akuisisi tersebut tidak dapat dianggap batal bahkan jika itu melanggar hak atas properti. Paku terakhir di peti mati adalah pengenalan Jadwal Kesembilan, di mana hukum dapat diparkir untuk membuat mereka kebal terhadap tantangan yudisial bahkan jika mereka melanggar hak-hak dasar.
Singh mengedepankan diskusi dengan menarik perhatian pada iklim politik tahun-tahun segera setelah Kemerdekaan dan persiapan untuk pengesahan amandemen. Ada analisis rinci tentang bagaimana penerapan kebijakan pemerintah yang berkaitan dengan sensor pers, memungkinkan reservasi berbasis kasta di lembaga pendidikan dan redistribusi tanah ditentang oleh pemangku kepentingan yang terkena dampak di pengadilan. Dalam semua kasus yang berkaitan dengan sensor pers, terutama Brij Bhushan v State of Delhi (1950) dan Romesh Thappar v The State of Madras (1950), pengadilan menjatuhkan undang-undang yang memberlakukan pembatasan kebebasan berbicara. Dalam Champakam Dorairajan v State of Madras (1951), Pengadilan Tinggi Madras, dan, kemudian, Mahkamah Agung menyatakan bahwa Perintah Pemerintah yang menyediakan reservasi berbasis kasta menjadi inkonstitusional.
Dengan pemilihan umum di depan dan sebagian besar skema barunya digagalkan oleh pengadilan, Nehru yakin bahwa proses hukum pengujian undang-undang terhadap Konstitusi menunda agenda reformasi sosial partainya. Dia memperkenalkan RUU Amandemen Pertama ke Parlemen pada 12 Mei. Setelah dua minggu diskusi yang sengit, RUU itu disahkan pada 2 Juni.
Ada catatan menarik tentang debat parlementer yang berkecamuk antara Nehru dan pendukung seperti SP Mookerji, HN Kunzru dan Hussain Imam yang penulis gambarkan dengan fasih sebagai pertempuran pertama liberalisme India. Ini menyoroti bagaimana meskipun protes oleh tokoh-tokoh publik, termasuk gubernur petahana, ahli hukum dan bahkan anggota senior Kongres, pemerintah tetap tidak terpengaruh. Bab terakhir membahas akibat dari amandemen, yang paling penting adalah bahwa ia menjadi preseden untuk mengamandemen Konstitusi baik untuk membatalkan pernyataan yudisial atau sesuai dengan agenda pemerintah.
Buku itu membuktikan bahwa Amandemen Pertama memberikan DNA negara Hobbesian di India pascakolonial dan meletakkan dasar negara Nehruvian. Ini juga mengungkapkan perpecahan di dalam partai Kongres, tekanan yang diterapkan pada kantor presiden untuk tunduk pada kehendak pemerintah, dan cara-cara di mana peradilan disubordinasikan oleh eksekutif. Yang terpenting, cerita ini juga mengaburkan dikotomi yang dimasukkan oleh para analis politik: visi liberal Nehruvian tentang India versus visi otoriter RSS, antara politik progresif dan reaksioner. Itu membuat kita bertanya-tanya mengapa cerita ini tidak pernah diceritakan sebelumnya; apakah ini hanya kebetulan atau bagian dari proyek politik yang disengaja? Buku ini mempertahankan pengendalian diri yang bermartabat dalam menjawab pertanyaan ini.
Malini Bhattacharjee adalah Asisten Profesor, Universitas Azim Premji, Bengaluru
Enam Belas Hari Badai: Kisah Amandemen Pertama Konstitusi India Oleh Tripurdaman Singh
Rumah Acak Penguin
Bagikan Dengan Temanmu:
