Kemudahan berbisnis: bagaimana peringkat negara bagian, dan apa yang berbeda sekarang
Kemudahan Berbisnis: Melihat bagaimana kinerja negara bagian, dan apa yang digunakan untuk menghitung peringkat akhir.
Idealnya, jumlah responden untuk setiap negara bagian harus ditentukan berdasarkan populasi atau jumlah klaster bisnis untuk memastikan bahwa sampel tersebut mewakili negara bagian. Tidak jelas apakah DPIIT menggunakan sampel yang representatif. Peringkat kemudahan melakukan bisnis terbaru untuk negara bagian India, yang dirilis oleh Departemen Promosi Industri dan Perdagangan Dalam Negeri (DPIIT), telah memberikan beberapa hasil menarik. Tidak adanya negara-negara industri yang lebih maju seperti Tamil Nadu dan Maharashtra dari anak tangga teratas dan kehadiran negara-negara bagian seperti Uttar Pradesh (yang dulunya jauh tertinggal tetapi sekarang telah melesat ke seluruh India nomor 2) di peringkat teratas telah mengejutkan banyak orang. Lihat apa yang digunakan untuk menghitung peringkat akhir.
Bagaimana peringkat tiba?
Tujuan dari pelaksanaan reformasi DPIIT adalah untuk menyediakan lingkungan yang ramah bisnis, di mana peraturan di suatu negara harus dibuat lebih sederhana. Oleh karena itu, disusun metodologi untuk menentukan peringkat negara bagian menurut kemudahan berbisnis (EoDB) di suatu negara bagian.
DPIIT memberikan serangkaian rekomendasi yang dimaksudkan untuk mengurangi waktu dan upaya yang dihabiskan oleh bisnis untuk mematuhi peraturan yang disebut Business Reform Action Plan (BRAP). BRAP 2019 adalah daftar 80 poin reformasi yang direkomendasikan untuk menyederhanakan, merasionalisasi, dan mendigitalkan kerangka regulasi di suatu negara.
Reformasi dikelompokkan ke dalam 12 bidang yang luas seperti administrasi pertanahan, peraturan ketenagakerjaan, memperoleh izin listrik dan pasokan air, peraturan lingkungan, dll. Negara-negara diwajibkan untuk menyerahkan bukti pelaksanaan setiap reformasi pada portal EoDB DPIIT dan menyerahkan daftar pengguna ini reformasi. Sampel pengguna ini kemudian disurvei untuk menentukan kemanjuran reformasi ini. Setiap pertanyaan diberi bobot. Skor akhir adalah rata-rata tertimbang dari semua tanggapan yang berlaku untuk suatu negara.
Reformasi apa yang direkomendasikan DPIIT?
DPIIT merekomendasikan semua negara bagian memiliki sistem satu jendela yang menyediakan semua informasi yang diperlukan tentang izin dan lisensi yang diperlukan untuk memulai bisnis. Izin yang diperlukan dari badan pemerintah kota atau desa atau polisi untuk kegiatan seperti pembuatan film juga harus disebutkan secara eksplisit.
Untuk mengurangi penundaan lebih lanjut, DPIIT merekomendasikan agar durasi lisensi diperpanjang atau diperpanjang secara otomatis berdasarkan sertifikasi mandiri atau verifikasi pihak ketiga. Sebuah negara bagian juga dihargai jika seperangkat peraturan (seperti undang-undang ketenagakerjaan atau lingkungan) tidak berlaku untuknya.
klik untuk memperbesar Apakah skor dan peringkat ini sebanding dengan tahun-tahun sebelumnya?
Untuk pertama kalinya sejak dimulai pada tahun 2015, peringkat BRAP bergantung sepenuhnya pada umpan balik yang diterima dari bisnis yang menjadi tujuan reformasi ini. Edisi sebelumnya menghitung skor berdasarkan tanggapan dari departemen pemerintah negara bagian yang relevan. Edisi 2017-18 menggunakan kombinasi dari pemerintah negara bagian dan umpan balik pengguna untuk menghitung skor.
Oleh karena itu, secara tegas, peringkat 2019 tidak sebanding dengan peringkat tahun lalu.
Ekspres Dijelaskansekarang aktifTelegram. Klik di sini untuk bergabung dengan saluran kami (@ieexplained) dan tetap update dengan yang terbaru
Bagaimana kinerja negara bagian?
Andhra Pradesh mengamankan posisi teratas untuk ketiga kalinya sejak peringkat pertama kali dirilis pada tahun 2015 (Tabel 1). UP melonjak sepuluh peringkat ke peringkat dua dan Telangana turun ke peringkat tiga. Gujarat, yang pertama dalam peringkat edisi pertama, menduduki peringkat 11 tahun ini; Haryana tergelincir sampai ke 17.
Mengapa peringkat ini dikritik?
Metodologi DPIIT tidak mempertimbangkan jumlah aktual reformasi yang dilaksanakan oleh negara bagian, seperti yang ditunjukkan pada Tabel 2. Negara bagian seperti Haryana dan Gujarat telah menerapkan semua reformasi yang direkomendasikan oleh DPIIT, tetapi berada di peringkat rendah dalam daftar EoDB.
Gujarat dilaporkan menghubungkan ini dengan tanggapan yang buruk dari responden survei. Metodologi yang digunakan oleh DPIIT memberikan poin pada reformasi negara hanya jika ada respons yang memadai dari pengguna respons itu.
Idealnya, jumlah responden untuk setiap negara bagian harus ditentukan berdasarkan populasi atau jumlah klaster bisnis untuk memastikan bahwa sampel tersebut mewakili negara bagian. Tidak jelas apakah DPIIT menggunakan sampel yang representatif.
Juga, harapan pemilik bisnis dari pemerintah dapat berbeda. Pemilik bisnis dari Tamil Nadu dapat menilai portal TI pemerintah negara bagian mereka secara berbeda dari portal TI di UP.
Bagaimana reformasi ini mempengaruhi investasi?
Analisis oleh CARE Ratings menunjukkan bahwa negara bagian dengan peringkat teratas dalam hal kemudahan berbisnis belum tentu dikaitkan dengan saham yang lebih tinggi dari investasi baru yang diumumkan sepanjang tahun.
Seperti yang ditunjukkan Tabel 3, kecuali Andhra Pradesh, negara bagian dengan peringkat teratas menurut peringkat ini tidak memiliki bagian yang tinggi dalam total investasi sepanjang tahun. Ini karena bisnis merespons kondisi lain seperti ketersediaan tenaga kerja terampil, infrastruktur, keuangan, dll.
Selain itu, peringkat ini tidak mempertimbangkan biaya menjalankan bisnis, yang penting bagi bisnis pada akhirnya.
Bagikan Dengan Temanmu:
