Dijelaskan: Argumen yang mendukung dan menentang aturan media sosial baru

Kita hidup di era baru diplomasi global di mana perusahaan teknologi raksasa telah terjun ke arena geopolitik, tulis Bhaskar Chakravorti.

Menteri Teknologi Informasi Ravi Shankar Prasad berbicara pada konferensi pers tentang aturan baru, di New Delhi, Kamis, 25 Februari 2021. (AP Photo: Manish Swarup)

Pada hari Kamis, pemerintah India mengumumkan serangkaian aturan yang luas mengekang media sosial. Secara spesifik, platform media sosial dituntut untuk lebih bertanggung jawab dan akuntabel terhadap konten yang dibawanya. Sekarang ada daftar hal-hal yang dianggap ofensif.

Dengan kata lain, pemerintah memberi dirinya banyak ruang untuk mengurangi ukuran Big Tech, kata Bhaskar Chakravorti, Dekan Bisnis Global di The Fletcher School di Tufts University.

Ilustrasi Ekspres: C R Sasikumaro

Tetapi terlepas dari apakah tindakan India dimotivasi oleh frustrasinya baru-baru ini dengan Twitter atau bagian dari tren global yang lebih luas, pertanyaannya adalah: Siapa yang dapat memutuskan apa itu kebebasan berbicara yang sah — Pemerintah Besar atau Teknologi Besar? Chakravorti mencoba menjelaskan argumen di kedua sisi perdebatan.

Satu argumen untuk intervensi pemerintah bertumpu pada anggapan bahwa tidak pernah ada kepentingan komersial Big Tech untuk menghapus pidato ofensif. Untuk melawan argumen ini, para pendukung Big Tech akan berpendapat bahwa perusahaan semakin pintar tentang risiko mengizinkan konten semacam itu di sistem mereka dan pasti akan menemukannya demi kepentingan mereka sendiri untuk membunuhnya terlebih dahulu.

Argumen kedua yang mendukung pemerintah adalah sebagai berikut: Dalam masyarakat demokratis, pemerintah dipilih untuk mewakili kehendak rakyat. Jadi, jika ada pilihan sulit yang harus diambil untuk membatasi atau mengizinkannya berbicara, tampaknya wajar untuk beralih ke wali umum. Lawan dari teori ini adalah, dalam praktiknya, bahkan pemerintah yang dipilih secara demokratis masih jauh dari sempurna.

Perspektif ketiga adalah untuk mengakui bahwa tidak peduli siapa penegak kepentingan publik yang sebenarnya; untuk semua tujuan praktis, hasil perjuangan antara Big Government dan Big Tech akan ditentukan oleh kekuatan tawar-menawar relatif. Sementara pemerintah secara teknis memiliki kemampuan untuk membuat seluruh platform offline di dalam perbatasan negara mereka, platform ini sekarang sangat besar sehingga penggunanya akan memberontak.

Semua dikatakan dan dilakukan, saya akan mengatakan kita sekarang hidup di era baru diplomasi global. Bukan hanya negara bagian yang berselisih dengan negara bagian lain; ada perusahaan teknologi raksasa yang telah terjun ke arena geopolitik… India dapat memberlakukan larangan TikTok dan anak-anak politisi kehilangan jam menonton video yang menghibur. Tetapi jika itu mematikan Twitter, Perdana Menteri Narendra Modi akan segera menghilangkan 66 juta pengikutnya. Twitter tahu itu dan negosiator di pemerintahan juga tahu, dia menyimpulkan .

Bagikan Dengan Temanmu: