Dijelaskan: Keputusan HC Delhi tentang mengenakan masker di kendaraan, bahkan jika mengemudi sendiri

Dalam penilaiannya, Hakim Prathiba M Singh mengatakan seseorang yang bepergian dengan kendaraan atau mobil meskipun sendirian dapat terpapar virus dengan berbagai cara.

Orang yang bepergian dengan mobil, tidak memakai masker didenda, di New Delhi pada 3 April 2021. (Foto Ekspres: Praveen Khanna)

Pengadilan Tinggi Delhi pada hari Rabu mendukung keputusan pemerintah Delhi mewajibkan bagi mereka yang bepergian sendiri dengan mobil untuk memakai masker wajah dan menyebutnya sebagai ' suraksha kavach ' untuk mencegah penyebaran virus corona. Kendaraan, bahkan jika hanya ditempati oleh satu orang, akan menjadi 'tempat umum' dan mengenakan topeng di dalamnya akan menjadi kewajiban, menurut pengadilan.

Buletin| Klik untuk mendapatkan penjelasan terbaik hari ini di kotak masuk Anda

Mengapa pengadilan menjadikan mobil atau kendaraan bergerak sebagai ‘tempat umum’ dalam konteks pandemi COVID-19?

Dalam penilaiannya, Hakim Prathiba M Singh mengatakan seseorang yang bepergian dengan kendaraan atau mobil meskipun sendirian dapat terpapar virus dengan berbagai cara. Orang tersebut mungkin telah mengunjungi pasar, atau tempat kerja, atau rumah sakit atau jalan yang ramai, sebelum memasuki mobil atau kendaraan. Orang tersebut mungkin diminta untuk menjaga jendela tetap terbuka untuk tujuan ventilasi. Kendaraan juga mungkin diminta untuk berhenti di lampu lalu lintas dan orang tersebut dapat membeli produk apa pun dengan menurunkan kaca jendela. Dengan demikian, orang tersebut dapat terpapar ke pedagang kaki lima. Jika seseorang bepergian dengan mobil sendirian, status tersebut tidak permanen, kata pengadilan.

Lebih lanjut bangku hakim tunggal mengatakan posisinya juga bisa jadi ada penumpang lain di dalam mobil sebelum fase di mana pengemudi sekarang sendirian. Ditambahkan bahwa mobil tidak akan menjadi tempat umum hanya karena orang tersebut bepergian sendirian di dalam mobil.

Mungkin ada anggota keluarga lanjut usia atau anak-anak yang mungkin dijemput dari sekolah atau bahkan hanya teman atau kolega yang mungkin bepergian dengan mobil dalam waktu dekat. Orang tersebut juga bisa terkena virus jika penghuninya tidak memakai masker. Tetesan yang membawa virus dapat menginfeksi orang lain bahkan beberapa jam setelah penumpang mobil mengeluarkannya. Ada beberapa kemungkinan di mana saat duduk sendirian di dalam mobil, seseorang dapat terpapar ke dunia luar, demikian bunyi putusan tersebut.

Bagaimana penilaian atas jasa berkaitan dengan argumen bahwa mobil pribadi dengan satu orang mungkin bukan merupakan tempat umum?

Hakim Singh dalam putusannya mengatakan bahwa 'tempat umum' telah didefinisikan dalam berbagai undang-undang tergantung pada konteksnya dan pertanyaan tentang apa yang dimaksud dengan 'tempat umum' tidak dapat ditetapkan secara universal. Pengadilan mencatat pengertian 'tempat umum' dalam UU Kendaraan Bermotor, UU Lalu Lintas (Pencegahan), KUHAP, Aturan Larangan Merokok di Tempat Umum dan UU Narkotika dan Psikotropika. Mencermati definisi di atas, dengan sendirinya, menunjukkan bahwa istilah 'tempat umum' bervariasi dari undang-undang ke undang-undang, dan konteks ke konteks, kata pengadilan, menambahkan bahwa Mahkamah Agung ketika membahas ruang lingkup istilah telah menyatakan bahwa untuk tempat termasuk dalam lingkup istilah ini, itu tidak perlu menjadi milik umum dan bahkan bisa menjadi milik pribadi yang dapat diakses oleh publik.

Kata 'tempat umum' harus ditafsirkan dalam kasus ini dalam konteks pandemi Covid-19 dan untuk menentukannya, cara penyebaran virus corona adalah bagian yang sangat penting, kata Pengadilan Tinggi, Rabu. Sekarang sudah ditetapkan dan diterima secara universal bahwa virus corona menyebar melalui tetesan baik melalui pernapasan seseorang atau dari mulut. Risiko paparan meningkat beberapa kali lipat jika seseorang melakukan kontak dengan orang yang terinfeksi dan tidak mengenakan masker, demikian bunyi putusan tersebut.

BERGABUNG SEKARANG :Saluran Telegram yang Dijelaskan Ekspres

Apa pendapat hakim tentang pentingnya memakai masker?

Pengadilan mengatakan para ilmuwan, peneliti, organisasi internasional dan pemerintah di seluruh dunia telah menekankan pentingnya memakai masker wajah untuk mengendalikan penyebaran penyakit karena dengan tidak adanya obat definitif yang lengkap, dunia terus bergulat dengan pandemi. Mempertimbangkan cara penyebaran virus, kata pengadilan, tidak ada keraguan bahwa masker harus dikenakan oleh setiap penghuni ketika ditempati oleh lebih dari satu orang.

Dikatakan juga bahwa memakai masker bahkan di rumah sendiri dianjurkan jika ada orang tua atau orang yang menderita penyakit penyerta. Sejak awal pandemi, pemakaian masker telah menjadi salah satu tindakan yang telah menyelamatkan jutaan nyawa, menurut pengamatan Justice Singh.

Masker adalah `s uraksha kavach ' untuk mencegah penyebaran virus corona. Ini melindungi orang yang memakainya, seperti juga orang-orang yang terkena orang tersebut, membaca penghakiman.

Apa kasusnya di depan pengadilan?

Empat petisi diajukan tahun lalu sebelum pengadilan menantang pengenaan denda Rs.500 pada para pemohon, karena tidak memakai masker wajah saat bepergian sendirian dengan mobil pribadi. Keempat pemohon adalah pengacara yang berpendapat bahwa mobil pribadi tidak dapat dianggap sebagai tempat umum. Kementerian Kesehatan dan Kesejahteraan Keluarga Persatuan mengatakan kepada pengadilan bahwa mereka belum mengeluarkan pedoman yang mengarahkan orang untuk memakai masker saat mengemudi sendirian di dalam kendaraan.

Bagikan Dengan Temanmu: