Kompensasi Untuk Tanda Zodiak
Substabilitas C Selebriti

Cari Tahu Kompatibilitas Dengan Tanda Zodiak

Gagasan yang Dijelaskan: Mengapa sudah waktunya bagi India untuk mengadopsi bentuk pemerintahan presidensial

Shashi Tharoor mengatakan keburukan yang menyebabkan proses politik telah jatuh di India, dan sinisme tentang motif politisi, dapat ditelusuri ke cara kerja sistem parlementer.

Shashi Tharoor, Tharoor tentang sistem parlementer, sistem parlementer India, parlemen, ekspres IndiaPemandangan Rajya Sabha selama upacara pengambilan sumpah anggota yang baru terpilih, di Gedung Parlemen di New Delhi pada 22 Juli 2020. (Foto Ekspres: Anil Sharma)

Sistem parlementer yang kami pinjam dari Inggris tidak bekerja dalam kondisi India. Sudah waktunya untuk menuntut perubahan, tulis Shashi Tharoor dari Kongres Nasional India.







Fakta-faktanya jelas: Sistem parlementer kita telah menciptakan jenis legislator yang unik, yang sebagian besar tidak memenuhi syarat untuk membuat undang-undang, yang mencari pemilihan hanya untuk menggunakan kekuasaan eksekutif. Ini telah menghasilkan pemerintah yang bergantung pada mayoritas legislatif yang berubah-ubah, yang karenanya berkewajiban untuk lebih fokus pada politik daripada pada kebijakan atau kinerja. Ini telah mendistorsi preferensi pemungutan suara dari seorang pemilih yang mengetahui individu mana yang ingin dipilihnya tetapi belum tentu partai mana. Ini telah melahirkan partai-partai yang menggeser aliansi kepentingan individu yang egois, bukan kendaraan kumpulan ide yang koheren. Ini telah memaksa pemerintah untuk kurang berkonsentrasi pada pemerintahan daripada tetap di kantor, dan mewajibkan mereka untuk memenuhi denominator umum terendah dari koalisi mereka, tulis Tharoor dan menyimpulkan sistem parlementer telah mengecewakan kita.

Shashi Tharoor, Tharoor tentang sistem parlementer, sistem parlementer IndiaShashi Tharoor mengatakan sistem parlementer telah mengecewakan kita. (Ilustrasi Ekspres oleh C R Sasikumar)

Kasus sistem presidensial, menurut saya, tidak pernah lebih jelas, dia menulis .



Seorang kepala eksekutif yang dipilih secara langsung di New Delhi dan di setiap negara bagian, alih-alih rentan terhadap pergeseran pasir politik dukungan koalisi, akan memiliki stabilitas kepemilikan yang bebas dari keinginan legislatif, dapat menunjuk kabinet yang berbakat, dan yang terpenting, menjadi mampu mengabdikan energinya untuk pemerintahan, dan bukan hanya untuk pemerintah. Pemilih India akan dapat memilih secara langsung untuk individu yang dia ingin diperintah, dan presiden akan benar-benar dapat mengklaim untuk berbicara mewakili mayoritas orang India daripada mayoritas anggota parlemen. Pada akhir periode waktu tertentu, publik akan dapat menilai individu berdasarkan kinerja dalam meningkatkan kehidupan orang India, daripada keterampilan politik dalam mempertahankan pemerintahan.

Baca juga | Ide yang Dijelaskan: Mengapa hasil survei prevalensi sero di Delhi memberikan harapan



Bagikan Dengan Temanmu: