Dijelaskan: Pertarungan hukum terpidana kasus Rajiv Gandhi dan penundaan permohonan grasi Gubernur

Pusat tersebut telah mengatakan kepada Mahkamah Agung bahwa Gubernur Tamil Nadu Banwarilal Purohit akan mengambil keputusan atas pembebasan tujuh narapidana dalam kasus pembunuhan Rajiv Gandhi dalam waktu tiga sampai empat hari. Apa artinya ini?

Rajiv Gandhi dibunuh pada Mei 1991

Pusat pada hari Kamis memberi tahu Mahkamah Agung bahwa Gubernur Tamil Nadu Banwarilal Purohit akan mengambil keputusan tentang pembebasan tujuh narapidana dalam kasus pembunuhan Rajiv Gandhi. dalam tiga hingga empat hari . Ini terjadi setelah pertempuran hukum yang berkepanjangan oleh salah satu terpidana, AG Perarivalan, yang telah memindahkan pengadilan puncak mencari pembebasan dari penjara.

Apa artinya Perarivalan dan enam terpidana lainnya menjalani hukuman seumur hidup dalam kasus ini?

Perkembangan terbaru dalam kasus Rajiv Gandhi

Sesuai pengajuan di hadapan SC hari ini, keputusan yang ditunggu-tunggu tentang pembebasan terpidana kasus Rajiv Gandhi akan diumumkan dari Tamil Nadu Raj Bhawan pada hari Senin.

Ini mungkin salah satu kasus di mana sudut konspirasi yang lebih besar sedang diselidiki pada tahun 2021 dalam kasus pembunuhan tahun 1991, sementara CBI telah menyerahkan lembar dakwaan dan pengadilan tertinggi telah memberikan hukuman pada tahun 1999 sendiri.

Namun, apa yang menyebabkan penundaan berkepanjangan dalam remisi oleh Gubernur Tamil Nadu, bahkan setelah pemerintah terpilih telah mengirimkan rekomendasi yang sama dua kali dalam dua tahun terakhir, adalah ketentuan konstitusional yang mengatakan Gubernur tidak dapat menolak rekomendasi negara tetapi tidak ada waktu. batas yang ditentukan untuk mengambil keputusan..

Karena Gubernur telah mengembalikan berkas tersebut untuk mempertimbangkan kembali keputusan pemerintah dan pemerintah tetap pada keputusannya, dan dengan SC juga mengklarifikasi bahwa Gubernur adalah otoritas yang berwenang untuk memberikan remisi, mungkin tidak banyak pilihan yang tersisa di hadapan Gubernur selain memberikan persetujuan atas rekomendasi kabinet.

Garis waktu pertempuran hukum

Ini dimulai dengan permohonan pengampunan oleh Perarivalan di hadapan Gubernur Tamil Nadu pada tahun 2015.

Pada September 2018, MA meminta Gubernur untuk memutuskan grasi yang dianggapnya tepat. Mengikuti perintah SC, Kabinet Tamil Nadu telah merekomendasikan kepada Gubernur untuk membebaskan Perarivalan dan enam orang lainnya.

Keputusan kabinet untuk meringankan hukuman ketujuh terpidana, termasuk Perarivalan, disambut baik oleh semua partai politik di negara bagian itu. Namun Gubernur memilih untuk mengambil waktu. Rekomendasi Kabinet masih menunggu.

Pada tahun 2020, SC telah menegur CBI karena gagal membuat kemajuan signifikan dalam penyelidikannya terhadap konspirasi yang lebih besar di balik pembunuhan 29 tahun yang lalu dan mengatakan bahwa Badan Pemantau Multi Disiplin (MDMA) tidak melakukan apa-apa, juga tidak ingin melakukan apa pun. apa pun, mengacu pada MDMA yang dipimpin CBI yang didirikan pada tahun 1998.

Pada Juli 2020, Pengadilan Tinggi Madras mengatakan bahwa Gubernur Tamil Nadu tidak dapat duduk di atas rekomendasi pemerintah negara bagian begitu lama dan mengingatkan bahwa tidak ada batasan waktu yang ditentukan bagi otoritas konstitusional (Gubernur) untuk memutuskan masalah tersebut hanya karena keyakinan dan amanah yang melekat pada jabatan konstitusional. Pengadilan mengatakan, Jika otoritas tersebut gagal untuk mengambil keputusan dalam waktu yang wajar, maka pengadilan akan dibatasi untuk ikut campur.

Mengatasi rintangan besar dalam perjuangan hukumnya, sebuah kontra yang diajukan oleh Pusat sebelum MA pada November 2020 mengatakan CBI tidak ada hubungannya dengan permohonan pengampunan Perarivalan dan itu tetap menjadi masalah antara pemohon dan kantor Gubernur. Pusat juga menyampaikan bahwa CBI tidak memiliki peran dalam kasus pengampunan pemohon.

Pada hari Kamis, Jaksa Agung Tushar Mehta memberi tahu MA bahwa Gubernur Purohit sendiri akan mengambil keputusan dalam tiga atau empat hari.

Setelah MA juga menyatakan ketidaksenangan atas penundaan yang berlebihan dalam keputusan Gubernur dan menyelidiki dasar hukum untuk menyelesaikan kasus tersebut dengan alasan kemanusiaan yang menegaskan nilai-nilai reformasi peradilan India, Pengacara Jenderal Tushar Mehta memberi tahu MA pada hari Kamis bahwa Gubernur Purohit sendiri akan mengambil keputusan. keputusan dalam tiga atau empat hari.

Apa argumen dalam petisi Perarivalan yang meminta pengampunan?

Perarivalan telah memohon untuk dibebaskan dengan alasan bahwa dia berusia 19 tahun ketika dia ditangkap, dia adalah satu-satunya anak laki-laki dari orang tuanya, tidak ada catatan kriminal sebelumnya dan bahwa dia memiliki perilaku yang sangat baik di seluruh kehidupan penjaranya. Petisinya juga menyebutkan gelar UG dan PG dari Universitas Terbuka Nasional Indira Gandhi selama penahanannya, dan bahwa dia adalah top universitas, peraih medali emas dalam diploma di DTP dan bahwa dia menyelesaikan lebih dari delapan program diploma dan sertifikat selama masa penjaranya. Mengutip bahwa petugas masa percobaannya memberikan laporan yang mendukung pembebasan atau pembebasan bersyaratnya, ia juga mengutip pengakuan pensiunan petugas CBI V Thiagarajan tentang penyimpangan dalam merekam pernyataan pengakuannya yang memberikan hukuman maksimum dalam kasusnya.

Dasar argumen yang menyebut Perarivalan tidak bersalah

Perarivalan tidak bisa disebut tidak bersalah di hadapan hukum karena dia terus menjadi narapidana yang menjalani hukuman penjara. Namun yang memperkuat persepsinya tentang ketidakbersalahannya adalah pengungkapan mantan CBI SP V Thiagarajan, yang menginterogasi dan mengambil pernyataan pengakuan penting Perarivalan dalam tahanan TADA.

Dia dituduh membeli dua sel baterai untuk Sivarasan, orang LTTE yang mendalangi konspirasi. Perarivalan dijatuhi hukuman mati berdasarkan pernyataan pengakuan penting ini. Namun bertahun-tahun kemudian, pada November 2013, pensiunan perwira CBI Thiagarajan mengungkapkan bahwa dia telah mengubah pernyataan Perarivalan dalam tahanan untuk memenuhi syarat sebagai pernyataan pengakuan. Thiagarajan kemudian mengajukan hal yang sama sebagai pernyataan tertulis di SC, yang tidak pernah ditinjau kembali.

Pernyataan Perarivalan yang direkam oleh Thiagarajan adalah sebagai berikut: …Selain itu, saya membeli dua sel baterai sembilan volt (Golden Power) dan memberikannya kepada Sivarasan. Dia hanya menggunakan ini untuk membuat bom meledak.

Tapi Thiagarajan kemudian mengungkapkan bahwa Perarivalan sebenarnya tidak mengucapkan kalimat kedua — dan ini, diakui Thiagarajan, membuatnya dilema.

Itu (pernyataan) tidak akan memenuhi syarat sebagai pernyataan pengakuan tanpa pengakuannya sebagai bagian dari konspirasi. Di sana saya menghilangkan sebagian dari pernyataannya, dan menambahkan interpretasi saya. Saya menyesalinya, kata Thiagarajan.

Menariknya, pada tahun 1999, SC membebaskan 19 terdakwa dan menangguhkan ketentuan TADA dalam kasus tersebut tetapi hanya menguatkan pengakuan TADA Perarivalan, mengamati pernyataannya dapat dipercaya.

Ditangkap pada usia 19 tahun, penahanannya selesai tiga dekade pada Juni 2021, termasuk sebagai terpidana mati antara 1999 dan 2014, sebagian besar di sel isolasi.

Signifikansi politik dari pembebasan terpidana kasus Rajiv Gandhi

Pembebasan tujuh terpidana adalah tuntutan yang diajukan tidak hanya oleh AIADMK yang berkuasa tetapi juga oposisi utama DMK. Sementara kedua belah pihak telah mengangkat masalah yang menyarankan bahwa peradilan India harus dapat mereformasi dan membiarkan mereka hidup sebagai warga negara yang baik di negara ini untuk menjunjung tinggi nilai-nilai keadilan reformasi, sebuah surat yang ditulis oleh Hakim KT Thomas juga telah menuntut remisi untuk semua. tujuh terpidana dalam sebuah surat yang ditujukan kepada Sonia Gandhi pada tahun 2017. Menulis sebagai salah satu dari tiga hakim yang memberikan vonis dalam kasus tersebut dan juga meminta kemurahan hati dari pihaknya, Hakim Thomas menulis: … bolehkah saya menunjukkan bahwa kasus pembunuhan Mahatma Gandhi, terdakwa utama digantung dan para konspirator lainnya yang dijatuhi hukuman penjara seumur hidup, setelah dipenjara selama 14 tahun, dibebaskan dari penjara dengan memberikan remisi untuk periode yang tersisa (termasuk satu Gopal Godse yang merupakan saudara dari Nathuram Godse, penyerang utama).

Bagikan Dengan Temanmu: