Dijelaskan: Apa yang dipertaruhkan dalam krisis politik Nepal?

Krisis politik Nepal: Majelis Rendah Parlemen telah dibubarkan atas rekomendasi Perdana Menteri Oli, yang sedang berjuang untuk kalah dalam partainya. Lihatlah pertanyaan-pertanyaan yang diajukannya tentang Konstitusi dan meninggalkan persatuan

Seorang pengunjuk rasa Nepal membakar patung perdana menteri Khadga Prasad Oli di depan gedung parlemen di Kathmandu, Nepal, Minggu, 20 Desember 2020. (AP Photo: Niranjan Shrestha)

Pada hari Minggu, Perdana Menteri Nepal K P Oli pembubaran yang direkomendasikan Dewan Perwakilan Rakyat, yang lebih rendah dari Parlemen, sebuah langkah segera disetujui oleh Presiden Bidhya Devi Bhandari.

Ini secara efektif mengakhiri persatuan yang dipaksakan di antara kekuatan kiri yang telah mengarah pada pembentukan Partai Komunis Nepal yang agung tiga tahun lalu. Ini menjerumuskan politik nasional ke dalam kekacauan dan Konstitusi berusia lima tahun ke dalam ketidakpastian, dan menimbulkan pertanyaan tentang tergesa-gesa dalam menyetujui rekomendasi Oli.

Oli mengambil langkah saat menyadari bahwa perseteruan antar faksi di dalam partai telah mencapai titik yang tidak bisa kembali lagi dan dia menghadapi kemungkinan pemecatan baik sebagai ketua partai maupun sebagai Perdana Menteri. Sejak itu, selusin petisi telah diajukan ke Mahkamah Agung yang menentang pembubaran dengan sisa dua tahun masa jabatan DPR saat ini. Masing-masing fraksi juga telah mendekati KPU dengan mengklaim bahwa itu adalah partai yang sebenarnya.

Pertarungan Oli

Oli berjuang untuk kalah dalam pesta. Dia telah menyatakan bahwa pemilihan berikutnya akan diadakan pada 30 April dan 10 Mei tahun depan dengan dia memimpin pemerintahan sementara, tetapi nasibnya akan ditentukan oleh massa yang gelisah dan Mahkamah Agung. Ada juga gerakan restorasi Nepal sebagai kerajaan Hindu.

Langkahnya telah menciptakan kepahitan antara kelompok komunis yang memisahkan diri yang dipimpinnya dan pihak lain. Pada Senin malam, Oli meminta pengikutnya untuk mengunci kantor partai, secara efektif membawanya di bawah kendalinya, tetapi dengan jumlah di Parlemen yang dibubarkan, Sekretariat Pusat, Komite Tetap dan Komite Pusat, Oli adalah minoritas. Tetapi dengan pembubaran Parlemen dan dengan Presiden yang dianggap menguntungkannya, Oli akan memiliki kekuatan untuk memerintah tanpa bertanggung jawab kepada siapa pun.

Mahasiswa Nepal yang berafiliasi dengan Nepal Student Union membakar patung Perdana Menteri KP Oli saat protes di Kathmandu, Nepal, Minggu, 20 Desember 2020. (AP Photo: Niranjan Shrestha)

Pembubaran itu terjadi beberapa jam sebelum pertemuan Komite Tetap yang diharapkan untuk memerintahkan penyelidikan atas tuduhan korupsi yang ditujukan kepadanya oleh ketua bersama partai Pushpa Kamal Dahal Prachanda.

Penyatuan & akhirnya

Prachanda memimpin pemberontakan Maois selama satu dekade (1996-2006) sebelum bergabung dengan politik arus utama. Oli adalah kritikus sengit politik kekerasan yang menyebabkan lebih dari 17.000 kematian. Tapi Oli mendekati Maois pada 2017 untuk merger antara partai mereka, menghindari kemungkinan aliansi antara Maois dan Kongres Nepal yang mungkin menghalangi ambisi perdana menteri Oli.

Oli memimpin Partai Komunis Leninis Marxis Bersatu Nepal, dan Prachanda mewakili Partai Komunis Nepal (Maois). Setelah merger, kedua pemimpin sepakat bahwa mereka akan memimpin pemerintahan secara bergiliran, sebuah janji yang tidak dipatuhi Oli pada akhir usia dua setengah tahun, sehingga menabur benih perpisahan. Sekarang, saat perpecahan tampaknya tak terhindarkan, Oli berharap untuk terus berkuasa dengan mereka yang mengikutinya.

BERGABUNG SEKARANG :Saluran Telegram yang Dijelaskan Ekspres

Pertanyaan tentang Konstitusi

Apa yang telah terjadi telah meninggalkan tanda tanya atas Konstitusi 2015, dan fitur-fitur utamanya seperti federalisme, sekularisme, dan republik. Sudah ada protes populer di jalanan.

Perpecahan dalam sebuah partai dengan mayoritas dua pertiga telah menimbulkan kekhawatiran bahwa hal itu dapat menyebabkan keruntuhan sistemik. Kami akan melakukan gerakan nasional yang menentukan agar Konstitusi ini dibatalkan, kata Balakrishna Neupane, penyelenggara gerakan warga yang sedang berlangsung.

Mahasiswa Nepal meneriakkan slogan-slogan menentang PM Oli saat protes di Kathmandu, Nepal, Minggu, 20 Desember 2020. (AP Photo: Niranjan Shrestha)

Konstitusi & pembubaran

Pembubaran DPR bukanlah hal baru di Nepal, tetapi ini adalah contoh pertama setelah Konstitusi baru 2015 yang menempatkan perlindungan terhadap pembubaran. Konstitusi baru tidak membayangkan langkah seperti itu tanpa menjajaki pembentukan pemerintahan alternatif, kata Dr Bhimarjun Acharya, seorang pengacara konstitusi terkemuka.

Konstitusi 1991, dibatalkan pada 2006, memiliki ketentuan pembubaran Parlemen atas hak prerogatif Perdana Menteri. Selama masa berlakunya, DPR dibubarkan sebanyak tiga kali. Parlemen pertama yang dipilih pada tahun 1991 dibubarkan atas rekomendasi Perdana Menteri GP Koirala setelah ia gagal memberikan suara pada mosi terima kasih oleh Raja yang disahkan di DPR. Mahkamah Agung menguatkan pembubaran itu.

Namun pada tahun 1995, Mahkamah Agung menolak pembubaran oleh Perdana Menteri Manmohan Adhikary setelah mosi tidak percaya diajukan tetapi sebelum hilangnya mayoritas terbukti. Pengadilan menyatakan bahwa eksekutif tidak memiliki hak untuk mengambil masalah yang sedang dipertimbangkan legislatif.

Ketiga kalinya, Perdana Menteri Sher Bahadur Deuba membubarkan Parlemen pada tahun 2002 dan Mahkamah Agung menguatkannya. Raja Gyanendra menghidupkan kembali Parlemen pada April 2006.

Taruhan oposisi

Oposisi Kongres Nepal dan Partai Janata Samajbadi yang berbasis di Madhes memiliki alasan untuk berharap daripada jajak pendapat awal akan memberi mereka ruang yang lebih besar di Parlemen. Tetapi dikhawatirkan bahwa kemungkinan protes jalanan dan kekerasan, selain hujan yang turun pada akhir April dan awal Mei, dapat digunakan sebagai alasan untuk menunda pemilihan lebih lanjut.

Saya ragu pemilihan akan diadakan pada tanggal yang ditentukan, kata Shekhar Koirala, anggota komite pusat Kongres Nepal. Kongres Nepal atau Partai Janata Samajbadi, bagaimanapun, tidak terlalu proaktif di Parlemen dalam melawan pemerintah.

Tentara

Tentara Nepal telah menjelaskan bahwa mereka akan tetap netral dalam perkembangan politik yang sedang berlangsung. Ini menyiratkan bahwa jika Oli mencoba memerintah dengan bantuan pasukan keamanan untuk menjaga hukum dan ketertiban dan menahan protes, tidak pasti seberapa jauh Angkatan Darat akan bermain bersama.

faktor cina

China telah menjadi faktor besar dalam politik internal Nepal sejak 2006. China dianggap telah melobi, terlihat atau rahasia, untuk mencegah perpecahan. China juga telah berinvestasi di sektor-sektor penting seperti perdagangan dan Investasi, energi, pariwisata, dan rekonstruksi pascagempa, dan merupakan kontributor FDI terbesar di Nepal. Ia telah meningkatkan kehadirannya di Nepal karena persepsi bahwa India memainkan peran penting dalam perubahan politik 2006.

Bagikan Dengan Temanmu: