Dijelaskan: Mengapa pembalikan standar bola lampu Donald Trump merupakan pukulan bagi lingkungan

Pengunduran aturan tersebut—awalnya diberlakukan pada masa kepresidenan George Bush dan diselesaikan oleh Barack Obama—disambut oleh industri energi AS tetapi dikritik oleh kelompok-kelompok lingkungan.

Pemerintahan Donald Trump mengeluarkan aturan baru yang membatalkan persyaratan agar bola lampu sehari-hari hemat energi pada tahun 2020.

Pemerintah AS mengeluarkan aturan baru pada hari Rabu yang membatalkan persyaratan agar bola lampu sehari-hari menjadi hemat energi pada tahun 2020. Pengunduran aturan tersebut – awalnya diberlakukan selama kepresidenan George Bush dan diselesaikan oleh Barack Obama – disambut oleh energi AS. industri tetapi dikritik oleh kelompok lingkungan.

Apa yang dimaksud dengan pembalikan aturan ini?

Aturan baru yang diusulkan oleh pemerintahan Donald Trump ini mengikuti langkah-langkah anti-lingkungan baru-baru ini yang mencakup penghapusan undang-undang untuk membatasi kebocoran metana, gas rumah kaca, penghapusan pembatasan pengeboran lepas pantai dan melemahnya perlindungan satwa liar utama. hukum. Ini berarti bahwa bola lampu yang dijadwalkan akan dihapus pada Januari 2020 akan terus diproduksi dan dijual di AS, dengan biaya miliaran dolar dalam tagihan energi.

Tindakan ini akan memastikan bahwa pilihan bagaimana menerangi rumah dan bisnis diserahkan kepada rakyat Amerika, bukan pemerintah federal, kata Departemen Energi AS dalam sebuah pernyataan. Asosiasi Produsen Listrik Nasional dan perusahaan penerangan yang mendapat keuntungan finansial dari aturan ini menyambut baik pengumuman dari pemerintah AS.

Kelompok advokasi lingkungan seperti Dewan Pertahanan Sumber Daya Alam (NRDC) memprotes. Kemunduran akan menyebabkan tagihan energi yang lebih tinggi untuk rumah dan bisnis, ditambah polusi yang secara signifikan lebih membahayakan kesehatan kita dan lingkungan karena semua listrik tambahan yang perlu dihasilkan, kata Noah Horowitz dari NRDC dalam sebuah pernyataan.

Siapa yang diuntungkan oleh aturan baru ini?

Kritikus mengatakan langkah-langkah ini ditujukan untuk melindungi kepentingan produsen bola lampu AS dan bukan kepedulian terhadap lingkungan. NPR melaporkan bahwa perusahaan AS yang memproduksi bola lampu menentang langkah yang diambil untuk memperluas penggunaan standar efisiensi energi yang lebih tinggi.

Di AS, banyak orang terus membeli bohlam pijar dan halogen karena harga bohlam jenis ini lebih murah, meskipun bohlam LED bertahan lebih lama. (Gambar representasional)

Setiap kali konsumen beralih ke LED, bola lampu itu akan bertahan 10 tahun atau lebih. Jadi produsen bohlam mencoba menghemat teknologi yang membuat konsumen kembali untuk membeli bohlam lagi setiap tahun, tetapi masih membuang banyak energi, NPR mengutip Andrew deLaski, direktur eksekutif Appliance Standards Awareness Project, mengatakan.

Mengapa kelompok lingkungan menentang hal ini?

Kelompok lingkungan menentang aturan ini karena rollback akan menyebabkan tagihan energi yang lebih tinggi untuk rumah dan perusahaan komersial dan energi ekstra yang dibutuhkan bohlam ini akan menyebabkan lebih banyak polusi. Lampu LED lebih hemat energi dan pemerintahan George Bush serta Kongres AS telah meloloskan undang-undang untuk menghapus lampu pijar dan halogen yang tidak efisien pada tahun 2020 karena akan memangkas tagihan energi miliaran dolar dan berarti mengurangi polusi karbon.

NRDC dalam pernyataannya menyiratkan bahwa produsen bola lampu AS telah menentang undang-undang ini karena mereka menghasilkan lebih banyak uang dari lampu pijar yang padam setiap atau dua tahun daripada dari lampu hemat energi yang lebih tahan lama yang diperlukan.

Di AS, banyak orang terus membeli bohlam pijar dan halogen karena harga bohlam jenis ini lebih murah, meskipun bohlam LED bertahan lebih lama. Standar efisiensi energi berarti bahwa semua bola lampu yang dihasilkan akan hemat energi.

Presiden Donald Trump di Williams Arena di Greenville, N.C. (Sumber: AP/File)

Apakah lingkungan & perubahan iklim relevan dalam kampanye presiden AS yang sedang berlangsung?

Perubahan iklim telah menjadi isu yang berulang dalam diskusi seputar kandidat yang bersaing untuk jabatan presiden AS Minggu lalu, 10 kandidat dari Partai Demokrat berpartisipasi dalam forum 10 jam tentang perubahan iklim di mana mereka mengajukan proposal mereka untuk menangani krisis. Semua kandidat menekankan pentingnya menangani perubahan iklim tetapi tidak memberikan solusi tentang cara aktif mengatasi masalah tersebut.

Senator Bernie Sanders di Universitas Howard di Washington. (Sumber: AP/File)

Bernie Sanders berjanji untuk memeriksa industri bahan bakar fosil AS, dengan mengatakan dia mengusulkan rencana iklim terbesar dan terlengkap yang diajukan oleh calon presiden mana pun dalam sejarah Amerika Serikat, sementara mantan wakil presiden Joe Biden mengklaim dia akan mendorong negara lain untuk mengatasi masalah perubahan iklim terlebih dahulu. Kita harus mengatur dunia, menuntut perubahan, kita membutuhkan kepala diplomat, kata Biden.

Biden, yang memiliki salah satu rencana paling komprehensif di antara semua kandidat presiden Partai Demokrat mengenai perubahan iklim, juga dihadapkan pada rencananya untuk menghadiri penggalangan dana yang diselenggarakan oleh pendiri perusahaan gas alam. Biden menyatakan rencana untuk menginvestasikan ,7 triliun untuk memerangi perubahan iklim, sementara Elizabeth Warren mengusulkan triliun. Sanders, yang memiliki rencana paling ambisius untuk mengatasi perubahan iklim di antara para kandidat, menyatakan bahwa ia akan mengajukan ,3 triliun untuk mengatasi masalah tersebut.

Anderson Cooper: Pemerintahan Trump mengumumkan rencana untuk membatalkan persyaratan pada bola lampu hemat energi. … Apakah Anda akan mengembalikan persyaratan itu?

Sen. Bernie Sanders: Duh! #ClimateTownHall https://t.co/uahYYnCcGW pic.twitter.com/yIzLPvocCZ

— CNN (@CNN) 5 September 2019

Menurut hasil jajak pendapat yang dirilis oleh Universitas Yale, perubahan iklim berada di urutan kedua setelah perawatan kesehatan dalam prioritas bagi pemilih Amerika. Di antara semua pemilih Amerika, hampir tujuh dari 10 khawatir tentang perubahan iklim, tingkat kekhawatiran tertinggi yang pernah tercatat. Ada mayoritas bipartisan kuat yang mendukung penetapan batas polusi pada industri, bisnis, mobil, dan truk, lapor The Guardian.

Bagikan Dengan Temanmu: