Dijelaskan: Mengapa pandangan JK Rowling tentang seksualitas telah memicu badai

Catatan Rowling tentang kekerasan yang dideritanya merupakan indikasi sejarah kompleks yang memandu pendapatnya. Pada saat yang sama, identitas cisnya dan hak istimewa mayoritasnya sangat besar dalam menghadapi kemungkinan yang terus dihadapi komunitas transgender.

Penulis Inggris JK Rowling (Sumber: Wikimedia Commons)

Pria sering bereaksi terhadap kata-kata wanita — berbicara dan menulis — seolah-olah itu adalah tindakan kekerasan; terkadang pria bereaksi terhadap kata-kata wanita dengan kekerasan. Pada hari Minggu (28 Juni), penulis Inggris JK Rowling dikutip Aktivis feminis Amerika dan penulis Andrea Dworkin (1946-2005) dalam serangkaian tweet, membela posisinya tentang hak trans.

Rowling bereaksi terhadap laporan surat kabar di mana anggota parlemen Buruh Inggris Lloyd Russell-Moyle menuduhnya mendiskriminasi wanita trans berdasarkan pengalaman kekerasan dalam rumah tangganya. Russell-Moyle kemudian mengeluarkan permintaan maaf di Twitter, tetapi kontroversi mengenai sikap Rowling tentang hak transgender masih jauh dari selesai.

Pada bulan Juni, pencipta Harry Potter semesta telah mengambil pengecualian untuk sebuah opini berjudul Menciptakan dunia pasca-COVID-19 yang lebih setara bagi orang-orang yang sedang menstruasi dan telah berargumen, melalui utas Twitter, bahwa Jika seks tidak nyata, tidak ada ketertarikan sesama jenis. Jika seks tidak nyata, realitas hidup perempuan secara global terhapus. Saya mengenal dan mencintai orang trans, tetapi menghapus konsep seks menghilangkan kemampuan banyak orang untuk mendiskusikan kehidupan mereka secara bermakna. Bukan benci untuk mengatakan yang sebenarnya.

Tweet tersebut menuai banyak kritik dari anggota komunitas LGBTQ, aktivis gender, dan dari aktor seperti Daniel Radcliffe , Emma Watson , dan Rupert Grint, yang telah memainkan peran utama dalam waralaba sinematik alam semesta Potter.

Menanggapi reaksi tersebut, Rowling menulis sebuah esai pada 10 Juni, di mana dia mengungkapkan, untuk pertama kalinya, kekerasan dalam rumah tangga dan kekerasan seksual yang dia alami, dan bagaimana kekhawatirannya tentang keselamatan perempuan, yang muncul dari sejarah pribadinya, tidak menjadikannya TERF (Trans-Exclusionary Radical Feminis) dan tidak terlepas dari simpatinya terhadap hak trans.

Apa yang membuat pernyataan Rowling begitu kontroversial?

Pertama, mereka datang selama Bulan Kebanggaan — dan pada saat ketidakadilan terhadap minoritas menjadi sorotan tajam di seluruh dunia. Bagi seorang wanita cis-gender dengan perawakannya untuk mengirimkan sinyal campuran tentang komunitas minoritas yang secara historis didiskriminasi dipandang berpotensi merusak perjuangan mereka untuk kesetaraan.

Ini juga bukan pertama kalinya penulis yang memberi kita dunia Harry Potter yang kompleks namun inklusif bersikap ambivalen tentang hak-hak gender.

Pada tahun 2007, saat tampil di Carnegie Hall, Rowling pertama kali menyebutkan bahwa dia selalu membayangkan Albus Dumbledore, kepala sekolah Hogwarts yang bijaksana, sebagai pria homoseksual yang jatuh cinta dengan penyihir korup Gellert Grindelwald. Itu akan menjadi satu alasan lagi bagi penggemar untuk mencintai dunia fantastis yang dia putar, kecuali kritikus dan aktivis menunjukkan bahwa seksualitas Dumbledore tidak pernah disinggung dalam seri tujuh buku, membuat klaim Rowling tampak seperti revisionis.

Dalam spin-off sinematik lima bagian baru dan prekuel ke dunia Harry Potter, Binatang Fantastis dan Di Mana Menemukan Mereka , Rowling, yang juga menulis skenario, mengisyaratkan menjelajahi hubungan Dumbledore dengan Grindelwald secara lebih rinci. Dalam dua film pertama, Binatang Fantastis dan Di Mana Menemukan Mereka (2016) dan Binatang Fantastis dan Kejahatan Grindelwald (2018), hubungan tersebut masih belum dijelajahi, memperkuat teori revisionis.

Ekspres Dijelaskansekarang aktifTelegram. Klik di sini untuk bergabung dengan saluran kami (@ieexplained) dan tetap update dengan yang terbaru

Pada tahun yang sama ketika film kedua keluar, Rowling memicu spekulasi lebih lanjut dengan menyukai tweet kontroversial juru kampanye anti-transgender yang mengacu pada trans-wanita sebagai pria dalam gaun yang menerima solidaritas brosialis.

Sementara perwakilan Rowling menjelaskannya sebagai momen yang canggung dan setengah baya, itu menciptakan reaksi keras terhadapnya. Apa yang ditunjukkan oleh para aktivis dan aktivis hak adalah bahwa untuk orang dengan jangkauan seperti dia, pernyataan Rowling yang berlawanan dan bahasa yang dia gunakan untuk membingkainya sering kali membatalkan perjuangan trans-komunitas.

Setahun kemudian, akan ada pengulangan, ketika Rowling menunjukkan solidaritas, kali ini, secara sadar, dengan Maya Forstater, seorang spesialis pajak, yang pandangan transfobianya mengorbankan pekerjaannya. Dalam tweet 19 Desember 2019, Rowling menulis, Berpakaian sesukamu. Panggil diri Anda apa pun yang Anda suka. Tidur dengan orang dewasa yang setuju yang akan memiliki Anda. Jalani hidup terbaik Anda dengan damai dan aman. Tetapi memaksa wanita keluar dari pekerjaan mereka karena menyatakan bahwa seks itu nyata? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill.

Sebagian kritik yang ditujukan kepada Rowling muncul dari perbedaan pembacaan nuansa wacana gender yang sedang berlangsung.

Perdebatan luas para aktivis hak-hak LGBTQ adalah bahwa identitas gender dan jenis kelamin biologis berbeda satu sama lain dan harus diakui demikian. Namun, bagi sebagian feminis, perbedaan ini meniadakan perjuangan untuk pengakuan hak-hak perempuan dalam menghadapi penindasan patriarki selama berabad-abad. Dalam mengingkari seks biologis, mereka berpendapat, diskriminasi terhadap perempuan sebagai jenis kelamin sedang dilanggengkan.

Dalam esainya 10 Juni, Rowling menyatakan, ...Saya ingin wanita trans aman. Pada saat yang sama, saya tidak ingin membuat gadis dan wanita yang melahirkan menjadi kurang aman. Ketika Anda membuka pintu kamar mandi dan ruang ganti untuk pria mana pun yang percaya atau merasa dia seorang wanita – dan, seperti yang telah saya katakan, sertifikat konfirmasi gender sekarang dapat diberikan tanpa perlu pembedahan atau hormon – maka Anda membuka pintu untuk setiap dan semua pria yang ingin masuk ke dalam.

Pada Juli 2018, pemerintah Inggris memulai proses mengundang konsultasi publik tentang reformasi Undang-Undang Pengakuan Gender 2004, yang menjamin validasi hukum atas gender yang mereka jalani kepada trans-komunitas di Inggris. Sementara mayoritas telah mendukung amandemen, salah satu masalah yang muncul selama konsultasi ini adalah kekhawatiran akan dampak amandemen UU terhadap ketentuan ruang khusus perempuan atau satu jenis kelamin.

Dalam esainya, apa yang dimaksud Rowling adalah proposal pemerintah Skotlandia untuk mengganti klausul yang ada dalam memberikan bukti medis dengan proses hukum alternatif, di mana pelamar harus membuat pernyataan bahwa mereka berniat untuk hidup dalam jenis kelamin yang mereka peroleh seumur hidup.

Pengalaman hidup kita sering membentuk prisma bias kita, dan kisah Rowling tentang kekerasan yang dideritanya merupakan indikasi sejarah kompleks yang memandu pendapatnya. Pada saat yang sama, identitas cisnya dan hak istimewa mayoritasnya sangat besar dalam menghadapi kemungkinan yang terus dihadapi komunitas transgender.

Seperti yang dikatakan Rowling sendiri dalam esainya, saya sangat beruntung; Saya penyintas, tentu bukan korban. Mungkin, jalan ke depan terletak pada pengakuan dan pengakuan ini — bahwa kita membutuhkan empati dan pendidikan tentang bagaimana mengartikulasikan simpati, kemarahan, dan kecemasan kita atas banyak ketidakadilan individu dan komunal yang berjalan seperti perbatasan melintasi identitas kita.

Bagikan Dengan Temanmu: