Strategi atau koreksi arah: Mengapa Kongres memutuskan hubungan dengan sekutunya Badruddin Ajmal di Assam

Bagaimana perpecahan dengan Ajmal akan terjadi di kursi dengan suara minoritas yang signifikan akan tergantung pada narasi yang dapat dibangun partai selama dua tahun ke depan, para pemimpin Kongres percaya.

Badruddin Ajmal (paling kiri) dengan (dari kiri) Abhishek Manu Singhvi, Hardik Patel, Mallikarjun Kharge, dan Shatrughan Sinha pada rapat umum di Kolkata pada 2019. (Arsip)

Beberapa bulan setelah pertempuran — dan kalah — pemilihan Majelis di Assam dengan All India United Democratic Front (AIUDF), Kongres telah memutuskan untuk memutuskan hubungan dengan pakaian daerah yang dipimpin oleh Badruddin Ajmal . Keputusan itu menimbulkan kejutan dan beberapa pertanyaan.

Pemicu yang jelas

Provokasi langsung tampaknya adalah beberapa ' pro-BJP ’ pernyataan dari para pemimpin AIUDF. Kakak Ajmal, Sirajuddin, baru-baru ini menyebut Ketua Menteri Himanta Biswa Sarma dinamis, dan CM nomor satu dalam perang melawan kartel narkoba. Sarma melakukan banyak pekerjaan pembangunan, dan Assam akan maju di bawah kepemimpinannya, katanya.

Kongres menuduh Ajmal memuji CM untuk melindungi kepentingan pribadi dan bisnis mereka yang luas. Kepemimpinan AIUDF dan pujian yang terus menerus dan misterius dari anggota senior terhadap BJP dan Ketua Menteri telah mempengaruhi persepsi publik terhadap Kongres, kata partai tersebut pada hari Selasa. Penanggung jawab Kongres Assam Jitendra Singh mengatakan situs ini bahwa tidak dapat diterima bahwa seorang mitra mahajot harus memiliki hubungan rahasia dengan BJP.

Tetapi tidak banyak yang mau membeli penjelasan bermoral tinggi dari Kongres.

Sebuah langkah taktis

Salah satu pandangan adalah Kongres membuat langkah strategis menjelang pemilihan sela mendatang. Pemungutan suara dijadwalkan untuk lima kursi, tiga di antaranya berada di Assam Atas. Mereka mencoba menjangkau pemilih Hindu dengan mengatakan 'lihat kami telah memutuskan hubungan dengan Ajmal', kata seorang mantan pemimpin Kongres.

Kongres menderita kerugian besar di Assam Atas dalam pemilihan Majelis, yang oleh para pemimpin partai dikaitkan dengan aliansi dengan Ajmal. Seorang pemimpin senior Kongres berusaha menyajikan pandangan yang bernuansa:

Kami kalah di beberapa tempat, menang di tempat lain (karena aliansi AIUDF). Di Upper Assam, itu mempengaruhi kinerja kami karena BJP telah sepenuhnya mempolarisasi pemilu. Tapi di Lembah Barak dan di beberapa tempat di Assam Bawah, itu membantu kami. Idenya bukan untuk menargetkan suara Muslim itu sendiri. Itu untuk menyatukan semua pihak yang berpikiran sama.

Pemilihan sela dijadwalkan untuk kursi Assam Atas Mariani, Majuli dan Thowra, selain Tamulpur dan Gossaigaon di Kokrajhar . Semuanya adalah kursi Assam yang keras. Satu (Thowra) berada di Sivasagar (distrik), yang menjadi ibu kota Ahom selama sekitar enam abad. Majuli dikosongkan oleh mantan Ketua Menteri Sarbananda Sonowal. Mariani berada di Jorhat, tempat mantan Ketua Menteri Tarun Gogoi berasal, kata seorang pemimpin senior.

Memotong kerugiannya

Mengapa Kongres mengadakan aliansi dengan AIUDF sejak awal? Sumber mengatakan Jitendra Singh tidak antusias, tetapi mengikuti keputusan kepemimpinan partai negara bagian. Hampir semua pemimpin Kongres negara bagian – kecuali mungkin Sushmita Dev yang harus meninggalkan kursi untuk AIUDF di kandangnya di Lembah Barak – mendukung ikatan tersebut.

Ada kesadaran sekarang bahwa kami membuat kesalahan. Setelah aliansi, Kongres dianggap sebagai 'partai Muslim', dan BJP mampu mempolarisasi pemilihan, kata seorang pemimpin.

Kami sekarang mengatakan bahwa AIUDF bergerak lebih dekat ke BJP. Ini memiliki dua tujuan — kita dapat memberi tahu umat Islam bahwa kita menginginkan persatuan sekuler tetapi AIUDF melakukan pemanasan terhadap BJP, dan di bidang lain, kita dapat mengatakan bahwa kita telah memutuskan hubungan dengan Ajmal, kata pemimpin itu.

Dalam perhitungan Kongres, pembubaran tersebut tidak akan berdampak secara elektoral. Minoritas tahu bahwa hanya Kongres yang dapat menggulingkan BJP dari kekuasaan. Sebuah divisi dalam suara minoritas akan membantu BJP. Kami harus bekerja keras di daerah minoritas, membuat mereka mengerti bahwa AIUDF hanya bisa memenangkan sekitar 30 kursi. Tapi untuk membentuk pemerintahan Anda membutuhkan 64 MLA (di House of 126), jadi mereka harus berpihak pada siapa? Dan ketika kami pergi dengan AIUDF kami tidak mendapatkan suara di Upper Assam… Semoga minoritas akan mengerti. Kami akan bekerja keras, kata seorang pemimpin senior.

Kongres juga bekerja pada aliansi dengan Raijor Dal Akhil Gogoi. Mariani adalah konstituen asal Akhil. Sumber mengatakan Akhil tidak nyaman bergabung dengan aliansi di mana AIUDF menjadi bagiannya. Aliansi besar memenangkan 50 kursi dalam pemilihan Majelis, dengan Kongres memenangkan 29 dan AIUDF 16, diikuti oleh BPF (4) dan CPM (1).

Biaya dan manfaat

Kongres memiliki dilema, seorang pemimpin senior menjelaskan. Ia tidak dapat menang dengan Badruddin di Assam Atas, dan tidak dapat menang tanpa Barduddin di Lembah Barak dan beberapa kursi Assam Bawah. Ini (memotong hubungan) adalah pertaruhan. Mari kita lihat apakah itu terbayar, katanya.

Daerah pemilihan di Assam Bawah memiliki populasi yang signifikan dari komunitas minoritas asal Bengali, yang membentuk basis AIUDF. Di Assam Atas, Assam 'pribumi' berpengaruh, dan BJP telah membuat terobosan yang kuat di sana.

Bagaimana perpecahan dengan Ajmal akan terjadi di kursi dengan suara minoritas yang signifikan akan tergantung pada narasi yang dapat dibangun partai selama dua tahun ke depan, para pemimpin Kongres percaya. Ketika berjuang sendirian pada 2016, Kongres memenangkan 26 kursi; dalam aliansi dengan AIUDF, ia mendapat tiga lagi. AIUDF juga naik dari 13 kursi pada 2016 menjadi 16 kali ini.

Tidak banyak perbedaan dalam jumlah kursi yang kami menangkan, jadi keputusan perlu diambil untuk kepentingan jangka panjang partai. AIUDF menang di mana demografi menguntungkan. Tapi kita harus hadir di seluruh negara bagian dan menang di mana-mana, kata seorang pemimpin.

Pangsa suara Kongres tetap konstan selama dua pemilihan terakhir — ia memenangkan 30,96 persen pada 2016; 29,67 persen pada tahun 2021.

Apakah pemutusan hubungan dengan partai 'Muslim' menandakan pergeseran strategi Kongres di tingkat nasional?

Ini tidak ada hubungannya dengan politik nasional. Di Kerala, Liga Muslim adalah bagian dari UDF. Untuk mengatakan bahwa kami menolak ikatan dengan partai minoritas adalah hal yang sederhana… Kami harus praktis, dan mengambil keputusan berdasarkan pengalaman dan dengan pandangan ke masa depan, kata seorang pemimpin.

Buletin| Klik untuk mendapatkan penjelasan terbaik hari ini di kotak masuk Anda

Bagikan Dengan Temanmu: