Dijelaskan: 'Proyek 1619' dalam silabus sekolah yang telah membuat Trump, sayap kanan AS gusar

Trump baru-baru ini mengatakan dia mendukung sejarah perbudakan yang diajarkan di sekolah, tetapi menentang 'sejarah revisionis'.

Apa yang sangat mengganggu kaum konservatif adalah esai pengantar Proyek yang menunjukkan bahwa para pemimpin pendiri Amerika mencari kebebasan dari Kerajaan Inggris sebagian besar untuk melestarikan institusi perbudakan. (Sumber: Wikimedia commons melalui https://www.ocf.berkeley.edu/)

Presiden Donald Trump baru-baru ini mengkritik kurikulum pendidikan yang mengajarkan dampak perbudakan di AS sebagai sejarah revisionis, dan mengancam akan menahan dana federal dari sekolah umum menggunakan sumber daya tersebut.

Kurikulum yang diperebutkan didasarkan pada Proyek 1619 , kumpulan esai pemenang Hadiah Pulitzer tentang sejarah Afrika-Amerika selama empat abad terakhir, yang mengeksplorasi kontribusi komunitas Kulit Hitam dalam pembangunan bangsa sejak era perbudakan hingga zaman modern. Edisi khusus dari The New York Times Majalah , namanya diambil dari tahun 1619, ketika orang kulit hitam pertama yang diperbudak dibawa ke Amerika Serikat saat ini.

Pada hari Senin, Trump mengatakan bahwa dia mendukung sejarah perbudakan yang diajarkan di sekolah, tetapi menentang Proyek 1619 , dengan mengatakan, ... kami tumbuh dengan sejarah tertentu dan sekarang mereka mencoba mengubah sejarah kami. Sejarah revisionis.

Sehari sebelumnya, mengacu pada sekolah umum di California yang mengajarkan silabus, Trump mengatakan di Twitter, Departemen Pendidikan sedang melihat ini. Jika demikian, mereka tidak akan didanai!

Departemen Pendidikan sedang melihat ini. Jika demikian, mereka tidak akan didanai! https://t.co/dHsw6Y6Y3M

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6 September 2020

Apa itu Proyek 1619?

Proyek ini merupakan inisiatif khusus dari Majalah The New York Times , diluncurkan pada 2019 untuk menandai selesainya 400 tahun sejak orang Afrika pertama yang diperbudak tiba di Jamestown di Virginia pada Agustus 1619.

Edisi ini terdiri dari 30 karya tulis dan visual oleh jurnalis, sejarawan, penyair, dramawan, penulis dan seniman, memeriksa bagaimana struktur sosial yang berkembang di AS sebagai konsekuensi dari perbudakan mempengaruhi hukum, kebijakan, sistem dan budaya saat ini, dan kontribusi orang kulit hitam dalam pembangunan bangsa Amerika.

Ini adalah gagasan dari Nicole Hannah-Jones, seorang jurnalis pemenang MacArthur Grant dengan Majalah NYT, yang dianugerahi Hadiah Pulitzer untuk komentar pada tahun 2020 untuk karyanya pada edisi tersebut.

Koleksi ini bertujuan untuk membingkai ulang sejarah AS dengan mempertimbangkan apa artinya menganggap 1619 sebagai tahun kelahiran negara kita, menurut Jake Silverstein, pemimpin redaksi publikasi tersebut. Melakukan hal itu mengharuskan kita untuk menempatkan konsekuensi perbudakan dan kontribusi orang kulit hitam Amerika di pusat cerita yang kita ceritakan kepada diri kita sendiri tentang siapa kita sebagai sebuah negara, kata Catatan Editornya.

Jangan lewatkan dari Dijelaskan | Apa itu 'Bendera Garis Biru Tipis', yang dianut oleh pendukung sayap kanan di AS?

Kritik oleh kaum konservatif dan sejarawan

Gagasan utama Proyek, bahwa sejarah AS harus dibingkai ulang sekitar tanggal Agustus 1619, telah ditentang oleh mereka yang bersikeras bahwa kisah bangsa harus diceritakan seperti yang telah terjadi selama bertahun-tahun – dimulai dengan tahun 1776, ketika Deklarasi Kemerdekaan ditandatangani, atau dari tahun 1788, ketika Konstitusi AS diratifikasi.

Apa yang sangat mengganggu kaum konservatif dan beberapa sejarawan adalah esai pengantar Proyek oleh Nicole Hannah-Jones, yang menunjukkan bahwa para pemimpin pendiri Amerika mencari kebebasan dari Kerajaan Inggris sebagian besar untuk melestarikan institusi perbudakan, dan bukan untuk cita-cita yang luhur.

Hannah-Jones mengatakan dalam esainya, Dengan kata lain, kita mungkin tidak akan pernah memberontak melawan Inggris jika beberapa pendiri tidak memahami bahwa perbudakan memberdayakan mereka untuk melakukannya; juga jika mereka tidak percaya bahwa kemerdekaan diperlukan untuk memastikan bahwa perbudakan akan berlanjut.

Bukan kebetulan bahwa 10 dari 12 presiden pertama negara ini adalah budak, dan beberapa orang mungkin berpendapat bahwa negara ini didirikan bukan sebagai demokrasi tetapi sebagai slavokrasi.

Setelah Proyek 1619 diluncurkan, Pulitzer Center mengembangkan kurikulum berdasarkan itu untuk digunakan oleh guru secara gratis. Beberapa sekolah kemudian mengatakan mereka akan mengadopsi materi pendidikan, yang membuat kecewa para pemimpin konservatif.

Tahun ini, seorang legislator partai Republik, Tom Cotton, memperkenalkan RUU berjudul Saving American History Act of 2020, yang bertujuan untuk melarang penggunaan dana federal untuk mengajar Proyek 1619 oleh sekolah K-12 atau distrik sekolah. Sekolah yang mengajarkan Proyek 1619 juga tidak memenuhi syarat untuk hibah pengembangan profesional federal.

Sementara undang-undang yang diusulkan tidak diharapkan akan disahkan oleh Kongres AS, itu dilihat sebagai pesan oleh Partai Republik sebelum pemilihan November, sebuah CNN laporan mengatakan.

Ekspres Dijelaskansekarang aktifTelegram. Klik di sini untuk bergabung dengan saluran kami (@ieexplained) dan tetap update dengan yang terbaru

Trump juga menggandakan apa yang dia gambarkan sebagai batalkan budaya dan sejarah revisionis. Sebagai balasan atas protes Black Lives Matter yang melanda negara itu dalam beberapa bulan terakhir, dia dengan keras menentang pemindahan patung tokoh Konservatif dari kota-kota AS yang berjuang mempertahankan perbudakan selama Perang Saudara Amerika.

Bagikan Dengan Temanmu: