Ide yang Dijelaskan: Mengapa deksametason, bukan remdesivir, patut mendapat perhatian India untuk pengobatan Covid
Deksametason terbukti jauh lebih efektif dalam mengurangi risiko kematian dan tersedia bagi pasien dengan harga terjangkau, tulis Ganesan Karthikeyan.
Seorang apoteker menampilkan sekotak Dexamethasone di tengah wabah penyakit coronavirus (COVID-19). (Foto Reuters: Yves Herman) Informasi yang andal adalah kunci untuk mengatasi wabah apa pun dan tidak ada tempat yang lebih penting daripada dalam pengelolaan pandemi yang sedang berlangsung, kata Ganesan Karthikeyan , seorang profesor kardiologi di All India Institute of Medical Sciences, New Delhi.
Namun, volume dan variasi informasi yang tersedia membuat sulit untuk menilai bit mana yang benar dan mana yang hiperbola.
Konsekuensi dari semua ini adalah penilaian yang terganggu, kepercayaan yang salah tempat, dan prioritas yang menyimpang. Jalan-jalan di apotek untuk hidroksiklorokuin (dipicu oleh spekulasi belaka) yang kita saksikan beberapa minggu yang lalu adalah contoh utama, tulis Karthikeyan .
Obsesi irasional serupa lainnya mencengkeram India, tulisnya. Hampir setiap saluran televisi dan surat kabar tampaknya membanjiri efek ajaib dari obat antivirus remdesivir , dan obat lainnya, terapi plasma . Kecuali beberapa pengecualian terhormat, bahkan beberapa yang disebut ahli tidak ragu-ragu untuk melebih-lebihkan manfaat mereka.
Nasihat berkepala dingin dari institusi seperti ICMR, bahwa terapi plasma masih merupakan pengobatan eksperimental, hilang dalam hiruk-pikuk. Jadi, sangat mungkin bahwa orang secara umum yakin bahwa hanya dua pengobatan yang tersedia saat ini untuk COVID-19 adalah terapi plasma dan remdesivir.
Tapi, Karthikeyan berpendapat bahwa studi tentang deksametason di Inggris layak mendapat perhatian.
Pertama, ini adalah studi pertama yang menunjukkan manfaat besar dan tegas pada pasien yang sakit dengan COVID-19, pada hasil yang paling penting – risiko kematian dan risiko membutuhkan dukungan ventilator.
Kedua, deksametason murah dan tersedia, dengan beberapa obat generik bermerek tersedia di pasar India.
Kursus pengobatan dengan dosis yang ditentukan akan menelan biaya kurang dari Rs 10 per pasien. Di sisi lain, remdesivir, bahkan merek yang dipasarkan oleh perusahaan India, akan menelan biaya puluhan ribu rupee per kursus, tulis Karthikeyan .
Dengan tidak adanya informasi yang memadai, harga suatu komoditas berfungsi sebagai indikator kualitas bagi konsumen.
Asimetri informasi paling akut dalam perawatan kesehatan, dengan kerugian tambahan bahwa penyedia layanan memiliki akses yang jauh lebih besar, dan pemahaman informasi. Sangat naif untuk mengharapkan bahwa industri farmasi dan penyedia layanan kesehatan nirlaba akan mengisi kesenjangan informasi ini sehingga merugikan mereka, katanya.
Tanggung jawab untuk menyelamatkan media, masyarakat umum, dan pembuat kebijakan kami dari 'efek remdesivir', oleh karena itu, berada tepat di pundak dokter dan lembaga kesehatan masyarakat, ia menyimpulkan.
Bagikan Dengan Temanmu:
