Dijelaskan: Apa yang didorong oleh model Beed dari asuransi tanaman Maharashtra?
Diluncurkan pada tahun 2016, PMFBY unggulan menjamin kerugian pertanian terhadap peristiwa cuaca buruk. Petani membayar 1,5-2% dari premi dengan sisanya ditanggung oleh pemerintah negara bagian dan pusat.
Bagi petani, tingkat premi yang rendah dan cakupan yang relatif baik membuat skema ini menarik. Pada hari Selasa, Ketua Menteri Maharashtra Uddhav Thackeray bertemu dengan Perdana Menteri Narendra Modi dan memintanya untuk menerapkan 'model Beed' dari skema asuransi tanaman Pradhan Mantri Fasal Bhima Yogna (PMFBY) di seluruh negara bagian.
Bagaimana skema asuransi bekerja?
Diluncurkan pada tahun 2016, PMFBY unggulan menjamin kerugian pertanian terhadap peristiwa cuaca buruk. Petani membayar 1,5-2% dari premi dengan sisanya ditanggung oleh pemerintah negara bagian dan pusat. Ini adalah skema pusat yang dilaksanakan oleh departemen pertanian negara bagian sesuai pedoman pusat.
Bagi petani, tingkat premi yang rendah dan cakupan yang relatif baik membuat skema ini menarik. Premi Rs 1.300 dapat mengasuransikan satu hektar kedelai seharga Rs 45.000. Sebelum tahun 2020, skema ini bersifat opsional bagi petani yang tidak memiliki pinjaman tertunda, tetapi wajib bagi petani penerima pinjaman. Sejak tahun 2020, telah menjadi pilihan bagi semua petani. Di Maharashtra, selama bertahun-tahun, lebih banyak petani non-peminjam telah mendaftar, meskipun itu opsional bagi mereka.
Sebanyak 422 lakh petani di negara tersebut telah mendaftar untuk skema dengan membayar premi gabungan Rs 3.018 crore (hanya bagian petani) dan mengasuransikan 328 lakh hektar pada 2019-20. Hingga saat ini, 184,9 lakh perumus telah menerima klaim senilai Rs 20.090 crore (menurut situs web Fasal Bhima Yogna; beberapa klaim kharif belum diselesaikan.)
Buletin| Klik untuk mendapatkan penjelasan terbaik hari ini di kotak masuk Anda
Mengapa negara menginginkan perubahan?
Bahkan sebelum pemerintahan Shiv Sena -NCP-Congress berkuasa, suara-suara telah diangkat di Maharashtra tentang perlunya mengubah skema tersebut. Dr Anil Bonde, Menteri Pertanian negara bagian saat itu, telah mengadakan konsultasi terbuka dengan para petani di mana suara-suara paling keras menentang skema itu berasal dari para pendukung BJP. Keterlambatan dalam penyelesaian klaim, kegagalan untuk mengenali peristiwa cuaca lokal, dan kondisi yang ketat untuk klaim termasuk di antara kekhawatiran. Keluhan lain adalah tentang dugaan pencatutan oleh perusahaan asuransi.
Untuk Maharashtra, di mana petani sebagian besar bergantung pada hujan monsun untuk menyirami tanaman mereka, skema tersebut segera menjadi tidak menguntungkan bagi perusahaan asuransi mengingat tingginya pembayaran yang harus mereka lakukan. Seperti yang ditunjukkan tabel, pembayaran mendekati atau melebihi premi yang dikumpulkan dalam beberapa tahun, yang menyebabkan kerugian bagi perusahaan asuransi
Apa model Beed yang ingin diterapkan oleh pemerintah negara bagian?
Terletak di wilayah Marathwada yang rawan kekeringan, distrik Beed menghadirkan tantangan bagi perusahaan asuransi mana pun. Petani di sini telah berulang kali kehilangan hasil panen karena gagal hujan atau hujan lebat. Mengingat pembayaran yang tinggi, perusahaan asuransi mengalami kerugian. Pemerintah negara bagian mengalami kesulitan mendapatkan tawaran tender untuk menerapkan skema di Beed.
Selama musim kharif 2020, tender pelaksanaan tidak menarik tawaran apapun. Jadi, Departemen Pertanian negara bagian memutuskan untuk mengubah pedoman untuk distrik tersebut. Perusahaan Asuransi Pertanian India yang dikelola negara menerapkan skema tersebut. Di bawah pedoman baru, perusahaan asuransi memberikan perlindungan 110% dari premi yang dikumpulkan, dengan peringatan. Jika kompensasi melebihi perlindungan yang diberikan, pemerintah negara bagian akan membayar jumlah jembatan. Jika kompensasi kurang dari premi yang dikumpulkan, perusahaan asuransi akan menyimpan 20% dari jumlah tersebut sebagai biaya penanganan dan mengembalikan sisanya kepada pemerintah negara bagian.
Musim kharif lalu, Beed melaporkan koleksi premium Rs 803,65 crore (bagian petani adalah Rs 60,82 crore sementara sisanya ditanggung oleh pemerintah negara bagian dan pusat). Klaim Kharif mencapai Rs 8,61 crore, dan dengan demikian perusahaan asuransi mengganti negara dengan premi Rs 6341,41 crore setelah dikurangi Rs 160,63 crore sebagai biaya penanganan.
Pada musim normal di mana petani melaporkan kerugian minimal, pemerintah negara bagian diharapkan mendapatkan kembali uang yang dapat membentuk korpus untuk mendanai skema untuk tahun berikutnya. Namun, pemerintah negara bagian harus menanggung kewajiban keuangan jika terjadi kerugian akibat peristiwa cuaca ekstrem.
Mengapa pemerintah mendorongnya untuk seluruh negara bagian?
Alasan mengapa Maharashtra mendorong skema ini adalah karena di sebagian besar tahun, rasio klaim terhadap premi rendah dengan premi dibayarkan kepada perusahaan. Dalam model Beed, laba perusahaan diperkirakan akan berkurang dan pemerintah negara bagian akan mengakses sumber dana lain. Jumlah yang diganti dapat menyebabkan provisi yang lebih rendah oleh negara untuk tahun berikutnya, atau membantu membiayai pembayaran jumlah jembatan jika terjadi kehilangan panen selama satu tahun. Namun bagi petani, model ini tidak memiliki manfaat langsung.
Peluang model yang diterapkan untuk musim kharif saat ini tampak tipis. Pertanyaan tetap tentang bagaimana pemerintah negara bagian akan menaikkan jumlah kelebihan, dan bagaimana jumlah yang diganti akan diberikan.
Bagikan Dengan Temanmu:
