Dijelaskan: Media sosial dan pelabuhan yang aman - Mungkin 2022

Aturan baru telah mulai berlaku, menghilangkan perlindungan yang diberikan kepada perantara media sosial di bawah Bagian 79 dari UU IT jika mereka gagal untuk mematuhi. Apa perlindungan ini, dan dalam keadaan apa itu hilang?

Pedoman baru untuk platform media sosial mulai berlaku pada hari Rabu. (Ilustrasi Reuters: Dado Ruvic)

Aturan baru untuk platform media sosial dan outlet berita digital, yang disebut Pedoman Perantara dan Kode Etik Media Digital, mulai berlaku mulai Rabu.



Pedoman, yang diumumkan pada bulan Februari, telah meminta semua platform media sosial untuk menyiapkan mekanisme penanganan keluhan dan kepatuhan, yang termasuk menunjuk petugas pengaduan residen, kepala petugas kepatuhan, dan nodal contact person. Kementerian Elektronika & Teknologi Informasi juga telah meminta platform ini untuk mengirimkan laporan bulanan tentang keluhan yang diterima dari pengguna dan tindakan yang diambil. Persyaratan ketiga untuk aplikasi perpesanan instan adalah membuat ketentuan untuk melacak pencetus pertama pesan.



Buletin| Klik untuk mendapatkan penjelasan terbaik hari ini di kotak masuk Anda



Kegagalan untuk mematuhi salah satu dari persyaratan ini akan menghilangkan ganti rugi yang diberikan kepada perantara media sosial berdasarkan Bagian 79 dari Undang-Undang Teknologi Informasi.

Apa itu Bagian 79 dari UU IT?

Bagian 79 mengatakan perantara apa pun tidak akan dimintai pertanggungjawaban secara hukum atau sebaliknya atas informasi, data, atau tautan komunikasi pihak ketiga yang disediakan atau dihosting di platformnya. Perlindungan ini, menurut Undang-undang, akan berlaku jika perantara tersebut tidak dengan cara apa pun, memulai transmisi pesan yang bersangkutan, memilih penerima pesan yang dikirimkan dan tidak mengubah informasi apa pun yang terkandung dalam transmisi.



Ini berarti bahwa selama platform bertindak seperti pembawa pesan yang membawa pesan dari titik A ke titik B, tanpa campur tangan dengan cara apa pun, platform tersebut akan aman dari tuntutan hukum apa pun yang diajukan karena pesan yang dikirimkan.

Perlindungan yang diberikan berdasarkan Bagian 79, bagaimanapun, tidak diberikan jika perantara, meskipun diberi tahu atau diberitahu oleh pemerintah atau lembaganya, tidak segera menonaktifkan akses ke materi yang dimaksud. Perantara tidak boleh mengutak-atik bukti apa pun dari pesan atau konten yang ada di platformnya, yang jika gagal akan kehilangan perlindungannya berdasarkan Undang-Undang.

Mengapa ketentuan untuk perlindungan ini diperkenalkan?

Kebutuhan untuk memberikan perlindungan kepada perantara dari tindakan pihak ketiga menjadi fokus setelah kasus polisi pada tahun 2004. Pada bulan November 2004, seorang mahasiswa IIT memposting klip video cabul untuk dijual di bazee.com, sebuah situs lelang. Bersama dengan pelajar tersebut, Cabang Kejahatan Kepolisian Delhi juga menangkap CEO situs web tersebut, Avnish Bajaj, dan manajer saat itu, Sharat Digumarti.



Bajaj menghabiskan empat hari di penjara Tihar sebelum dia dibebaskan, setelah itu dia mengajukan kasus mencari pembatalan pengaduan pidana yang diajukan oleh Polisi Delhi terhadap dia dan rekannya. Dia berdalih transaksi itu langsung antara pembeli dan penjual, tanpa intervensi dari website.

Pada tahun 2005, Pengadilan Tinggi Delhi menyatakan bahwa prima facie, sebuah kasus dibuat terhadap Bajaj dan situs webnya. Kasus terhadap situs web dibuat karena daftar klip video dan kontennya, yang bersifat pornografi, sementara Bajaj bertanggung jawab berdasarkan Bagian 85 dari Undang-Undang TI. Bagian ini mengatakan bahwa ketika sebuah perusahaan melakukan pelanggaran di bawah UU IT, semua eksekutif yang bertanggung jawab pada saat itu harus bertanggung jawab dan diproses.

Keputusan ini dibatalkan pada tahun 2012 oleh Mahkamah Agung, yang menyatakan bahwa Bajaj atau situs web tidak dapat dimintai pertanggungjawaban karena mereka tidak terlibat langsung dalam transaksi tersebut. Menyusul keputusan tersebut, UU TI diubah untuk memperkenalkan Bagian 79.



Juga di Dijelaskan|Argumen WhatsApp untuk melawan klausul ketertelusuran dalam IT Rules 2021

Apa yang terjadi jika perusahaan media sosial tidak lagi dilindungi di bawah Bagian 79?

Sampai sekarang, tidak ada yang berubah dalam semalam. Perantara media sosial akan terus berfungsi sebagaimana adanya, tanpa hambatan. Orang-orang juga dapat memposting dan berbagi konten di halaman mereka tanpa gangguan apa pun.



Perantara media sosial seperti Twitter, Facebook, dan Instagramsejauh ini belum ditunjukpetugas pengaduan residen, kepala petugas kepatuhan, dan penghubung nodal sebagaimana disyaratkan di bawah aturan baru yang diumumkan pada bulan Februari. Mereka juga gagal mengirimkan laporan tindakan bulanan yang diambil tentang keluhan dan keluhan yang disampaikan kepada mereka oleh pengguna. Dengan demikian, perlindungan berdasarkan Pasal 79 UU TI tidak berlaku bagi mereka.

Lebih lanjut, Aturan 4(a) Aturan TI, yang mengamanatkan bahwa perantara media sosial yang signifikan harus menunjuk chief compliance officer (CCO) yang akan dimintai pertanggungjawaban jika perantara gagal mematuhi persyaratan uji tuntas, juga merusak pelabuhan yang aman. perlindungan.

Ini, kata pakar hukum, berarti bahwa jika tweet, postingan Facebook, atau postingan di Instagram melanggar undang-undang setempat, lembaga penegak hukum akan berhak untuk memesan tidak hanya orang yang membagikan konten tersebut, tetapi juga para eksekutifnya. perusahaan juga.

Membaca ketentuan Aturan IT sesuai dengan Pasal 69(a) UU IT menunjukkan bahwa tanggung jawab ini bahkan dapat bersifat pidana di mana CCO dapat dibuat untuk menjalani hukuman penjara hingga 7 tahun, kata Kazim Rizvi, pendiri think-tank kebijakan publik The Dialogue.

Tidak adanya perlindungan payung dari Bagian 79 juga dapat menyebabkan situasi di mana karyawan platform dapat dimintai pertanggungjawaban tanpa kesalahan di pihak mereka, kata Prasanth Sugathan, Direktur Hukum di SFLC.in. Ini dapat mengarah pada situasi di mana karyawan raksasa media sosial dapat dimintai pertanggungjawaban secara pribadi karena gagal memastikan bahwa majikan mereka mematuhi ketentuan undang-undang. Karyawan juga dapat dimintai pertanggungjawaban atas kesalahan mereka, katanya.

Apa norma global tentang perlindungan pelabuhan yang aman bagi perantara media sosial?

Karena sebagian besar perantara media sosial yang lebih besar memiliki kantor pusat di AS, yang paling banyak ditonton adalah Bagian 230 dari Undang-Undang Kepatutan Komunikasi 1996, yang memberi perusahaan Internet tempat yang aman dari posting pengguna konten apa pun dari platform ini. Para ahli percaya bahwa ketentuan dalam undang-undang AS inilah yang memungkinkan perusahaan seperti Facebook, Twitter, dan Google menjadi konglomerat global.

Seperti Bagian 79 dari Undang-Undang TI India, Bagian 230 dari Undang-Undang Kepatutan Komunikasi menyatakan bahwa tidak ada penyedia atau pengguna layanan komputer interaktif yang akan diperlakukan sebagai penerbit atau pembicara informasi apa pun yang diberikan oleh penyedia konten informasi lain.

Hal ini secara efektif berarti bahwa perantara hanya seperti pemilik toko buku yang tidak dapat dimintai pertanggungjawaban atas buku-buku yang ada di toko tersebut, kecuali jika terbukti ada hubungan antara penulis atau penerbit buku dengan pemilik toko buku.