Kompensasi Untuk Tanda Zodiak
Substabilitas C Selebriti

Cari Tahu Kompatibilitas Dengan Tanda Zodiak

Dijelaskan: Apa RUU pertahanan $740 miliar yang diganti oleh DPR AS?

Undang-undang senilai 0 miliar yang disebut Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional (NDAA) menetapkan kebijakan untuk program dan kegiatan Departemen Pertahanan (DoD) setiap tahun. Ini adalah pertama kalinya Kongres mengesampingkan hak veto dari presiden.

joe biden, penutupan pemerintah AS, paket stimulus kongres AS, kesepakatan stimulus kongres AS,Presiden AS Donald Trump.

Pada hari Senin, Dewan Perwakilan Rakyat AS mengesampingkan hak veto Presiden Donald Trump dari RUU otorisasi pertahanan tahunan dengan suara 322-87 untuk pertama kalinya selama masa jabatannya.







Apa undang-undang ini dan mengapa itu penting?

Undang-undang senilai 0 miliar yang disebut Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional (NDAA) menetapkan kebijakan untuk program dan kegiatan Departemen Pertahanan (DoD) setiap tahun. Ini adalah pertama kalinya Kongres mengesampingkan hak veto dari presiden.



Ketua DPR dari Partai Demokrat Nancy Pelosi mengatakan dalam sebuah pernyataan setelah pemungutan suara DPR bahwa veto Presiden yang sembrono akan menolak pembayaran tugas bahaya anggota layanan kami; keluarga kami membayar cuti keluarga, penitipan anak, perbaikan perumahan dan perlindungan kesehatan; dan veteran kami manfaat mereka. Itu akan secara tidak masuk akal merampas sekutu dan negara kita dari perlindungan utama untuk perdamaian dan keamanan global — termasuk untuk keamanan siber, setelah serangan besar-besaran di negara kita.

Sebuah laporan di Financial Times mengatakan bahwa undang-undang tersebut harus disahkan karena membayar gaji angkatan bersenjata Amerika dan bahwa tidak ada anggota parlemen yang ingin dikaitkan dengan upaya untuk memblokir pembayaran militer dan pendanaan senjata. Laporan lain di Financial Times menyebutkan bahwa Trump akan menggunakan minggu-minggu terakhirnya di kantor untuk menyuntikkan lebih banyak turbulensi ke dalam politik AS.



BERGABUNG SEKARANG :Saluran Telegram yang Dijelaskan Ekspres

Mengapa Trump memveto RUU itu?

Para pembela hak veto Trump pada undang-undang tersebut mengatakan bahwa undang-undang tersebut gagal untuk mengakhiri Bagian 230 dari Undang-Undang Kepatutan Komunikasi (CDA) dan itu adalah hadiah untuk China dan Rusia.



Bagian 230 dari CDA memberikan kekebalan terhadap platform online dan melindungi mereka dari tanggung jawab atas konten yang diposkan oleh miliaran orang di platform mereka setiap hari. Selanjutnya, di bawah bagian ini, penyedia layanan komputer interaktif bebas dari diperlakukan sebagai penerbit atau pembicara dari setiap informasi yang diposting oleh pengguna, menjadikan platform ini tidak terkekang oleh peraturan Federal atau Negara Bagian.

Awal tahun ini, Trump menandatangani perintah eksekutif yang bertujuan menghapus perlindungan ini. Langkah itu dilakukan setelah Twitter melabeli dua posting yang dibuat oleh presiden di platform media sosial tentang rencana pemungutan suara melalui surat di California sebagai fakta yang diperiksa.



Trump telah mengatakan bahwa penting untuk mencabut Bagian 230 atau membuat perubahan padanya karena ketentuan saat ini merusak keamanan nasional dan integritas pemilu dengan membiarkan penyebaran disinformasi.

Trump juga keberatan dengan RUU tersebut dan menyatakan bahwa itu bertentangan dengan langkah-langkah kebijakan luar negerinya seperti upayanya untuk mengurangi pasukan AS di Afghanistan, Jerman dan Korea Selatan. Dia juga menentangnya karena usulan bahwa pangkalan militer tertentu yang dinamai jenderal Konfederasi diganti namanya.



Tuntutan untuk mengganti nama pangkalan-pangkalan ini datang di tengah protes Black Lives Matter di negara itu setelah kematian Afrika-Amerika George Floyd setelah seorang petugas polisi kulit putih menekan lututnya ke lehernya selama hampir sembilan menit pada 25 Mei tahun ini. Kematiannya memicu protes besar-besaran di AS dan beberapa bagian dunia lainnya menghidupkan kembali gerakan #BlackLivesMatter yang dimulai pada tahun 2013. Di tengah protes tersebut, beberapa peserta menuntut pencopotan patung atau monumen yang dapat dianggap sebagai simbol dari rasisme, termasuk monumen Konfederasi.

Bagikan Dengan Temanmu: