Jelaskan Berbicara: Baik itu pemilihan di Bihar atau AS, 'ini ekonomi, bodoh'
Joe Biden tampaknya akan mengambil alih Gedung Putih tetapi ada alasan mengapa Donald Trump mungkin mengejutkan lagi

Pembaca yang budiman,
Pemilihan Majelis negara bagian Bihar sudah berlangsung. Ini telah mendominasi berita nasional dan kemungkinan akan terus berlanjut dalam beberapa minggu mendatang. Tapi, di tingkat global, mungkin pemilu yang lebih diperhatikan adalah untuk Kepresidenan Amerika Serikat .
Kandidat Partai Republik Donald Trump mengejutkan semua orang pada tahun 2016 ketika ia mengalahkan saingannya dari Partai Demokrat, Hillary Clinton. Mantan Menteri Luar Negeri Clinton adalah favorit perusahaan dengan sebagian besar lembaga survei memberinya 80-85 persen kesempatan untuk memenangkan pemilihan dan menjadi wanita pertama Presiden AS.
Dalam empat tahun terakhir, pemerintahan Trump telah melakukan banyak hal yang dijanjikan oleh Kandidat Trump. Ini sekaligus menjadi penyebab kegembiraan bagi pendukung Trump dan kekecewaan mendalam bagi para pengkritiknya.
Pada tahun 2020, sekali lagi, sebagian besar jajak pendapat menunjukkan bahwa saingan Trump, mantan Wakil Presiden Joe Biden, kemungkinan akan menang. Jika itu terjadi, Trump akan menjadi Presiden AS pertama sejak George HW Bush (1989 hingga 1993) yang kalah dalam pemilihan ulang.
Apa yang paling luar biasa, bagaimanapun, adalah seberapa dekat pesan kampanye 1992 Bill Clinton mirip dengan kampanye Biden 2020.
Ketika Bill Clinton mengalahkan Bush Sr pada tahun 1992, kampanyenya memiliki tiga mantra kunci.
Satu, Ini ekonomi, bodoh.
Clinton mencoba berporos pada penurunan ekonomi yang disebabkan oleh kejutan harga minyak setelah Perang Teluk pertama. Demokrat juga mencoba melakukan hal yang sama kali ini. Tentu pemicu keterpurukan saat ini adalah penyebaran Covid-19. Yang membuat lebih buruk bagi Trump adalah gelombang kedua infeksi besar-besaran yang menyebar ke seluruh negeri, terutama negara bagian Republik.
Dua, Ubah vs Lebih sama.
Sama seperti tahun 1992, ini adalah salah satu pesan utama Partai Demokrat. Mereka berharap orang-orang sudah muak dengan pendekatan dan tindakan Presiden Trump yang dipertanyakan, yang bahkan membuatnya dimakzulkan. Biden mengusulkan untuk membatalkan (apa yang dia sebut) kesalahan empat tahun terakhir seperti keluar dari Kesepakatan Iklim Paris.
Slogan kunci ketiga adalah: Jangan lupakan kesehatan.
Berkat pandemi, Demokrat dapat memojokkan Presiden Trump pada rencana perawatan kesehatannya – atau, tepatnya, kurangnya rencana perawatan kesehatannya.
Jadi, apakah ini sudah berakhir untuk Presiden Trump?
Jauh dari itu. Trump mungkin membuat lembaga survei bingung lagi.
Pertama, kebangkitan Trump melambangkan perpecahan tajam dalam pemerintahan AS. Para pemilih Amerika terus terpolarisasi. Sayangnya, ini sering menyiratkan pemungutan suara di sepanjang garis partai — bahkan ketika fakta tidak mendukung klaim seseorang — hanya untuk menentang Oposisi. Misalnya, menurut survei Pew Research Center yang dilakukan antara 6 dan 12 Oktober, hanya 24% pendukung Trump yang berpikir bahwa wabah virus corona sangat penting – sangat kontras dengan 82% pendukung Biden.
Jangan lewatkan dari Dijelaskan | Mengapa Pemilu AS 2020 penting bagi India

Kedua, Trump masih menjadi juara bagi orang-orang Amerika yang percaya bahwa politisi seperti Joe Biden dan Hillary Clinton tidak dapat dipercaya. Itu menjelaskan klaim berulang Trump bahwa dia telah berbuat lebih banyak untuk publik AS dalam 47 bulan daripada apa yang dilakukan Biden dalam 47 tahun menjadi politisi. Tingkah laku Trump yang tidak konvensional terus membedakannya dari kelas politik lainnya (melintasi garis partai) di AS.
Tiga, sekali lagi berkat daya tariknya, Trump mungkin masih tampil sebagai pemimpin yang lebih dapat dipercaya dalam hal melindungi kepentingan Amerika dari pesaing seperti China. Misalnya, tidak terlalu sulit untuk melihat bagaimana pemilih Amerika dapat membebaskan Trump dari kesalahan apa pun atas penanganannya yang tidak tepat terhadap pandemi Covid.
Keempat, dan yang paling penting, Trump mungkin menempatkan slogan itu adalah ekonomi, bodoh untuk digunakan lebih baik daripada saingannya.
Patut dicatat bahwa Trump telah mengulangi bagaimana di bawah kepresidenan Biden, orang Amerika akan kehilangan jutaan pekerjaan di sektor minyak dan gas karena tekanan Biden dalam mengatasi perubahan iklim. Dalam nada yang sama, Trump telah berargumen bahwa keinginan Biden untuk menaikkan upah minimum kemungkinan akan merugikan pengusaha kecil dan perempuan (yang mungkin akan merasa lebih mahal untuk mempekerjakan pekerja), dan pekerja berketerampilan rendah, terutama imigran (yang akan menemukannya). semakin sulit mendapatkan pekerjaan). Demikian pula, Trump berpendapat bahwa Biden kemungkinan akan menaikkan pajak dan hal itu akan mendorong pekerjaan menjauh dari AS. Dalam pandangan dunia Trump, ini adalah pilihan antara pemulihan super Trump dan resesi Biden.
Dengan kata lain, ya, ekonomilah yang mungkin menjadi kunci pemilihan ini, tetapi ini adalah argumen yang dibuat Trump sama efektifnya (jika tidak lebih) seperti kampanye Biden.
Jangan lewatkan dari Dijelaskan | Bagaimana dan mengapa Donald Trump vs Joe Biden mempengaruhi dunia

Jika ada satu pelajaran dari kemenangan pertama Trump yang mengecewakan, ini adalah ini: Ini adalah pemilihan Presiden AS, bukan pemimpin dunia bebas. Sejak Krisis Keuangan Global, semakin banyak pemilih yang membuat perbedaan itu. Dan dalam suasana ketidakpercayaan yang menyeluruh, terutama vis-a-vis China, tidak ada jaminan bahwa pemilih Amerika telah membuang perbedaan itu. Syukurlah, kita tidak perlu menunggu terlalu lama untuk mengetahui jawabannya setelah pemungutan suara selesai pada 3 November.
Kembali ke pemilihan Bihar, jelas bahwa pilihan sebelum pemilih Bihari tidak setegas yang dihadapi pemilih Amerika. Bagaimanapun, JDU Ketua Menteri Nitish Kumar dan partai Oposisi utama, RJD pimpinan Tejashwi Yadav, adalah sekutu dekat ketika mereka mengalahkan BJP dalam pemilihan Majelis terakhir pada tahun 2015.
Secara garis besar, Bihar telah melihat 15 tahun pemerintahan RJD Lalu Yadav dan 15 tahun pemerintahan Nitish Kumar. Sebagai Ketua Menteri, Kumar telah dengan cerdik mengubah sikap politiknya beberapa kali selama 15 tahun terakhir untuk melawan dan bersama semua partai politik utama di negara bagian pada waktu yang berbeda. Kejeniusannya adalah bahwa dia selalu berhasil mempertahankan posisi teratas.
Penyebaran seperti itu membuat analisis isu-isu utama menjadi tidak berguna. Namun, mungkin ada gunanya untuk hanya melihat ekonomi Bihar dan di mana ia berdiri berhadapan dengan bagian India lainnya (lihat TABEL; Sumber: Care Ratings).
BACA | Quixplained: Dari pekerjaan hingga vaksin Covid-19 gratis, apa yang dijanjikan pihak Bihar
Parameter | Bihar sebagai persentase dari India (atau data perbandingan India) |
Populasi | 9% |
Produk Domestik Neto Neto Per kapita (2019-20) | 34,7% |
Pengangguran Pedesaan per 1000 orang (seperti status biasa) pada 2018-19 | 102 (India: 50) |
Pengangguran Perkotaan per 1000 orang (seperti status biasa) pada 2018-19 | 105 (India: 77) |
Hasil Padi per hektar pada 2019 (kg/hektar) | 1,948 (India: 2.638) |
Hasil Pulsa per hektar pada 2019 (kg/hektar) | 946 (India: 757) |
Jumlah pabrik (2017-18) | 1,5% |
Modal tetap | 0,6% |
Kredit bank untuk industri (2019) | 0,46% |
Upah minimum untuk pekerja konstruksi pada 2019-20 | 88,6% |
Proyek baru diumumkan (Rs crore) | 3% |
Jumlah Unit Industri Menengah dan Kecil (2015-16) | 5,4% |
Investasi oleh Industri Menengah dan Kecil(2015-16) | 1,3% |
Kendaraan penumpang terjual (2019-20) | dua% |
Penjualan kendaraan roda dua (2019-20) | 5,5% |
Ketersediaan listrik per kapita kw/jam (2018-19) | 287.3 (India:1028.9) |
Telepon per 100 rumah tangga (2018-19) | 59,95 (India: 90.1) |
Arus Masuk FDI (2019-20) | 0,01% |
Seperti yang dapat dilihat dari data, Bihar, yang merupakan 9% dari populasi India, masih memiliki jalan panjang untuk mencapai kesuksesan ekonomi yang proporsional.
Misalnya, output ekonomi per kapita Bihar hanya sepertiga dari India. Ini memiliki tingkat pengangguran yang jauh lebih tinggi yang tidak mengherankan karena memiliki sangat sedikit pabrik dan hampir tidak menarik investasi asing langsung. Pendapatan yang rendah mengakibatkan tingkat konsumsi yang rendah sebagaimana terlihat dari penjualan mobil dan roda dua.
Harus dicatat bahwa bahkan tingkat yang rendah ini menunjukkan peningkatan di semua parameter — beberapa lebih dari yang lain — sejak 2004-05, tahun yang memisahkan tahun Lalu dan Nitish. Penjelasan Ekspres sekarang ada di Telegram

Pertanyaan yang pada akhirnya dapat mengubah pemilihan, meskipun diam-diam: Apakah laju pertumbuhan ekonomi cukup cepat untuk generasi pemilih Bihari ini?
Jaga keselamatan!
udi
Bagikan Dengan Temanmu: