Bagaimana rekaman seks pegulat pro menghancurkan kerajaan media
Gawker.com, yang sering terbang sangat dekat dengan Matahari, ditutup bulan lalu - akhir dari kisah pelanggaran privasi dan kemarahan miliarder.
Masalah dimulai setelah menerbitkan video pegulat dan bintang reality TV Hulk Hogan berhubungan seks dengan istri teman tanpa izin dari Hogan atau pasangannya. Gawker.com, sebuah blog gosip yang didirikan pada tahun 2003 oleh Nick Denton dan Elizabeth Spiers yang tumbuh menjadi kerajaan media, ditutup pada 22 Agustus. Situs web dengan tagline 'Gosip hari ini adalah berita besok', telah menjadi terkenal selama bertahun-tahun karena menjalankan artikel organisasi media lain tidak akan menyentuh. Ini termasuk video yang menunjukkan walikota Toronto Rob Ford merokok, peta penguntit yang memberikan lokasi selebriti di New York secara real time, dan video rekrutmen Scientology yang menampilkan Tom Cruise. Tapi bukan semua ini yang menyebabkan kematian Gawker pada akhirnya.
Jadi apa yang memaksa Gawker menutup toko?
Masalah dimulai setelah menerbitkan video pegulat dan bintang reality TV Hulk Hogan berhubungan seks dengan istri teman tanpa izin dari Hogan atau pasangannya. Hogan menyeret Gawker ke pengadilan, mengklaim pelanggaran privasi. Argumennya mendapat dukungan dari juri Florida, yang memberinya ganti rugi $ 140 juta awal tahun ini. Karena perusahaan induk Gawker.com, Gawker Media, tidak memiliki uang sebanyak itu, terpaksa harus dinyatakan pailit. Perusahaan disiapkan untuk dilelang, dan Univision Holdings Inc memenangkan penawaran sebesar $ 135 juta.
Bagaimana Hogan berhasil membiayai dan memenangkan kasus hukum yang begitu besar?
Hogan tidak mendanai gugatan itu sendiri, tetapi diam-diam didukung oleh miliarder teknologi Peter Thiel, yang dikenal karena mendirikan PayPal bersama Max Levchin dan Elon Musk. Thiel telah dimusuhi oleh Gawker pada tahun 2007, ketika dia dianggap gay oleh Valleywag, salah satu blog Gawker Media yang sekarang tidak berfungsi. Judul postingan tersebut berbunyi Peter Thiel benar-benar gay, guys. Sejak saat itu, Thiel telah mencari cara untuk menghukum Gawker — dan kasus Hogan menjadi tempat dia memutuskan untuk menembak.
Mengapa Univision membeli, lalu menyingkirkan Gawker.com?
Setelah Gawker Media mendapatkan pemilik baru, Denton, yang juga menghadapi kebangkrutan pribadi, mengatakan: …Baik saya maupun Gawker.com… tidak akan mengikuti tahap berikutnya. Meskipun properti lainnya diinginkan, kami belum dapat menemukan satu pun perusahaan media atau investor yang juga bersedia menerima Gawker.com. Sepopuler Gawker.com, merek tersebut telah menjadi kentang goreng, dengan risiko finansial yang lebih besar daripada manfaatnya. Sebuah artikel yang diterbitkan tahun lalu tentang seorang eksekutif media laki-laki yang sudah menikah yang berusaha untuk menyewa pendamping gay, misalnya, mengundang kecaman luas, harus ditarik, dan menyebabkan pengunduran diri dua editor top. Sementara Univision memutuskan untuk melepaskan diri dari Gawker.com, Univision akan terus mengoperasikan merek Gawker Media lainnya, termasuk situs teknologi Gizmodo, situs olahraga Deadspin, dan Izebel, situs yang ditujukan untuk wanita.
Apakah mengkhawatirkan bahwa situs web dapat dipaksa keluar dari bisnis sedemikian rupa?
Dalam salah satu posting terakhirnya, Gawker.com menyoroti masalah dengan orang-orang berkantong tebal yang mampu menahan situs web untuk mendapatkan uang tebusan. Dalam posting berjudul Gawker dibunuh oleh cahaya gas, Tom Scocca, editor fitur eksekutif di Gawker Media, menulis: Kebohongan dengan satu miliar dolar di belakangnya lebih kuat daripada kebenaran. Peter Thiel telah menutup Gawker.com. Scocca lebih lanjut menulis bahwa Gawker.com gulung tikar karena satu orang kaya dengan jahat berniat menghancurkannya, menghabiskan jutaan dolar secara rahasia, dan berhasil. Dia juga menulis tentang bagaimana kasus Hogan, yang akan hilang dalam keadaan normal, terus didorong oleh Thiel sampai perusahaan telah kehabisan batas asuransinya dan mengeluarkan uang untuk biaya hukum.
Bagaimana Thiel menanggapi semua ini?
Dalam sebuah Op-Ed untuk The New York Times, Thiel menulis: Laki-laki gay harus menavigasi dunia yang tidak selalu ramah, dan sering menghadapi pilihan sulit tentang bagaimana hidup dengan aman dan bermartabat. Dalam kasus saya, Gawker memutuskan untuk membuat pilihan itu untuk saya. Saya mulai membuka diri kepada orang-orang yang saya kenal, dan saya berencana untuk melanjutkan dengan cara saya sendiri. Sebaliknya, Gawker melanggar privasi saya dan menguangkannya. Dia menambahkan bahwa karena kekejaman dan kecerobohan adalah bagian intrinsik dari model bisnis Gawker, tampaknya hanya masalah waktu sebelum mereka mencoba berpura-pura bahwa jurnalisme membenarkan yang terburuk.
Bagikan Dengan Temanmu:
