Dijelaskan: Gambaran iklim yang paling jelas
Laporan IPCC terbaru, sementara menandai kekhawatiran yang sama seperti yang sebelumnya, sekarang didukung oleh lebih banyak data daripada sebelumnya. Kontribusi manusia terhadap kenaikan suhu lebih jelas, dan pemanasan 1,5°C semakin dekat.

Gelombang panas yang lebih intens dan sering, peningkatan insiden curah hujan ekstrem, kenaikan permukaan laut yang berbahaya, kekeringan yang berkepanjangan, gletser yang mencair — hanya ada sedikit di laporan terbaru Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) yang belum ditandai sebelumnya. Kecuali, mungkin, fakta bahwa pemanasan 1,5°C jauh lebih dekat daripada yang diperkirakan sebelumnya, dan tak terhindarkan.
Tetapi dokumen setebal 4.000 halaman, bagian pertama dari Laporan Penilaian Keenam, yang dirilis pada hari Senin, berisi segunung bukti baru untuk mendukung apa yang telah diperingatkan oleh IPCC selama beberapa dekade, sehingga IPCC dapat membuat pernyataan yang sama dengan keyakinan yang jauh lebih besar, dan akurasi yang lebih tinggi. Seperti yang dikatakan Valerie Masson-Delmotte, ketua bersama Kelompok Kerja-I IPCC yang menghasilkan laporan hari ini, para ilmuwan sekarang memiliki kejelasan yang jauh lebih baik tentang apa yang terjadi pada iklim Bumi.
Kami memiliki gambaran paling jelas tentang bagaimana fungsi iklim Bumi, dan bagaimana aktivitas manusia memengaruhinya. Kami tahu, lebih baik dari sebelumnya, bagaimana iklim telah berubah di masa lalu, bagaimana itu berubah sekarang, dan bagaimana itu akan berubah di masa depan, katanya setelah rilis laporan.
Contohnya adalah keyakinan yang sekarang dikatakan oleh IPCC bahwa kenaikan suhu global adalah akibat langsung dari aktivitas manusia. Dalam laporan penilaian sebelumnya, IPCC mengatakan bahwa aktivitas manusia kemungkinan besar, atau kemungkinan besar di balik kenaikan suhu. Laporan terbaru mengatakan dengan tegas bahwa ini memang benar terjadi.
Ini mungkin tampak seperti pertengkaran kecil tentang semantik, tetapi sejumlah besar bukti diperlukan untuk memaksa perubahan semacam itu. Dan kepastian yang dapat digunakan untuk membuat pernyataan seperti itu sering kali merupakan kunci untuk meyakinkan pemerintah untuk memutuskan tindakan mereka.
| Dalam laporan IPCC, pesan untuk India: Perlu menyepakati target emisi nol bersih
Dari ekstrim ke umum
Inti dari laporan ini bukanlah pada pernyataan utama yang sebagian besar berisi nilai rata-rata, atau rata-rata, rentang prediksi. Kekhawatiran sebenarnya terletak pada ekstremitas prediksi tersebut.
Salah satu pernyataan utama dari laporan terbaru adalah bahwa pemanasan 2°C kemungkinan akan terlampaui pada akhir abad ini kecuali jika pengurangan emisi gas rumah kaca segera dan dalam segera dimulai. Apa yang disembunyikan dalam pernyataan ini adalah fakta bahwa dalam skenario bisnis seperti biasa, atau kasus terburuk, kenaikan suhu pada akhir abad ini bahkan akan melebihi 4°C.
Hal ini penting karena dampak terburuk perubahan iklim diproyeksikan akan terwujud dalam kejadian-kejadian ekstrem — curah hujan, kekeringan, gelombang panas, angin topan, dan lain-lain — dan frekuensi kejadian semacam itu diperkirakan akan meningkat tajam. Di satu sisi, peristiwa ekstrem tidak akan lagi menjadi langka. Mereka kemungkinan akan segera dinormalisasi.
Peningkatan suhu, curah hujan, atau faktor lain seperti pencairan gletser yang dilaporkan dalam penilaian (laporan), sebagian besar adalah rata-rata. Tetapi rata-rata sering menutupi yang ekstrem. Di dunia yang lebih hangat 2°C, misalnya, tidak setiap hari akan lebih hangat 2°C daripada masa pra-industri. Beberapa hari dapat mencapai suhu 6°C hingga 8°C, atau bahkan 10°C, lebih hangat. Begitulah pemanasan global akan terwujud di tingkat lokal, kata Bala Govindasamy, Profesor di Pusat Ilmu Atmosfer dan Kelautan di Institut Sains India, Bengaluru, yang berkontribusi pada laporan IPCC.
Serupa dengan cerita dengan curah hujan, atau kenaikan permukaan laut, atau perubahan lain yang diprediksi untuk masa depan. Oleh karena itu, saya akan mengatakan bahwa kita harus paling khawatir tentang ekstrem. Juga, ekstrem adalah alasan paling kuat untuk (pemerintah memulai) aksi iklim yang lebih ambisius, kata Govindasamy.
Govindasamy mengatakan frekuensi kejadian ekstrem akan segera mengakibatkan pergeseran nilai rata-rata yang mungkin sudah berada pada tingkat yang mengkhawatirkan sekarang.
Dampak sudah terasa
Pesan utama yang terus diulang oleh para ilmuwan adalah bahwa dampak buruk perubahan iklim tidak dimulai setelah ambang batas – kenaikan suhu 1,5°C atau 2°C – tercapai. Dampak yang diproyeksikan pada 2°C pemanasan akan hadir pada 1,5°C juga, dan sedang disaksikan bahkan sekarang. Tapi mereka mulai memburuk saat pemanasan meningkat.
Dengan setiap jumlah tambahan pemanasan global, kita akan melihat perubahan iklim yang lebih besar. Setiap tambahan setengah derajat pemanasan akan menyebabkan peningkatan intensitas dan frekuensi panas ekstrem, curah hujan lebat dan kekeringan. Pada 2 derajat pemanasan global, panas yang ekstrem akan lebih sering mencapai ambang batas toleransi kritis untuk pertanian dan kesehatan manusia. Pada skala global, kejadian curah hujan harian yang ekstrem akan meningkat sekitar 7% untuk setiap tambahan derajat Celcius pemanasan global, kata Masson-Delmotte.
| Apa itu laporan penilaian IPCC dan mengapa laporan itu penting dalam memahami perubahan iklim?Apalagi yang baru
Sementara IPCC selama beberapa tahun telah menyerukan tindakan iklim yang jauh lebih besar dalam jangka pendek, untuk pertama kalinya sekarang, juga mencoba menjawab berapa lama sebelum manfaat dari tindakan segera mulai menunjukkan hasil. Ini adalah masalah penting yang dihadapi pemerintah – apakah ada hasil nyata dan nyata dari pengurangan emisi yang mungkin terjadi dalam waktu dekat.
Laporan Penilaian Keenam belum menjawab pertanyaan ini secara komprehensif tetapi menyarankan bahwa hasil pengurangan emisi yang ambisius mungkin mulai terlihat dalam skala waktu 10 hingga 20 tahun.
Elemen baru dalam laporan Penilaian keenam adalah diskusi tentang peristiwa majemuk, dua atau lebih peristiwa yang disebabkan oleh perubahan iklim terjadi secara berurutan, memicu satu sama lain, atau terjadi secara bersamaan. Sebuah peristiwa baru-baru ini di Uttarakhand, yang melibatkan hujan lebat, tanah longsor, longsoran salju, dan banjir, adalah contoh yang baik dari peristiwa majemuk.
Ledakan danau glasial, kejadian yang biasa terjadi di wilayah Himalaya, juga merupakan contoh peristiwa majemuk, disertai hujan deras dan banjir. Peristiwa gabungan bisa beberapa kali lebih mematikan. Jika terjadi bersama-sama, mereka saling memberi makan, memperburuk dampak satu sama lain. Jika terjadi satu demi satu, mereka memberikan sedikit waktu bagi masyarakat untuk pulih, sehingga membuat mereka jauh lebih rentan.
Banyak wilayah diproyeksikan mengalami peningkatan kemungkinan kejadian majemuk dengan pemanasan global yang lebih tinggi. Secara khusus, gelombang panas dan kekeringan yang terjadi bersamaan kemungkinan akan menjadi lebih sering, kata laporan itu.
Dengan meningkatnya pemanasan global, beberapa kejadian ekstrem yang sangat langka dan beberapa peristiwa majemuk dengan kemungkinan rendah di masa lalu dan iklim saat ini akan menjadi lebih sering, dan ada kemungkinan lebih tinggi bahwa peristiwa yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam catatan pengamatan terjadi, kata laporan itu.
Bagikan Dengan Temanmu: