Dijelaskan: Dari bunuh diri hingga vonis pembunuhan, perjalanan 28 tahun dalam kasus Abhaya

Biarawati Katolik Abhaya ditemukan tewas di sebuah sumur pada 27 Maret 1992. Sekarang, 28 tahun kemudian, pengadilan khusus CBI di Thiruvananthapuram telah memutuskan dua orang terdakwa bersalah membunuhnya.

Suster Abhaya ditemukan tewas pada 27 Maret 1992.

Pengadilan CBI khusus di Thiruvananthapuram telah menemukan Pastor Thomas Kottoor dan Suster Sephy bersalah dalam kasus yang berkaitan dengan pembunuhan biarawati Katolik Abhaya, dan menghukum mereka seumur hidup di penjara . Kottoor, 69, dan Sephy, 55, didakwa berdasarkan Bagian 302 (pembunuhan) dan Bagian 201 (pemusnahan barang bukti) KUHP India (IPC).

Vonis itu dijatuhkan 28 tahun setelah tubuh biarawati itu ditemukan di sumur asrama biaranya di Kottayam. Selama persidangan, HC telah mengizinkan permohonan pembebasan Pastor Puthrikkayl, terdakwa ketiga dalam kasus tersebut.

Korban dan tersangka adalah anggota Gereja Katolik Knanaya yang bermarkas di Kottayam. Pada saat kematiannya, Abhaya telah menjadi mahasiswa pra-gelar di perguruan tinggi yang dikelola oleh Gereja Katolik. Dia pernah menjadi penghuni Pious Xth Convent Hostel, yang memiliki 123 narapidana, termasuk 20 biarawati, pada tahun 1992 ketika insiden itu terjadi.

Selama persidangan, delapan dari 49 saksi penuntut menjadi bermusuhan. Namun, pengadilan mengandalkan bukti tidak langsung dan pernyataan seorang pencuri bernama Adakka Raja. Raja kebetulan melihat para pendeta di asrama, tempat dia menyelinap masuk pada dini hari tanggal 27 Maret 1992, hari kejadian.

Pastor Thomas Kottoor, terdakwa utama dalam kasus pembunuhan Abhaya, dibawa keluar dari gedung pengadilan CBI setelah hukumannya pada hari Rabu. (Foto PTI)

Kasus penuntutan: Inti dari kasus CBI adalah bahwa Sephy memiliki hubungan gelap dengan dua pendeta, keduanya mengajar di sebuah perguruan tinggi di Kottayam. Pada hari kejadian, Abhaya sedang mempersiapkan ujian. Rekannya Sister Shirly membangunkannya pada jam 4 pagi itu. Dia kemudian pergi ke dapur untuk mengambil air dingin dari lemari es untuk mencuci wajahnya agar dia tetap terjaga. Ketika Abhaya memasuki dapur, dia diduga melihat dua pendeta, Kottoor dan Puthrikkayl, dan biarawati dalam posisi membahayakan. Khawatir dia akan mengungkapkan kejadian itu, terdakwa pertama, Kottoor diduga mencekiknya sementara terdakwa ketiga, Sephy, diduga memukulinya dengan kapak. Bersama-sama, mereka membuang tubuhnya ke dalam sumur di dalam kompleks.

Tiga investigasi, pendirian yang saling bertentangan: Polisi setempat telah menyelidiki kasus tersebut pada hari Abhaya ditemukan tewas. Sebuah kasus kematian yang tidak wajar didaftarkan berdasarkan pernyataan yang diberikan oleh Suster Leissue, Pemimpin Biara Biara. Pada tanggal 13 April, cabang kejahatan polisi negara bagian mengambil alih penyelidikan, dan, pada tanggal 30 Januari 1993, menyerahkan laporan akhir yang mengatakan bahwa Abhaya telah bunuh diri.

Biara St Pius X di distrik Kottayam, tempat Sr Abaya ditemukan tewas. (Foto ekspres)

CBI pindah: CBI melakukan penyelidikan setahun setelah insiden itu, pada 29 Maret 1993. Penyelidikan diserahkan ke lembaga pusat berdasarkan pengaduan yang diberikan oleh Suster Banicassia, Suster Superior, dan lebih dari 65 biarawati lainnya, kepada kepala menteri saat itu K Karunakaran. Menuduh Abhaya dibunuh, mereka mengatakan kasus itu tidak diselidiki dengan benar dan meminta CM untuk mempercayakan penyelidikan itu kepada CBI.

CBI mendaftarkan FIR yang mengatakan tidak dapat menyimpulkan apakah itu kasus bunuh diri atau pembunuhan, terutama karena bukti medis. Namun, dilaporkan bahwa dengan asumsi itu menjadi kasus pembunuhan, semua upaya yang mungkin dilakukan untuk menentukan identitas pelakunya, jika ada, dapat terlibat dalam insiden tragis ini. Namun, upaya kami yang berkepanjangan, seperti yang ditunjukkan pada paragraf sebelumnya, tidak membuahkan hasil apa pun.

Namun, ketua MK tidak menerima laporan yang diajukan SP CBI A K Ohri ini.

Badan tersebut melanjutkan penyelidikannya, kali ini di bawah Wakil SP Surinder Paul. Dia mengajukan laporan akhir kedua yang menyatakan bahwa penyebab kematiannya adalah pembunuhan. Meskipun upaya terbaik telah dilakukan selama penyelidikan, identitas para pelaku tidak dapat ditentukan, dan permintaan dibuat untuk menerima laporan tersebut dan memperlakukan kejahatan tersebut sebagai kejahatan tertutup tanpa jejak. Kesimpulan pembunuhan itu dicapai terutama berdasarkan pendapat medis yang diberikan oleh tiga dokter, berbeda dengan pendapat yang diberikan oleh Dr C Radhakrishnan, yang melakukan otopsi pada tubuh Abhaya. Laporan ini juga tidak diterima oleh pengadilan.

Karena pengadilan menolak laporan akhir kedua, CBI melanjutkan penyelidikan di bawah petugas lain, R R Sahay. Dalam laporan akhir lainnya pada 25 Agustus 2005, CBI menyatakan bahwa penyelidikan lebih lanjut yang dilakukan, atas perintah pengadilan, tidak menunjukkan keterlibatan siapa pun dalam kematian Suster Abhaya dan permintaan dibuat agar kasus tersebut diperlakukan sebagai ditutup. sebagai tidak terlacak. Pengadilan tidak menerima penyelidikan dan penyelidikan berlanjut.

Pada tanggal 4 September 2008, Pengadilan Tinggi menyerahkan penyelidikan ke unit Kerala CBI di Kochi. Pada saat itu, CBI telah mendekati pengadilan untuk menutup kasus empat kali karena kekurangan bukti.

BERGABUNG SEKARANG :Saluran Telegram yang Dijelaskan Ekspres

Penangkapan tersangka : Pada awal November 2008, HC menyerahkan kasus ini ke unit negara bagian CBI, dan memberi waktu tiga bulan untuk menyelesaikan penyelidikan. Tim baru yang dipimpin oleh Dy SP Nandakumaran Nair itu mencatat keterangan Sanju P Mathew yang tinggal di sebelah biara saat Abhaya meninggal. Sanju, dalam pernyataannya sesuai Bagian 164 CrPC, mengatakan dia telah melihat Kottoor di kampus asrama biara pada malam 26 Maret 1992, sehari sebelum Abhaya ditemukan tewas. Berdasarkan pernyataan ini, CBI pada 19 November 2008, menangkap Kottoor, Puthrikkayl dan Sephy.

Lembar tagihan: Pada 17 Juli 2009, CBI mengajukan dakwaan terhadap orang-orang yang ditangkap. Pengadilan khusus memulai persidangan tahun lalu.

Suster Abhaya, pada saat kematiannya, adalah seorang mahasiswa pra-gelar di sebuah perguruan tinggi yang dikelola oleh Gereja Katolik.

Analisis Narco, titik balik dalam penyelidikan: Pada tanggal 6 Juli 2007, pengadilan memerintahkan CBI untuk melakukan tes analisis narkotika kepada para tersangka. Pada tanggal 3 Agustus 2007, badan tersebut melakukan tes di Bengaluru. Tetapi CBI tidak dapat melanjutkan karena tidak ada bukti kuat yang tersisa untuk mendukung hasil tes.

Pada bulan Agustus 2008, CBI menginformasikan HC bahwa tidak ada fakta baru yang muncul dari tes analisis narkotika yang dilakukan pada dua pendeta dan biarawati itu, tetapi itu tidak akan meninggalkan kebutuhan bisnis yang terlewat untuk mengungkap misteri seputar kematian Abhaya dan membawa pelakunya ke pengadilan. . Meskipun CBI yakin bahwa Abhaya telah dibunuh, CBI tidak dapat melacak para penyerang. Salinan CD analisis narkotika asli diberikan ke pengadilan.

CD Narco ditemukan dirusak: Sebuah tim ahli teknis di Pusat Pengembangan Teknologi Pencitraan (C-DIT), Thiruvananthapuram telah menemukan bahwa rekaman utama dari tes analisis narkotika, yang dilakukan pada tiga orang sebelum penangkapan mereka, telah dirusak. CD analisis narkotika berdurasi 32 menit 50 detik yang dilakukan di Kottoor telah diedit di 30 tempat. CD Puthrukkaayil (40 menit, 55 detik) diedit di 19 tempat, sedangkan CD Sister Sephy berdurasi 18 menit 42 detik diedit di 23 tempat. C-DIT diminta untuk melihat ke dalam CD narkotika atas perintah pengadilan CJM di Kochi, yang telah memantau penyelidikan.

Narco-analisis tidak digunakan sebagai bukti: Pada Desember tahun lalu, HC memutuskan bahwa hasil analisis narkotika dan proses pemetaan otak yang dilakukan pada terdakwa tidak dapat digunakan sebagai barang bukti. Pengadilan menyatakan bahwa hasil tes ilmiah tersebut, bahkan jika dilakukan dengan persetujuan tertuduh, hanya dapat digunakan untuk tujuan pembuktian penemuan fakta sesuai dengan Bagian 27 dari Undang-Undang Bukti India.

Oleh karena itu, pengadilan tidak memeriksa dokter N Krishnaveni dan Pravin Parvathappa, dari CFSL, Bengaluru, yang telah melakukan tes analisis narkotika. Pengadilan mencatat bahwa para pemohon belum didakwa pada saat tes.

Bukti tidak langsung yang diandalkan oleh CBI: Bukti paling penting yang diandalkan oleh CBI adalah gangguan di dapur. Botol air telah jatuh di dekat lemari es dengan air yang menetes, kerudung ditemukan di bawah pintu keluar, yang ditemukan terkunci dari luar — kait di dalam tidak terkunci — kapak dan keranjang telah jatuh, dua sandal Abhaya jatuh ditemukan di berbagai tempat di dapur, dan secara keseluruhan, area itu tampak seperti ada keributan di dalam. Tapi, tidak ada darah di tempat kejadian.

Bagikan Dengan Temanmu: