Dijelaskan: Bagaimana rencana infrastruktur baru Biden berbeda dari Green New Deal

Meskipun GND belum merilis perkiraan biaya, kemungkinan jauh lebih tinggi daripada proposal infrastruktur Biden senilai triliun. Pengeluaran akan berlangsung selama delapan tahun dan untuk mengimbangi biaya, rencana Biden juga mengusulkan kenaikan pajak, terutama pendapatan pajak pada perusahaan multinasional selama periode 15 tahun.

Dalam file foto 27 Januari 2021 ini, Presiden AS Joe Biden menandatangani perintah eksekutif tentang perubahan iklim, di Ruang Makan Negara Gedung Putih di Washington. (Foto AP)

Bulan lalu, Presiden AS Joe Biden meluncurkan rencana infrastruktur senilai triliun, menjanjikan untuk memerangi perubahan iklim dan menciptakan lapangan kerja baru dalam prosesnya. Partai Republik menyebutnya Green New Deal, namun hanya mengambil elemen tertentu dari GND, resolusi Kongres yang menjabarkan rencana besar untuk mengatasi perubahan iklim.

Anggota Kongres AS Alexandria Ocasio-Cortez, yang telah menjadi juara dalam memimpin Green New Deal dan memperkenalkan proposal pertama dua tahun lalu, mengkritik rencana Biden dengan mengatakan itu hampir tidak cukup. Dia mengatakan kepada NPR bahwa meskipun dia senang melihat ide-ide dari GND diadopsi, kebutuhan pengeluaran untuk mengatasi perubahan iklim harus ditingkatkan. Versi terbaru dari GND-nya diharapkan akan diperkenalkan kembali di Kongres AS minggu ini dengan cakupan yang diperluas yang melihat timbal dalam air kota dan polusi di ekonomi berpenghasilan rendah.

Apa itu Green Deal Baru?

Menanggapi Depresi Hebat, Presiden AS Franklin D. Roosevelt memperkenalkan 'Kesepakatan Baru' yang mencakup reformasi sosial dan ekonomi dan proyek pekerjaan umum. Mengambil inspirasi, GND menyerukan proposal kebijakan publik untuk mengatasi perubahan iklim, meningkatkan investasi dalam energi terbarukan dan efisiensi sumber daya, menggabungkan pendekatan ekonomi Roosevelt untuk menciptakan lapangan kerja dan mengurangi ketimpangan ekonomi.

GND adalah pusat kampanye presiden Partai Hijau Jill Stein pada tahun 2016 dan telah menjadi bagian dari platform Partai Hijau AS selama lebih dari satu dekade. Kampanye Bernie Sanders 2016 juga menyertakan GND.

Demokrat mengakui perubahan iklim tetapi tidak memiliki rencana konkret untuk mengatasi masalah ini. Pada November 2018, sebuah kelompok lingkungan bernama Gerakan Matahari Terbit mengorganisir aksi duduk di kantor Ketua DPR Nancy Pelosi menuntut komite kongres untuk mengatasi krisis lingkungan. Sekelompok Demokrat kemudian bekerja sama dengan Sunrise dan membuat proposal untuk Komite Terpilih untuk Kesepakatan Baru yang Hijau.

Pada Februari 2019, Ocasio-Cortez dan Senator Edward Markey merilis resolusi 14 halaman untuk Green New Deal. Saat ini, Green New Deal adalah sebuah resolusi: sebuah peta jalan untuk apa yang perlu dilakukan Amerika untuk mengatasi perubahan iklim dan menghindari bencana global. Hal ini paling baik digambarkan sebagai rencana untuk perubahan kebijakan.

Resolusi tersebut mengatakan AS harus mengambil peran utama dalam mengurangi emisi, tujuan utamanya adalah untuk mengurangi emisi gas rumah kaca Amerika hingga nol bersih pada tahun 2030 bersama dengan menciptakan lapangan kerja, membangun perawatan kesehatan universal, upah minimum yang tinggi dan mengintegrasikan AS melalui transportasi umum.

Tujuan utamanya adalah untuk mendekarbonisasi ekonomi dengan mengurangi emisi karbon hingga nol dengan beralih ke 100 persen sumber energi terbarukan. Ini termasuk perbaikan jaringan transportasi umum untuk memasukkan lebih banyak kendaraan listrik, dan juga investasi untuk membuat jaringan lebih padat. Ini bertujuan untuk kemungkinan melarang penjualan kendaraan bensin dan diesel pada tahun 2030.

Menurut laporan, bangunan di AS menghasilkan 40 persen emisi karbon tahunan negara itu. Proposal bertujuan untuk mengurangi emisi dengan menerapkan standar nol karbon untuk bangunan baru dan pendanaan untuk perkuatan bangunan yang ada yang bergantung pada gas alam untuk pemanasan dan pendinginan.

Industri bahan bakar fosil mempekerjakan banyak orang dan merombak industri tersebut akan membuat orang-orang kehilangan pekerjaan terutama di daerah pedesaan. Inilah sebabnya mengapa untuk setiap kesepakatan baru, penciptaan lapangan kerja harus menjadi inti karena bertujuan untuk mengubah ekonomi dan sektor publik dengan menciptakan lapangan kerja untuk kelas bawah dan menengah. Ini akan melibatkan investasi triliunan dolar dan jaminan pekerjaan federal.

Pekerjaan ini juga akan memberi pemilih kesempatan untuk mengenali perubahan iklim dan melakukan bagian mereka untuk bumi, menjadikan GND sebagai kebijakan ekonomi transformasional. GND ingin memastikan tidak ada seorang pun yang tertinggal dan karenanya ingin menawarkan perlindungan bagi orang-orang yang paling terpukul oleh diskriminasi historis — komunitas berpenghasilan rendah, orang kulit berwarna, dan komunitas adat.

Siapa semua yang mendukungnya?

Dengan Partai Republik yang sebagian besar menyangkal perubahan iklim dan ragu-ragu untuk mengambil tindakan, sebagian besar pendukung berasal dari sayap progresif Partai Demokrat.

Lebih dari 100 anggota Kongres AS mendukung GND, berbagai senator AS termasuk Bernie Sanders dan Elizabeth Warren dan bahkan para pemimpin dunia seperti mantan wakil presiden AS Al Gore dan mantan sekjen PBB Ban Ki-Moon telah secara terbuka menyatakan dukungannya. Wakil Presiden Kamala Harris juga merupakan co-sponsor dari RUU tersebut.

Ini telah menemukan dukungan luas dalam organisasi perubahan iklim. Pada Januari 2019, lebih dari 600 organisasi menulis kepada Kongres AS yang menyerukan kebijakan untuk mengurangi emisi rumah kaca. Lebih dari 300 pejabat terpilih lokal di 40 negara bagian AS juga telah mengeluarkan surat yang mendukung Green New Deal. Program Yale tentang Komunikasi Perubahan Iklim merilis data jajak pendapat yang mengatakan GND memiliki dukungan bi-partisan yang kuat di antara para pemilih.

Apa kritik terhadap GND?

Partai Republik mengatakan rencana itu akan menghancurkan ekonomi dan menyebabkan kenaikan pajak dengan industri bahan bakar fosil menyaksikan kehilangan pekerjaan yang besar.

Kritikus yang lebih rasional berpendapat bahwa tujuan 2030 terlalu optimis dan yang lebih realistis adalah 2045 atau 2050. Ada pertanyaan tentang pembiayaan rencana yang telah diajukan oleh Partai Republik dan Demokrat. Tanpa pendanaan dan strategi investasi yang konkrit, rencana tersebut tidak mungkin lolos di kedua majelis, terutama karena Demokrat hanya memegang mayoritas kecil di keduanya.

Buletin| Klik untuk mendapatkan penjelasan terbaik hari ini di kotak masuk Anda

Ocasio-Cortez dalam 60 menit CBS mengatakan, Orang harus mulai membayar bagian mereka yang adil dalam pajak yang akan berkontribusi pada GND dan telah menyarankan tarif pajak hingga 60% - 70% untuk orang ultra-kaya.

Biden vs. GND

Selama Debat Presiden AS pertama pada tahun 2020, Biden mengatakan dia tidak mendukung GND, tetapi dalam rencana perubahan iklimnya, GND akan membayar sendiri.

Meskipun GND belum merilis perkiraan biaya, kemungkinan jauh lebih tinggi daripada proposal infrastruktur Biden senilai triliun. Pengeluaran akan berlangsung selama delapan tahun dan untuk mengimbangi biaya, rencana Biden juga mengusulkan kenaikan pajak, terutama pendapatan pajak pada perusahaan multinasional selama periode 15 tahun.

Sama seperti di GND, rencana Biden akan mempercepat tindakan melawan perubahan iklim dengan mengadopsi sumber energi terbarukan dan lebih bersih serta mempromosikan kesetaraan ras dalam ekonomi. Ini juga akan meningkatkan layanan broadband, air minum, dan waktu perjalanan.

Rencana Biden bertujuan untuk mencapai emisi nol bersih pada tahun 2050 sedangkan GND menetapkannya pada tahun 2030 yang sedikit tidak realistis. RUU tersebut bertujuan untuk meluncurkan Korps Konservasi Iklim yang akan mempekerjakan orang untuk melestarikan lahan publik, juga akan memperluas pasar kendaraan listrik AS.

Ini juga akan meningkatkan pengeluaran dalam R&D dan melatih tenaga kerja baru, sebuah gagasan yang sangat disorot dalam GND. Ini berbagi prinsip yang sama dengan GND dalam hal memberikan upah minimum kepada karyawan, tunjangan, dan kebebasan untuk bergabung dengan serikat pekerja, itu tidak berbicara tentang perawatan kesehatan universal.

Rencana tersebut belum disahkan di kedua majelis Kongres untuk ditandatangani menjadi undang-undang. Di DPR, Demokrat memegang mayoritas kecil tetapi hanya mayoritas tipis di Senat, dengan Wakil Presiden Demokrat melanggar 50-50 suara.

Bagikan Dengan Temanmu: