Dijelaskan: Apa yang dianggap sebagai 'Tindakan Tuhan'?
Di tengah disrupsi akibat Covid-19, Menkeu mengacu pada Kehendak Tuhan sementara pelaku usaha mencari ketentuan hukum force majeure untuk memangkas kerugian. Bagaimana cara kerjanya, dan kapan bisa dipanggil?
Pada bulan April, Pengadilan Tinggi Bombay tidak menerima argumen force majeure yang menyebutkan penguncian karena kegagalan memenuhi kontrak. (Foto Ekspres: Partha Paul) Pandemi Covid-19 dan penguncian yang diberlakukan di seluruh dunia untuk menahan penyebaran virus telah mengakibatkan gangguan besar dalam kegiatan ekonomi. Bisnis sedang mencari ketentuan hukum - force majeure atau klausa Act of God yang berasal dari Kode Napoleon - untuk memotong kerugian.
Pekan ini, mengaitkan kekurangan pemungutan GST dengan gangguan akibat Covid-19, Menteri Keuangan Nirmala Sitharaman mengatakan ekonomi menghadapi situasi seperti Tindakan Tuhan .
Pada 19 Februari, Kementerian Keuangan telah mengeluarkan memorandum kantor yang meminta perhatian terhadap force majeure clause (FMC) dalam Manual Pengadaan Barang 2017 yang dikeluarkan oleh Departemen Pengeluaran yang mengklarifikasi bahwa pandemi harus dianggap sebagai kasus bencana alam dan FMC dapat dipanggil, di mana pun dianggap tepat.
Apa itu klausa force majeure?
Hukum kontrak dibangun di sekitar norma fundamental bahwa para pihak harus melaksanakan kontrak. Ketika salah satu pihak gagal untuk melakukan bagiannya dari kontrak, kerugian kepada pihak lain menjadi baik. Namun, undang-undang membuat pengecualian ketika kinerja kontrak menjadi tidak mungkin bagi para pihak. Klausa force majeure adalah salah satu pengecualian yang membebaskan pihak dari kewajibannya sejauh peristiwa di luar kendali mereka terjadi dan membuat mereka tidak dapat melakukan bagian kontrak mereka.
FMC adalah klausul yang ada di sebagian besar kontrak komersial dan merupakan pengaturan hukum yang dirancang dengan cermat jika terjadi krisis. Ketika klausa dipicu, para pihak dapat memutuskan untuk memutuskan kewajiban mereka untuk sementara atau selamanya tanpa harus melanggar kontrak. Perusahaan dalam situasi seperti itu menggunakan klausul tersebut sebagai rute keluar yang aman, terkadang dengan cara yang oportunistik, tanpa harus menanggung penalti karena melanggar kontrak.
Umumnya, suatu Tindakan Tuhan dipahami hanya mencakup keadaan alami yang tidak terduga, sedangkan force majeure lebih luas cakupannya dan mencakup peristiwa yang terjadi secara alami dan peristiwa yang terjadi karena campur tangan manusia. Namun, kedua konsep tersebut menimbulkan konsekuensi hukum yang sama.
Ekspres Dijelaskansekarang aktifTelegram. Klik di sini untuk bergabung dengan saluran kami (@ieexplained) dan tetap update dengan yang terbaru
Situasi apa yang secara hukum memenuhi syarat untuk penggunaan force majeure?
Sementara beberapa kontrak memiliki klausul dengan keadaan standar, beberapa kontrak akan memiliki keadaan khusus yang lebih terfokus. Misalnya, kontrak pengiriman akan memiliki klausul force majeure yang dapat mencakup bencana alam seperti tsunami.
Perang, huru hara, bencana alam atau tindakan Tuhan, pemogokan, pengenalan kebijakan pemerintah baru yang memberlakukan embargo, boikot, wabah epidemi dan situasi seperti itu umumnya terdaftar. Jika suatu peristiwa tidak dijelaskan, maka peristiwa itu ditafsirkan sedemikian rupa sehingga termasuk dalam kategori peristiwa yang sama yang dijelaskan.
Klausul force majeure dinegosiasikan oleh para pihak, dan peristiwa yang berpotensi menghambat kinerja kontrak dikatalogkan. Itu tidak dipanggil hanya dengan menyatakan bahwa suatu peristiwa yang tidak terduga telah terjadi.
Dalam hal kontrak tidak memiliki klausul force majeure, ada beberapa perlindungan dalam hukum umum yang dapat diminta oleh para pihak. Misalnya, Undang-Undang Kontrak India, 1872 menetapkan bahwa suatu kontrak menjadi batal jika menjadi tidak mungkin karena suatu peristiwa setelah kontrak ditandatangani yang tidak dapat dicegah oleh pihak tersebut.
Baca | Jangan salahkan Tuhan atas bencana buatan manusia: P Chidambaram memberi tahu Center tentang kemerosotan ekonomi
Apa yang terjadi ketika klausa force majeure dipicu?
Jika salah satu pihak dalam kontrak percaya bahwa pihak lain telah menggunakan klausul force majeure dalam situasi yang tidak dapat dibenarkan, itu dapat memindahkan pengadilan untuk mencari kinerja kontrak.
Pengadilan membaca kata-kata dari klausul dengan cermat untuk mengalokasikan risiko di antara para pihak. Putusan pengadilan telah menetapkan bahwa force majeure tidak dapat digunakan ketika pelaksanaan kontrak menjadi sulit, tetapi hanya jika telah menjadi tidak mungkin. Ini melihat apakah pihak yang memperdebatkan ketidakmungkinan kinerja telah mencoba semua cara lain untuk memenuhi kewajibannya sebelum mengajukan force majeure.
Misalnya, dalam kasus tahun 2017, Mahkamah Agung mengutip keputusan House of Lords tahun 1961 yang memutuskan bahwa penutupan Terusan Suez, meskipun tidak terduga, tidak membuat kontrak pengiriman barang dari Afrika menjadi tidak mungkin karena rute yang lebih panjang di sekitar Tanjung Baik. Harapan ada.
Samar-samar menunjukkan bahwa pandemi gagal kontrak akan menghadapi tantangan hukum. Pengadilan akan melihat secara spesifik seperti apakah penguncian yang diberlakukan untuk menahan pandemi secara lokal mencegah kinerja kontrak.
Pengadilan juga akan melihat seberapa tak terduga keadaan yang disebutkan sebenarnya ketika dikatalogkan dalam kontrak secara khusus. Kontrak global yang ditandatangani setelah wabah awal di Wuhan dapat gagal dalam pengawasan jika kontrak tidak memperhitungkan pandemi virus.
Pada bulan April tahun ini, Pengadilan Tinggi Bombay tidak menerima argumen force majeure dalam kasus di mana pemohon berpendapat bahwa penguncian terkait Covid-19 telah menggagalkan kontrak untuk pasokan baja. Meskipun keputusan tersebut mempertimbangkan argumen lain, konstruksi alasan pandemi yang tidak jelas tidak memutuskan hubungan dengan pengadilan.
Apakah ada preseden global lain yang berhubungan dengan pandemi dan force majeure?
Di Cina, tempat wabah Covid-19 berasal, Dewan Promosi Perdagangan Internasional mengeluarkan sertifikat force majeure untuk bisnis. Mahkamah Agung Rakyat China telah mengakui wabah SARS tahun 2002 sebagai peristiwa force majeure.
Singapura memberlakukan Undang-Undang Covid-19 (Tindakan Sementara) pada bulan April untuk memberikan bantuan kepada bisnis yang tidak dapat melakukan kewajiban kontraktual mereka karena pandemi.
Pengadilan Niaga Paris pada bulan Juli memutuskan bahwa pandemi dapat disamakan dengan peristiwa force majeure.
Di Inggris Raya, Otoritas Perilaku Keuangan telah membawa kasus uji ke Pengadilan Tinggi untuk memeriksa kontrak asuransi bisnis dan menafsirkan kata-kata standar dalam kontrak tersebut. Putusan tersebut, yang sekarang dicadangkan oleh pengadilan, akan mengikat perusahaan asuransi dan akan memberikan kerangka kerja untuk menafsirkan kontrak serupa dalam kasus pengadilan di Skotlandia dan Irlandia Utara.
Juga di Dijelaskan | Masalah dalam kompensasi GST
Kamar Dagang Internasional telah mengembangkan Kode Model pada klausa force majeure yang mencerminkan praktik internasional saat ini. Kode menyatakan bahwa halangan yang memicu pengoperasian klausul force majeure harus berada di luar kendali wajar pihak tersebut; dan bahwa hal itu tidak dapat diperkirakan secara wajar pada saat pengakhiran kontrak; dan bahwa dampak dari hambatan tersebut tidak dapat secara wajar dihindari atau diatasi oleh pihak yang terkena dampak.
Bagikan Dengan Temanmu:
