Dijelaskan: Apa itu orisinalitas, yang diyakini oleh calon Mahkamah Agung AS Amy Barrett?
Filsafat hukum yang dikatakan sebagai lawan dari orisinalitas adalah 'konstitusi hidup' atau 'modernisme'.

Calon Mahkamah Agung AS Amy Coney Barrett, yang secara luas diperkirakan akan dikonfirmasi oleh anggota parlemen Republik sebelum pemilihan 3 November, telah menggambarkan orisinalitas –– atau menafsirkan Konstitusi negara sesuai dengan niat para pemimpin pendiri abad ke-18 –– sebagai hukumnya filsafat.
Awal pekan ini, hakim Konservatif ditanyai selama persidangan konfirmasinya apa artinya menjadi orisinal, yang dijawab Barrett, Dalam bahasa Inggris, itu berarti saya menafsirkan Konstitusi sebagai undang-undang. Teks adalah teks, dan saya memahaminya memiliki makna yang dimilikinya pada saat orang meratifikasinya. Itu tidak berubah dari waktu ke waktu, dan bukan terserah saya untuk memperbaruinya atau memasukkan pandangan saya sendiri ke dalamnya.
Barrett, 48, dijadwalkan menjadi hakim ketiga yang ditunjuk oleh Presiden Donald Trump ke pengadilan tinggi negara yang beranggotakan 9 orang – di mana hakim berpotensi menjabat seumur hidup. Almarhum Hakim Ruth Bader Ginsburg, yang akan digantikan Barrett, meninggal bulan lalu pada usia 87 tahun, setelah bertugas di bangku cadangan selama 27 tahun.
Filosofi hukum hakim Mahkamah Agung AS, dengan demikian, memiliki dampak besar pada masalah yang memecah belah dan konsekuensial yang dihadapi negara –– seperti aborsi, kontrol senjata, perawatan kesehatan, dan hak suara.
Jadi, apa yang dimaksud dengan 'orisinalitas'?
Dalam filsafat hukum, teori ini menetapkan bahwa ketika menyelesaikan perselisihan, hakim harus menafsirkan konstitusi seperti yang dipahami pada saat disahkan, terlepas dari apakah mereka secara pribadi setuju atau tidak setuju dengan hasil kasus yang diputuskan dengan cara ini.
Menurut kaum orisinal, makna konstitusi adalah tetap pada waktu pembingkaiannya, baik berupa makna kata-kata yang digunakan, maupun maksud para penyusunnya. Tugas pengadilan adalah untuk tetap berpegang pada makna asli ini.
Kata 'orisinalisme' diciptakan pada 1980-an, dan sejak itu populer di kalangan konservatif AS, yang berupaya mempromosikan pengekangan yudisial di pengadilan federal negara itu. Penganut orisinalitas percaya bahwa perubahan sosial harus dibawa oleh undang-undang baru yang dibuat oleh perwakilan terpilih, dan bukan melalui aktivisme yudisial, di mana hakim membuat interpretasi baru terhadap konstitusi.
Klik untuk mengikuti Penjelasan Ekspres di Telegram
Seorang orisinal yang menggambarkan dirinya sendiri, Hakim Barrett telah dibimbing oleh mendiang Hakim Agung Antonin Scalia – yang dianggap sebagai pendukung kuat orisinalitas konstitusional dan konservatisme yudisial dalam beberapa dekade terakhir.
Kritik terhadap orisinalitas
Para kritikus mengatakan bahwa keyakinan inti para orisinal –– bahwa konstitusi harus ditafsirkan sebagaimana tertulisnya –– tidak dapat dipertahankan, mengingat makna dokumen tersebut tetap tidak pasti meskipun ada upaya yang tak terhitung jumlahnya dari para ahli hukum sejak ratifikasinya pada tahun 1787 pada penutupan Revolusi Amerika.
Beberapa telah mencelanya sebagai nama lain untuk agenda politik sayap kanan, dan menuduh orisinal mencoba untuk memotong reformasi sosial yang diperoleh dengan susah payah dengan menerapkan kepercayaan usang abad ke-18 dan ke-19 pada perselisihan hukum modern.
Orisinalis menentang tuduhan ini, dan mengklaim bahwa metode mereka yang sebenarnya memberikan keputusan yang kurang bias. Dalam sebuah opini TIME, Hakim Agung AS Neil Gorsuch, seorang orisinal yang memproklamirkan diri lainnya dan ditunjuk Trump, berpendapat, Orisinalitas adalah teori yang berfokus pada proses, bukan pada substansi… Faktanya adalah, seorang hakim orisinal yang baik tidak akan ragu untuk melestarikan, melindungi, dan mempertahankan makna asli Konstitusi, terlepas dari konsekuensi politik kontemporer.
Membela teori hukum, almarhum Hakim Scalia dengan terkenal mengatakan, Kami diatur oleh hukum, bukan oleh niat pembuat undang-undang.
Teori 'Konstitusi Hidup'
Filsafat hukum yang dikatakan sebagai lawan dari orisinalitas adalah 'konstitusi hidup' atau 'modernisme'. Teori ini, yang dianut oleh mendiang Hakim Ginsburg, percaya bahwa konstitusi harus diperbarui dari waktu ke waktu untuk mencakup perubahan kebutuhan masyarakat.
Orisinalis menganggap teori ini sebagai penjangkauan yudisial, dan mengkritik ahli hukum konstitusi yang masih hidup sebagai hakim aktivis. Hakim Gorsuch mengatakan dalam artikel TIME, ... banyak konstitusionalis yang masih hidup lebih suka hakim raja-filsuf turun dari istana marmer mereka untuk menetapkan jawaban daripada membiarkan orang-orang dan perwakilan mereka berdiskusi, berdebat, dan menyelesaikannya. Anda bahkan bisa mengatakan keluhan sebenarnya di sini adalah dengan demokrasi kita.
Jangan lewatkan dari Dijelaskan | Mengapa Amy Coney Barrett memicu kontroversi dengan menggunakan istilah 'preferensi seksual'
Bagikan Dengan Temanmu: