Dijelaskan: Mengapa The Associated Press tidak akan menyebut tersangka dalam kejahatan ringan
Karena mesin pencari di mana-mana dan akses mudah ke berita yang diarsipkan, telah terjadi perdebatan di media Barat mengenai penamaan tersangka dalam kasus-kasus di mana persidangan sedang berlangsung.
Borgol digunakan untuk mengamankan pagar di luar kantor polisi di Brooklyn Center, Minn. (The New York Times: Victor J. Blue, Representasional) The Associated Press (AP), kantor berita nirlaba Amerika berusia 175 tahun yang dihormati yang feednya diterbitkan oleh lebih dari 15.000 outlet berita dan bisnis di seluruh dunia, telah mengumumkan bahwa mereka tidak akan lagi menyebut nama tersangka atau mempublikasikan foto-foto mereka. dalam cerita kriminal kecil.
Ini, kata AP, karena cerita memiliki kehidupan setelah kematian yang panjang di Internet, dan kantor berita tidak dapat menindaklanjuti masing-masing dari mereka untuk memeriksa apakah tuduhan awal yang diajukan oleh penegak hukum dipertahankan, dibatalkan, atau dikurangi.
Wakil presiden AP untuk standar, John Daniszewski mengklarifikasi bahwa kebijakan untuk tidak mengidentifikasi tersangka dengan nama berlaku untuk laporan kejahatan ringan - badan tersebut akan terus mengidentifikasi tersangka dengan nama dalam cerita tentang kejahatan yang signifikan, seperti pembunuhan, yang akan pantas mendapat berita berkelanjutan. cakupan. Dalam kasus ini, kata Daniszewski, penamaan tersangka mungkin penting untuk alasan keamanan publik.
Mengapa keputusan itu penting?
Seperti yang ditunjukkan AP, apa yang terjadi jika tersangka akhirnya dibebaskan tetapi laporan tentang keterlibatan mereka dalam kejahatan masih dapat ditemukan di Internet? Seberapa merugikankah hal ini bagi individu-individu ini ketika mereka akhirnya mencoba melanjutkan hidup mereka, mungkin mencari pekerjaan atau asosiasi lain dengan individu atau perusahaan?
Karena mesin pencari di mana-mana dan akses mudah ke berita yang diarsipkan, telah terjadi perdebatan di media Barat mengenai penamaan tersangka dalam kasus-kasus di mana persidangan sedang berlangsung.
AP telah mengatakan bahwa ke depan akan mengevaluasi apakah kejahatan ringan layak dilaporkan, dan apakah mendistribusikannya akan berguna bagi anggota dan pelanggan kami. Untuk cerita di mana ada sedikit kemungkinan AP akan memberikan liputan di luar penangkapan awal, agensi tidak akan mengidentifikasi tersangka, katanya.
Juga, Daniszewski mengatakan, agensi tersebut akan berhenti menerbitkan cerita-cerita yang didorong terutama oleh foto-foto memalukan, dan bahwa mereka tidak akan lagi menerbitkan foto-foto seperti itu semata-mata karena penampilan tertuduh.
Kekhawatiran yang berkembang
The Boston Globe mengumumkan awal tahun ini bahwa mereka berupaya untuk lebih memahami bagaimana beberapa cerita dapat memiliki dampak negatif yang bertahan lama pada kemampuan seseorang untuk melanjutkan hidup mereka.
Surat kabar tersebut telah memulai Inisiatif Awal Baru di mana orang-orang dapat menarik kehadiran mereka dalam cerita-cerita lama. Melalui proses ini, cerita lama dapat diperbarui atau diterbitkan ulang dengan pembaruan, atau dihapus dari arsip Internet.
Dalam konteks India
Ada sejumlah besar kasus yang disebut persidangan media di mana orang-orang yang dituduh 'dihukum' di studio televisi yang bising kemudian dibebaskan oleh polisi atau dibebaskan oleh pengadilan, tetapi yang harus membawa stigma secara tidak adil selama bertahun-tahun. Tingkat hukuman dalam dugaan kejahatan paling serius seringkali rendah, dan kekhawatiran seperti yang ditayangkan oleh AP juga mulai disuarakan di India.
Ada sejumlah pembelaan di pengadilan yang mencari pengekangan pada pelaporan kasus - dan hakim telah menyatakan keprihatinan atas persidangan media serta beberapa praktik khusus seperti mengarak terdakwa di depan wartawan dan fotografer.
Dalam satu contoh baru-baru ini, Pengadilan Tinggi Madhya Pradesh mengamati pada November 2020 bahwa dengan menghadirkan para korban dan tersangka di depan media, polisi tidak hanya melanggar hak-hak dasar tersangka sebagaimana diabadikan dalam Pasal 21 Konstitusi India tetapi juga mendorong uji coba media. Memang benar bahwa masyarakat umum berhak untuk mengetahui kemajuan dalam penyelidikan, tetapi menghadirkan tersangka atau korban di depan media tidak memiliki dasar di bawah ketentuan hukum apa pun termasuk Cr.P.C..
Bagikan Dengan Temanmu:
