Dijelaskan: Mengapa Scarlett Johansson menggugat Disney, dan apa artinya bagi masa depan Hollywood
Scarlett Johansson dan Disney terlibat dalam pertempuran hukum. Inilah latar belakang kasus tersebut, dan apa artinya bagi masa depan Hollywood.

Scarlett Johansson dan Disney adalah terlibat dalam pertempuran hukum yang bisa menentukan masa depan bagaimana film dirilis di dunia pascapandemi dan bagaimana aktor terlibat dengan studio besar.
Disney adalah pemilik Marvel Studios, perusahaan di balik Marvel Cinematic Universe (MCU), sejauh ini merupakan waralaba film paling menguntungkan dalam sejarah. Perusahaan telah mempekerjakan Johansson sejak 2008, memainkan peran mata-mata Rusia yang menjadi Avenger Natasha Romanoff atau Janda hitam dalam film MCU.
|Pemeran Scarlett Johansson Black Widow adalah film yang tidak konsistenLatar belakang
Ketika pandemi Covid-19 melanda pada akhir 2019 dan awal 2020, pemerintah di seluruh dunia menutup bioskop untuk mengekang penyebaran virus. Bisnis teater global bangkrut saat penguncian diberlakukan. Banyak film Hollywood yang ditujukan untuk bioskop malah beralih ke layanan streaming.
Pada bulan Desember, Warner Bros memindahkan semua film 2021 ke dalam model rilis hibrida — merilis film secara teatrikal dan di layanan streaming HBO Max pada hari yang sama. Film-film tersebut termasuk The Suicide Squad, Judas and the Black Messiah, The Matrix Resurrections, Dune, dan sebagainya.
Langkah ini secara mengejutkan menyebabkan kegemparan di komunitas pembuat film, dan di antara para kreatif, aktor, dan peserta pameran. Christopher Nolan, yang telah bekerja dengan Warners sejak Insomnia 2002, sangat pedas. Beberapa pembuat film terbesar di industri kami dan bintang film paling penting pergi tidur malam sebelum berpikir mereka bekerja untuk studio film terbesar dan bangun untuk mengetahui bahwa mereka bekerja untuk layanan streaming terburuk, katanya kepada The Hollywood Reporter.
Tapi Warner tetap berpegang pada senjatanya, menandakan pergeseran seismik dalam strategi distribusi Hollywood.

Disney telah mencoba model hari yang sama dengan remake live-action Mulan pada September 2020, dan itu tidak benar-benar membuat keajaiban bagi mereka. Kemudian, menerapkan strategi yang sama untuk Raya and the Last Dragon, Cruella, dan Jungle Cruise selain Black Widow.
Kontrak aktor besar seperti Scarlett Johansson bergantung pada kinerja box office film mereka. Sebelum pandemi, dulu ada jeda waktu tertentu (biasanya 30 hari dari 45 hari) antara rilis teater dan streaming. Karena bioskop, setidaknya beberapa yang dibuka, beroperasi dengan kapasitas setengah, modelnya tidak berfungsi dengan baik.
|Berapa kerugiannya karena rilis OTT Black Widow?
Mengapa Scarlett Johansson menggugat Disney?
Black Widow dirilis pada 9 Juli di sebagian besar pasar. Di AS dan beberapa negara terpilih lainnya, film ini juga dirilis di layanan PVOD Disney+ yang disebut Premier Access. Pada tanggal 29 Juli, Johansson telah menggugat Disney karena mengatakan strategi rilis hibrida untuk Black Widow, film mandiri pertama tentang superhero dan mungkin yang terakhir dibintanginya, melanggar persyaratan kontraknya. Gugatan lebih lanjut mengklaim bahwa langkah tersebut memungkinkan studio untuk meningkatkan langganan Disney+ sambil juga menghemat bonus box office yang menjadi hak Johansson.
Disney dengan sengaja menyebabkan Marvel melanggar perjanjian, tanpa alasan, untuk mencegah Ms. Johansson menyadari manfaat penuh dari tawar-menawarnya dengan Marvel, bunyi gugatan itu.
Johansson juga menuduh bahwa keputusan Disney untuk merilis film di lingkungan saat ini merampoknya dari $ 50 juta bonus box office. Karena rilis simultan mengurangi pengembalian box office film, bonusnya yang bergantung pada keuntungan teater film juga menderita secara negatif.
Apa tanggapan Disney?
Tanggapan dari Disney datang pada hari yang sama, dan itu sangat agresif. Tidak ada manfaat apapun untuk pengajuan ini. Gugatan itu sangat menyedihkan dan menyedihkan karena mengabaikan efek global yang mengerikan dan berkepanjangan dari pandemi Covid-19. Disney telah sepenuhnya mematuhi kontrak Ms. Johansson dan lebih jauh lagi, perilisan Black Widow di Disney+ dengan Premier Access telah secara signifikan meningkatkan kemampuannya untuk mendapatkan kompensasi tambahan selain juta yang telah dia terima hingga saat ini, bunyinya. Tanggapannya menunjukkan bahwa Scarlett berdiri untuk mendapatkan lebih banyak kompensasi di atas gajinya, gugatan atau tidak.
|Ketika Chris Evans-Jeremy Renner meminta maaf karena seksis, komentar menghina tentang karakter Scarlett Johansson
Perang kata-kata berlanjut
Pernyataan Disney memicu perang kata-kata. Agen Johansson, Bryan Lourd dari Creative Arts Agency (CAA), mengecam tanggapan Disney pada 30 Juli. Dia menuduh Disney dalam sebuah pernyataan menyerang karakter aktor dan mengungkapkan gajinya juta untuk film superhero dalam upaya untuk mempersenjatai kesuksesannya sebagai seorang seniman dan pengusaha.
Pada 21 Agustus, Scarlett, melalui pengacaranya, menarik Disney untuk serangan misoginisnya dan untuk berjuang mencoba menyembunyikan kesalahannya dalam arbitrase rahasia.
Mengapa Disney begitu takut mengajukan kasus ini di depan umum? Karena tahu bahwa janji Marvel untuk memberikan Black Widow rilis teatrikal khas 'seperti film lainnya' ada hubungannya dengan menjamin bahwa Disney tidak akan mencopot penerimaan box office untuk meningkatkan langganan Disney+. Namun itulah yang terjadi – dan kami berharap dapat menghadirkan banyak bukti yang membuktikannya, tambah pernyataan itu.
Apa yang dikatakan lawan main MCU Scarlett Johansson tentang gugatan itu?
Sangat kecil. Hanya tiga aktor di MCU yang berkomentar sejauh ini, dan salah satunya adalah lelucon. Tanggapan bintang Doctor Strange Benedict Cumberbatch adalah definisi diplomatik. Dia mengatakan kepada The Hollywood Reporter, Sungguh menyedihkan apa yang terjadi di antara para pengacara. Hanya kata-kata dan tuduhan, 'Letakkan dalam konteks pandemi global.' Semuanya hanya sedikit berantakan. Dia menambahkan, Ini adalah paradigma baru, dan sangat kompleks. Tidak ada yang melihat ini datang, dan tidak ada yang harus melihat ke belakang untuk mengatakan, 'Yah, itu seharusnya dilakukan.'
Dave Bautista, yang memerankan Drax the Destroyer di MCU, menyindir di Twitter: Memberi tahu mereka bahwa mereka seharusnya membuat film #Drax tapi tidaaaak! (sik).
Hanya Elizabeth Olsen, Wanda Maximoff di MCU, secara terbuka mendukung Johansson . Saya pikir dia sangat tangguh dan secara harfiah ketika saya membaca bahwa saya seperti, 'baik untuk Anda Scarlett', katanya kepada Vanity Fair.
|Benedict Cumberbatch tentang gugatan Black Widow Scarlett Johansson terhadap Disney: 'Agak berantakan'Apa yang ada di masa depan?
Gugatan tidak terbatas pada Johansson atau Disney. Ini memengaruhi seluruh bisnis hiburan dan hanya fase terakhir dari debat teater vs streaming yang menyeluruh. Banyak yang menyatakan kekhawatirannya bahwa model teater, yang tidak kuat sebelum pandemi, sekarang sekarat dengan kematian yang lambat karena pandemi.
Warners telah meyakinkan investor bahwa mereka tidak akan mengulangi eksperimen hari yang sama untuk tahun 2022. Disney juga sejauh ini belum mengumumkan proyek apa pun yang akan mengikuti model rilis hybrid.
Buletin| Klik untuk mendapatkan penjelasan terbaik hari ini di kotak masuk Anda
Bagikan Dengan Temanmu: