JelaskanBerbicara: Mengapa pemulihan dalam pekerjaan dapat memperlambat pemulihan dalam PDB

Jelas bahwa sebagian besar pekerjaan India adalah di sektor yang tidak terorganisir dan bersifat informal.

Seorang pekerja di sebuah restoran di Jammu (AP)

ExplainSpeaking-Economy adalah buletin mingguan oleh Udit Misra, yang dikirimkan ke kotak masuk Anda setiap Senin pagi. Klik di sini untuk berlangganan

Pembaca yang budiman,

Selama seminggu terakhir, Dana Moneter Internasional (IMF) telah menjadi berita untuk alasan yang diinginkan dan tidak diinginkan.

Sebagian besar fokus pada IMF disebabkan oleh kontroversi seputar peran Managing Director Kristalina Georgieva dalam dugaan kecurangan di IMF. Peringkat Kemudahan Berbisnis Bank Dunia sementara dia adalah kepala eksekutif di Bank.

Tapi, jauh dari kontroversi, IMF juga menjadi berita karena meluncurkan World Economic Outlook (WEO) keduanya. Yang pasti, dua kali setiap tahun — April dan Oktober — IMF mengeluarkan WEO-nya. Itu memang memberikan pembaruan rutin ke WEO pada kesempatan lain. Laporan WEO penting karena didasarkan pada serangkaian asumsi yang luas tentang sejumlah parameter — seperti harga minyak mentah internasional — dan menetapkan tolok ukur bagi semua ekonomi untuk membandingkan dan membedakan.

Secara keseluruhan, pesan utama IMF adalah bahwa momentum pemulihan ekonomi global telah sedikit melemah, sebagian besar disebabkan oleh gangguan pasokan yang disebabkan oleh pandemi di seluruh planet ini.

Dibandingkan dengan perkiraan Juli kami, proyeksi pertumbuhan global untuk 2021 telah direvisi turun sedikit menjadi 5,9 persen dan tidak berubah untuk 2022 di 4,9 persen. Namun, revisi judul yang sederhana ini menutupi penurunan peringkat yang besar untuk beberapa negara. Prospek untuk kelompok negara berkembang berpenghasilan rendah telah sangat gelap karena memburuknya dinamika pandemi, kata WEO terbaru.

Tetapi lebih dari sekadar angka-angka utama marjinal untuk pertumbuhan global, itu meningkatkan ketidaksetaraan di antara negara-negara yang paling dikhawatirkan IMF.

Divergensi yang berbahaya dalam prospek ekonomi antar negara tetap menjadi perhatian utama. Output agregat untuk kelompok ekonomi maju diperkirakan akan mendapatkan kembali jalur tren pra-pandemi pada tahun 2022 dan melampauinya sebesar 0,9 persen pada tahun 2024. Sebaliknya, output agregat untuk pasar negara berkembang dan kelompok ekonomi berkembang (tidak termasuk China) diperkirakan akan tetap 5,5 persen di bawah perkiraan pra-pandemi pada tahun 2024, mengakibatkan kemunduran yang lebih besar untuk peningkatan standar hidup mereka, katanya.

Ada dua alasan utama divergensi ekonomi: Pertama, perbedaan besar dalam akses vaksin dan, dua, perbedaan dalam dukungan kebijakan (atau bantuan yang diberikan oleh masing-masing pemerintah).

Sementara hampir 60 persen populasi di negara maju telah divaksinasi lengkap dan beberapa sekarang menerima suntikan booster, sekitar 96 persen populasi di negara-negara berpenghasilan rendah tetap divaksinasi. Negara-negara berkembang dan berkembang, dihadapkan dengan kondisi pembiayaan yang lebih ketat dan risiko yang lebih besar dari ekspektasi inflasi yang lebih tinggi, menarik dukungan kebijakan lebih cepat meskipun terjadi penurunan output yang lebih besar, katanya.

Mengenai vaksinasi, yang mungkin merupakan intervensi paling penting untuk mengembalikan ekonomi dunia ke jalurnya, bagan tersebut menangkap sifat dan tingkat tantangan yang dihadapi pembuat kebijakan.

Distribusi global vaksin tetap menjadi tantangan kebijakan utama

Tapi mungkin takeaway paling penting dari WEO kali ini adalah tentang pertumbuhan lapangan kerja yang cenderung tertinggal dari pemulihan output

Pangsa ekonomi yang diproyeksikan untuk mendapatkan kembali lapangan kerja dan tingkat output pra-pandemi pada tahun 2022

Ketenagakerjaan di seluruh dunia tetap di bawah tingkat pra-pandemi, mencerminkan campuran kesenjangan output negatif, ketakutan pekerja akan infeksi di tempat kerja dalam pekerjaan intensif kontak, kendala pengasuhan anak, perubahan permintaan tenaga kerja karena otomatisasi meningkat di beberapa sektor, penggantian pendapatan melalui skema cuti atau tunjangan pengangguran membantu meredam kerugian pendapatan, dan friksi dalam pencarian kerja dan pencocokan, kata IMF dalam WEO.

Dalam keseluruhan tema ini, yang sangat mengkhawatirkan adalah bahwa kesenjangan antara pemulihan output dan lapangan kerja ini kemungkinan akan lebih besar di pasar negara berkembang dan ekonomi berkembang daripada di negara maju.

Pasar tenaga kerja, menurut ekonomi dan kelompok pekerja

Selanjutnya, pekerja muda dan pekerja berketerampilan rendah cenderung lebih buruk daripada pekerja usia prima dan pekerja berketerampilan tinggi.

Secara keseluruhan, tingkat pertumbuhan India belum berubah menjadi lebih buruk. Faktanya, di luar IMF, ada beberapa indikator frekuensi tinggi yang menunjukkan bahwa pemulihan ekonomi India mulai meningkat.

Tetapi dalam konteks apa yang dikatakan IMF tentang pemulihan pengangguran yang tertinggal dari pemulihan output, penting untuk memahami mengapa kita mungkin tidak tahu tentang tekanan pengangguran di sebagian besar India. Itu karena, seperti yang sering dikatakan, 90% pekerjaan India ada di sektor informal. Lebih sering daripada tidak, data pada bagian ekonomi ini cukup tambal sulam dan tidak memadai.

Minggu lalu, rekan saya Ishan Bakshi menulis sebuah opini yang menunjuk ke perbedaan terus-menerus dalam peruntungan bagian formal dan informal dari ekonomi India.

Jadi seberapa besar ekonomi informal India? Berapa banyak orang yang mempekerjakannya? Berapa tingkat output yang disumbangkannya bagi perekonomian nasional?

Dalam makalah tahun 2019, berjudul Mengukur Ekonomi Informal di India, SV Ramana Murthy dari Kantor Statistik Nasional memperkirakan sejauh mana ekonomi informal India. Istilah sektor tidak terorganisir/informal digunakan secara bergantian dalam konteks India. Sektor informal/sektor tidak terorganisir terdiri dari perusahaan yang merupakan usaha sendiri dan dioperasikan oleh pekerja sendiri atau perusahaan tidak terorganisir yang mempekerjakan pekerja upahan. Mereka pada dasarnya adalah perusahaan kepemilikan dan kemitraan, katanya.

Tabel 1 menunjukkan dua hal. Satu, pangsa kegiatan ekonomi yang luas di GVA (dalam %). Kedua, pangsa sektor informal di berbagai jenis perusahaan. Seperti dapat dilihat, pangsa GVA sektor informal/tidak terorganisir terhadap total lebih dari 50%. (Sumber: Computed from National Accounts Statistics, 2019)

Tentu saja, ada sektor-sektor seperti Pertanian dan industri sejenis di mana hampir semua GVA sektor tersebut dihasilkan oleh mereka yang bekerja di sektor informal. Lalu ada sektor seperti Manufaktur di mana kurang dari 23 persen dari total GVA berasal dari sektor informal.

Itulah kontribusi sektor informal terhadap total output. Tapi bagaimana dengan pekerjaan?

Pekerja informal didefinisikan sebagai pekerja tanpa kontrak tertulis, cuti berbayar, tunjangan kesehatan atau jaminan sosial. Sektor terorganisir mengacu pada perusahaan yang terdaftar. Biasanya, diharapkan bahwa perusahaan sektor terorganisir akan menyediakan lapangan kerja formal.

Tabel 2 menunjukkan break-up pada 2017-18. (Sumber: Dihitung dari data tingkat unit ke-68 NSS tentang pengangguran kerja, 2011-12 dan Survei Angkatan Kerja Berkala, 2017-18)

Jelas bahwa sebagian besar pekerjaan India adalah di sektor yang tidak terorganisir dan bersifat informal.

Apa yang ditunjukkan oleh data ini adalah bahwa jika sektor informal/tidak terorganisir pulih lebih lambat daripada sektor formal, maka pemulihan lapangan kerja (relatif terhadap pemulihan output) akan lebih lambat di India.

Jaga dan tetap aman.

udi

Bagikan Dengan Temanmu: