Memberikan catatan tanah kepada FCI dapat membuat petani tidak dapat menerima pembayaran MSP tepat waktu, atau tidak sama sekali

Ada sekitar 10,93 lakh kepemilikan lahan operasional di Punjab sesuai sensus pertanian 2015-16. Namun bukan berarti jumlah pemilik lahan pertanian juga sama.

Seorang petani siap membajak ladangnya setelah membakar jerami, dekat jalan Sirhind di Patiala. (Foto Ekspres: Harmeet Sodhi, File)

The Food Corporation of India (FCI) baru-baru ini menulis surat kepada direktur makanan, persediaan sipil dan urusan konsumen untuk mencari catatan tanah petani untuk melakukan pembayaran online langsung dari Harga Dukungan Minimum (MSP) ke rekening bank mereka dari musim pemasaran Rabi mendatang. (RMS). Itu juga meminta untuk membagikan data catatan tanah dan menyampaikan ke kantor FCI di mana menemukannya sehingga FCI akan memverifikasi catatan tanah petani selama RMS 2021-22 sehubungan dengan pembelian FCI sendiri.

Namun, praktik baru yang diusulkan ini tampaknya tidak praktis pada saat ini dan mungkin membuat banyak petani kehilangan pembayaran MSP tepat waktu atau mereka mungkin tidak mendapatkannya sama sekali. situs ini menjelaskan.

Buletin | Klik untuk mendapatkan penjelasan terbaik hari ini di kotak masuk Anda

Berapa banyak petani di Punjab yang memiliki lahan pertanian atas nama mereka?

Ada sekitar 10,93 lakh kepemilikan lahan operasional di Punjab sesuai sensus pertanian 2015-16. Namun bukan berarti jumlah pemilik lahan pertanian juga sama. Jumlah pemilik lebih banyak karena dalam beberapa kasus, sebidang tanah memiliki banyak pemegang saham. Menurut catatan, ada sekitar 16 lakh petani pemilik tanah di Punjab dan sekitar 9,50 lakh penggarap, kata Jagmohan Singh, Sekretaris Jenderal Serikat Bharti Kisan (Dakuanda).

Lalu apa yang menjadi kendala dalam memberikan catatan tanah dari 16 lakh petani ini?

Tidak ada halangan dalam menyediakan, catatan tanah, tetapi masalah utama adalah bahwa 16 lakh pemilik tanah pertanian ini tidak mengolah tanah mereka masing-masing dan memberikan rekening bank mereka tidak akan berfungsi untuk melakukan pembayaran MSP yang seharusnya diberikan kepada penggarap sebenarnya. dari tanah itu. Karena sekitar 45-50 persen pemilik telah memberikan tanah mereka untuk sewa dan memungut biaya sewa tahunan untuk itu dan orang-orang yang mengolah tanah itu adalah penggarap, yang tidak memiliki tanah itu, sambil bertani di atasnya selama beberapa dekade. Bagaimana pemerintah menjamin pembayaran kepada para penggarap? tanya Jagmohan.

Saat ini petani (pemilik) dan penggarap mendapatkan pembayaran melalui arhtiyas dan dalam sistem ini mereka akan mendapatkan pembayaran melalui tuan tanah mereka yang duduk di Amerika Serikat dan Kanada. Hampir tidak ada tertulis dalam sebagian besar kasus penyewaan tanah dan nama penggarap hampir tidak disebutkan di mana pun karena semuanya berjalan dengan itikad baik, kata Ekonom Utama (Pemasaran Pertanian) Universitas Pertanian Punjab (PAU) Ludhiana Profesor Sukhpal Singh, menambahkan bahwa baik petani tak bertanah maupun petani kecil dan marjinal juga mengambil sewa lahan untuk budidaya.

Apa yang dikatakan aturan pendapatan?

Menurut Undang-Undang Pendapatan Tanah Punjab, pemilik tanah disebut khud kashtkar (penggarap sendiri) baik yang mengolah tanah itu atau tidak, kata Jagmohan, menuntut pemerintah membuat undang-undang untuk melindungi kepentingan penggarap dan tanah. pemilik, dan bahwa pemerintah harus menyebutkan nama penggarap dalam beberapa catatan.

Bagaimana pembudidaya akan dicabut dari mendapatkan MSP jika proposal baru diterapkan?

Sebelumnya juga, kategori petani ini (penggarap atau tidak memiliki lahan) tidak mendapatkan manfaat dari beberapa skema pemerintah termasuk subsidi atau skema manfaat langsung. Jumlah manfaat ini dikreditkan ke rekening petani yang memiliki tanah itu. Dan sangat sedikit petani pemilik yang selanjutnya memberikan manfaat tersebut kepada petani penggarap atau penggarap lahannya.

Sebagian besar waktu, pemilik mengatakan bahwa dia akan menyesuaikannya dalam sewa tahunan tanah dan dengan cara ini mereka juga mendapatkan keuntungan tertunda setelah satu tahun.

Hal yang sama akan terjadi di sini, ketika seseorang mengolah tanah, tentu dia akan menjual hasil panen di mandi dan dia berhak mendapatkan MSP terhadap hasil panen yang dijual tetapi sesuai dengan arah baru, uang akan masuk. rekening pemilik tanah, yang tidak ada hubungannya dengan budidaya tetapi hanya dengan / sewa tahunannya, kata Jagmohan, menambahkan bahwa sekarang dalam kasus seperti itu, ketika catatan tanah pemilik akan diberikan, siapa yang akan memastikan bahwa penggarap akan mendapatkan uangnya tepat waktu dari pemilik tanah, yang akan mendapatkan uang di rekening mereka sesuai dengan kondisi FCI, dan kadang-kadang seorang penggarap menyewa tanah dari beberapa tuan tanah, yang akan memperumit masalah lebih lanjut dan dia akan tergantung pada pemilik tanah untuk pembayaran MSP.

Pemerintah harus menghitung total tanah di bawah tanaman di negara bagian dan melakukan pembayaran kepada pemerintah negara bagian, yang selanjutnya akan diberikan kepada petani/penggarap. Selama beberapa tahun terakhir, lahan di bawah gandum kurang lebih sama dan produktivitasnya juga tidak jauh berbeda. Pemerintah harus menghitung atas dasar itu daripada meminta catatan tanah petani individu, kata Prof Sukhpal, menambahkan bahwa dokumentasi tersebut akan menciptakan inefisiensi dalam proses pemasaran dan akan memukul pendapatan penggarap sebenarnya.

Ia juga mengatakan bahwa langkah pemerintah tersebut tidak lain adalah upaya untuk menghindari pengadaan secara bertahap, sedangkan MSP dan pengadaan publik harus menjadi hak setiap petani/pembudidaya.

Bagikan Dengan Temanmu: