Kompensasi Untuk Tanda Zodiak
Substabilitas C Selebriti

Cari Tahu Kompatibilitas Dengan Tanda Zodiak

Holocaust dihitung: 1/4 korban tewas hanya dalam 3 bulan

Studi ini diterbitkan Rabu di Science Advances. Lewi Stone, seorang ahli biomatematika di Universitas Tel Aviv, menganalisis catatan kereta api dari transportasi massal orang Yahudi.

Adolf Hitler, Holocaust, hitler, selamat dari holocaust, kematian holocaust, kematian yahudi holocaust, berita dunia, ekspres IndiaKeluarga Yahudi naik kereta api ke kamp Treblinka selama Operasi Reinhard pada tahun 1942. (Foto domain publik melalui Wikipedia)

Antara 5,4 juta dan 5,8 juta orang Yahudi diperkirakan telah dibunuh oleh Nazi selama Holocaust, kebanyakan dari mereka antara tahun 1941 dan 1945. Sebuah studi baru menemukan bahwa hampir seperempat dari mereka, 1,47 juta, terbunuh dalam satu fase ekstrem. dari 100 hari, termasuk 1,32 juta (78%) dalam 92 hari dari Agustus hingga Oktober 1942 — atau 15.000 pembunuhan per hari, dua kali lipat tingkat pembunuhan selama genosida Rwanda 1994.







Studi ini diterbitkan Rabu di Science Advances. Lewi Stone, seorang ahli biomatematika di Universitas Tel Aviv, menganalisis catatan kereta api dari transportasi massal orang Yahudi. Dia menempatkan tingkat pembunuhan yang sangat tinggi ini selama Operasi Reinhard (1942-1943), yang dikenal sebagai kampanye pembunuhan tunggal terbesar — ​​sekitar 1,7 juta orang Yahudi dari Polandia terbunuh, sebagian besar di kamp kematian Belzec, Sobibór, dan Treblinka.

Namun, apa yang belum diteliti sejauh ini adalah apakah para korban dibunuh secara seragam dari waktu ke waktu, atau apakah ada fase-fase tertentu dari pembunuhan ekstensif. Dengan catatan terperinci yang telah dihancurkan oleh Nazi, Stone mengandalkan catatan Deutsche Reichsbahn, Kereta Api Nasional Jerman. Yitzhak Arad, seorang sejarawan Israel, mengumpulkan data tentang 480 deportasi kereta api dari 393 kota dan ghetto Polandia ke tiga kamp kematian dan memperkirakan jumlah korban pada setiap transportasi. Menggunakan data Arad, Lewi Stone memperkirakan tingkat pembunuhan orang Yahudi selama Operasi Reinhard.



***

Pemeriksaan Fakta, Realitas Dasar | Bagaimana analisis suara berbeda dari poligraf dalam deteksi kebohongan



Pada hari Rabu, Laboratorium Ilmu Forensik Delhi (FSL) memperkenalkan sistem analisis suara berlapis (LVA) untuk deteksi kebohongan. Dibeli dari Mossad dan juga digunakan oleh FBI, LVA akan bertujuan untuk menghapus tes poligraf, yang telah digunakan sejak tahun 1970-an di FSL Pusat, juga di Delhi.

Tes poligraf mengukur parameter seperti tekanan darah, denyut nadi, pernapasan, dan aktivitas kelenjar keringat. Dilihat sebagai cerminan dari keadaan emosional seseorang, ini digunakan untuk menyimpulkan apakah tersangka berbohong.



LVA, di sisi lain, mengukur 14 parameter termasuk tingkat emosional, tingkat kognitif, stres, dan kemauan atau ketakutan untuk mendiskusikan suatu topik. Ketika subjek berbicara dan udara dari paru-paru didorong ke pita suara, pejabat FSL mengatakan, hal itu menyebabkan getaran pada frekuensi tertentu dan menghasilkan suara yang selanjutnya dimanipulasi oleh lidah. LVA berusaha menganalisis pola unik ini untuk memastikan penipuan, jika ada.

Dalam tes poligraf, tabung ditempatkan di atas dada dan perut, dan pelat logam menempel pada jari. Dalam LVA, rekaman audio sudah cukup: sebuah program akan menilai apakah subjek berbohong.



Sementara pejabat FSL mengklaim LVA memiliki akurasi yang lebih tinggi, pertanyaan sering diajukan mengenai kemanjuran kedua sistem. Dalam makalah tahun 1985 tentang poligraf, para ilmuwan Universitas Boston menekankan bahwa tidak ada alat seperti pendeteksi kebohongan itu sendiri. Apakah seseorang secara kolektif diidentifikasi sebagai jujur ​​atau menipu sangat tergantung pada skala pemeriksa dan sejumlah karakteristik dan perilaku peserta ujian, tulis mereka. Sekali lagi, makalah 2009 di Journal of Forensic Science melihat LVA. Seperti poligraf, dapat dicatat bahwa beberapa keberhasilan lapangan yang dilaporkan dari sistem LVA (yaitu oleh lembaga penegak hukum dan personel intelijen) sebenarnya mungkin karena keterampilan interogator, daripada validitas keluaran sistem… — Anand Mohan J

Bagikan Dengan Temanmu: