Garis Kontrol Aktual (LAC): Di mana lokasinya, dan di mana India dan Cina berbeda
India-China LAC menjelaskan: Ketika ketegangan berlanjut antara India dan China di sepanjang Garis Kontrol Aktual (Line of Actual Control/LAC), lihatlah apa arti garis tersebut di lapangan dan ketidaksepakatan di atasnya.

Ketika ketegangan berlanjut antara India dan China di sepanjang Garis Kontrol Aktual (LAC), lihat apa arti garis di lapangan dan perbedaan pendapat di atasnya:
Apa Garis Kontrol Sebenarnya?
LAC adalah demarkasi yang memisahkan wilayah yang dikuasai India dari wilayah yang dikuasai Cina. India menganggap LAC sepanjang 3.488 km, sedangkan Cina menganggapnya hanya sekitar 2.000 km. Ini dibagi menjadi tiga sektor: sektor timur yang membentang di Arunachal Pradesh dan Sikkim, sektor tengah di Uttarakhand dan Himachal Pradesh, dan sektor barat di Ladakh.
Apa ketidaksepakatan?
Penjajaran LAC di sektor timur adalah di sepanjang Garis McMahon 1914, dan ada perselisihan kecil tentang posisi di tanah sesuai dengan prinsip DAS Himalaya yang tinggi. Ini berkaitan dengan batas internasional India juga, tetapi untuk daerah-daerah tertentu seperti Longju dan Asafila. Garis di sektor tengah adalah yang paling tidak kontroversial tetapi untuk keselarasan yang tepat harus diikuti di dataran Barahoti.
Baca juga | Titik nyala baru tepi selatan Pangong: India mengatakan mengambil tindakan untuk menggagalkan China
Ketidaksepakatan utama adalah di sektor barat di mana LAC muncul dari dua surat yang ditulis oleh Perdana Menteri China Zhou Enlai kepada PM Jawaharlal Nehru pada tahun 1959, setelah ia pertama kali menyebutkan 'garis' seperti itu pada tahun 1956. Dalam suratnya, Zhou mengatakan LAC terdiri dari apa yang disebut Garis McMahon di timur dan garis di mana masing-masing pihak menjalankan kendali sebenarnya di barat. Shivshankar Menon telah menjelaskan dalam bukunya Choices: Inside the Making of India's Foreign Policy bahwa LAC hanya dijelaskan secara umum di peta, bukan untuk skala oleh orang Cina.
Setelah Perang 1962, Cina mengklaim bahwa mereka telah mundur hingga 20 km di belakang LAC pada November 1959. Zhou mengklarifikasi LAC lagi setelah perang dalam surat lain kepada Nehru: Secara konkret, di sektor timur itu bertepatan di utama dengan yang disebut Garis McMahon, dan di sektor barat dan tengah bertepatan pada pokoknya dengan garis adat tradisional yang secara konsisten ditunjukkan oleh Cina. Selama krisis Doklam pada tahun 2017, juru bicara Kementerian Luar Negeri China mendesak India untuk mematuhi LAC 1959.

Apa tanggapan India terhadap penunjukan China atas LAC?
India menolak konsep LAC pada tahun 1959 dan 1962. Bahkan selama perang, Nehru tegas: Tidak ada maksud atau makna dalam tawaran China untuk mundur dua puluh kilometer dari apa yang mereka sebut 'garis kendali sebenarnya'. Apa 'garis kendali' ini? Apakah ini garis yang mereka ciptakan dengan agresi sejak awal September?
Keberatan India, seperti yang dijelaskan oleh Menon, adalah bahwa garis Cina adalah serangkaian titik yang tidak terhubung pada peta yang dapat digabungkan dengan banyak cara; garis harus menghilangkan keuntungan dari agresi pada tahun 1962 dan oleh karena itu harus didasarkan pada posisi sebenarnya pada tanggal 8 September 1962 sebelum serangan Cina; dan ketidakjelasan definisi China membuat China terbuka untuk melanjutkan upayanya untuk mengubah fakta di lapangan dengan kekuatan militer.
Kapan India menerima LAC?
Shyam Saran telah mengungkapkan dalam bukunya Bagaimana India Melihat Dunia bahwa LAC dibahas selama kunjungan Perdana Menteri China Li Peng tahun 1991 ke India, di mana PM PV Narasimha Rao dan Li mencapai kesepahaman untuk menjaga perdamaian dan ketenangan di LAC. India secara resmi menerima konsep LAC ketika Rao melakukan kunjungan kembali ke Beijing pada tahun 1993 dan kedua belah pihak menandatangani Perjanjian untuk Menjaga Perdamaian dan Ketenangan di LAC. Rujukan ke LAC tidak memenuhi syarat untuk memperjelas bahwa itu tidak mengacu pada LAC tahun 1959 atau 1962 tetapi pada LAC pada saat perjanjian ditandatangani. Untuk mendamaikan perbedaan di beberapa bidang, kedua negara sepakat bahwa Kelompok Kerja Bersama untuk masalah perbatasan akan mengambil tugas untuk memperjelas keselarasan LAC.
Mengapa India mengubah pendiriannya di Garis Kontrol Aktual?
Menurut Menon, hal itu diperlukan karena patroli India dan China lebih sering melakukan kontak selama pertengahan 1980-an, setelah pemerintah membentuk Kelompok Studi China pada tahun 1976 yang merevisi batas patroli, aturan keterlibatan, dan pola kehadiran India di sepanjang perbatasan. berbatasan.
Di latar belakang kebuntuan Sumdorongchu, ketika PM Rajiv Gandhi mengunjungi Beijing pada tahun 1988, Menon mencatat bahwa kedua pihak sepakat untuk merundingkan penyelesaian perbatasan, dan sambil menunggu hal itu, mereka akan menjaga perdamaian dan ketenangan di sepanjang perbatasan.
Sudahkah India dan China bertukar peta LAC mereka?
Hanya untuk sektor menengah. Peta dibagikan untuk sektor barat tetapi tidak pernah secara resmi ditukar, dan proses klarifikasi LAC secara efektif terhenti sejak 2002. Selain itu, tidak ada peta yang tersedia untuk umum yang menggambarkan LAC versi India.
Selama kunjungannya ke China pada Mei 2015, proposal PM Narendra Modi untuk mengklarifikasi LAC ditolak oleh China. Wakil Direktur Jenderal Urusan Asia di Kementerian Luar Negeri, Huang Xilian kemudian mengatakan kepada wartawan India bahwa Kami mencoba mengklarifikasi beberapa tahun yang lalu tetapi menemui beberapa kesulitan, yang menyebabkan situasi yang bahkan rumit. Itulah sebabnya apa pun yang kita lakukan, kita harus membuatnya lebih kondusif untuk kedamaian dan ketenangan untuk membuat segalanya lebih mudah dan tidak membuatnya rumit.
Ekspres Dijelaskansekarang aktifTelegram. Klik di sini untuk bergabung dengan saluran kami (@ieexplained) dan tetap update dengan yang terbaru
Apakah LAC juga merupakan claim line untuk kedua negara?
Bukan untuk India. Garis klaim India adalah garis yang terlihat pada batas resmi yang ditandai pada peta yang dirilis oleh Survey of India, termasuk Aksai Chin dan Gilgit-Baltistan. Dalam kasus Cina, sebagian besar sesuai dengan garis klaimnya, tetapi di sektor timur, ia mengklaim seluruh Arunachal Pradesh sebagai Tibet Selatan. Namun, garis klaim dipertanyakan ketika diskusi tentang batas-batas internasional akhir terjadi, dan bukan ketika percakapan tentang perbatasan kerja, kata LAC.

Tapi mengapa garis klaim ini kontroversial di Ladakh?
India Merdeka dipindahkan perjanjian dari Inggris, dan sementara Perjanjian Shimla di Garis McMahon ditandatangani oleh British India, Aksai Chin di provinsi Ladakh negara pangeran Jammu dan Kashmir bukan bagian dari British India, meskipun itu adalah bagian dari Kerajaan Inggris. Dengan demikian, batas timur ditetapkan dengan baik pada tahun 1914 tetapi di barat di Ladakh tidak.
A G Noorani menulis di India-China Boundary Problem 1846-1947 bahwa Kementerian Negara Bagian Sardar Vallabhbhai Patel menerbitkan dua Buku Putih tentang negara bagian India. Yang pertama, pada bulan Juli 1948, memiliki dua peta: satu tidak memiliki batas yang ditunjukkan di sektor barat, hanya sapuan warna sebagian; yang kedua memperluas sapuan warna dengan warna kuning ke seluruh status J&K, tetapi menyebutkan batas yang tidak ditentukan. Buku Putih kedua diterbitkan pada Februari 1950 setelah India menjadi sebuah Republik, di mana peta itu kembali memiliki batas-batas yang tidak ditentukan.
Pada Juli 1954, Nehru mengeluarkan arahan bahwa semua peta lama kita yang berhubungan dengan perbatasan ini harus diperiksa dengan cermat dan, jika perlu, ditarik. Peta baru harus dicetak yang menunjukkan perbatasan Utara dan Timur Laut kita tanpa mengacu pada 'garis' apa pun. Peta baru juga harus dikirim ke kedutaan besar kita di luar negeri dan harus diperkenalkan kepada publik secara umum dan digunakan di sekolah, perguruan tinggi, dll. Peta ini, seperti yang secara resmi digunakan hingga saat ini, menjadi dasar untuk berurusan dengan China, yang pada akhirnya memimpin ke Perang 1962.
Bagaimana LAC berbeda dari Garis Kontrol dengan Pakistan?
LoC muncul dari garis gencatan senjata 1948 yang dinegosiasikan oleh PBB setelah Perang Kashmir. Itu ditunjuk sebagai LoC pada tahun 1972, mengikuti Perjanjian Shimla antara kedua negara. Hal ini digambarkan pada peta yang ditandatangani oleh DGMO dari kedua tentara dan memiliki kesucian internasional dari perjanjian hukum. LAC, sebaliknya, hanyalah sebuah konsep – tidak disepakati oleh kedua negara, tidak digambarkan di peta atau dibatasi di lapangan.
Bagikan Dengan Temanmu: