Dijelaskan: Larangan Liga Champions Man City dibatalkan, apa artinya ini

CAS menyimpulkan bahwa Manchester City tidak menyamarkan pendanaan ekuitas sebagai kontribusi sponsor, tetapi menyatakan bahwa klub tersebut gagal bekerja sama dengan UEFA, badan pengatur sepak bola Eropa.

Pandangan umum di luar Stadion Etihad setelah larangan Manchester City dari sepak bola Eropa dibatalkan oleh CAS, Manchester, Inggris. Reuters/Phil Noble

Pada hari Senin, Pengadilan Arbitrase Olahraga (CAS) membatalkan larangan dua tahun Liga Champions UEFA bagi Manchester City banding dan juga mengurangi denda mereka menjadi 10 juta euro. Artinya, City tidak hanya bisa bermain di turnamen elite Eropa musim depan, tapi juga akan mempertahankan pemain bintangnya dengan nyaman. Klub Liga Premier milik Abu Dhabi sekarang dapat lebih melenturkan otot keuangan mereka untuk mengamankan pendatang baru.

Apa keputusan CAS?

Dalam putusannya yang disampaikan oleh panel arbiter yang bertanggung jawab atas masalah yang terdiri dari Rui Botica Santos (Portugal), presiden, Ulrich Haas (Jerman) dan Andrew McDougall QC (Prancis), CAS mengatakan: ... keputusan dikeluarkan pada 14 Februari 2020 oleh Kamar Ajudikasi CFCB harus dikesampingkan dan diganti sebagai berikut: a) MCFC telah melanggar Pasal 56 Peraturan Lisensi Klub dan Peraturan Financial Fair Play. b) MCFC akan membayar denda sebesar EUR 10.000.000 kepada UEFA, dalam waktu 30 hari sejak tanggal penerbitan putusan arbitrase.

Apa keputusan UEFA yang asli?

Pada 14 Februari tahun ini, Kamar Ajudikasi Badan Kontrol Keuangan Klub UEFA (CFCB) memutuskan City bersalah karena melebih-lebihkan pendapatan sponsornya di akunnya dan dalam informasi impas yang diserahkan ke UEFA antara 2012 dan 2016. Sederhananya, telah terjadi dugaan pelanggaran serius terhadap peraturan UEFA Club Licensing and Financial Fair Play (FFP). Dengan demikian, City dilarang tampil di sepak bola Eropa selama dua musim, mulai 2020-21 dan didenda 30 juta euro.

Mengapa CAS membatalkan larangan dan mengurangi denda?

CAS menyimpulkan bahwa City tidak menyamarkan pendanaan ekuitas sebagai kontribusi sponsor, tetapi menyatakan bahwa klub tersebut gagal bekerja sama dengan UEFA, badan pengatur sepak bola Eropa. Penghargaan CAS menekankan bahwa sebagian besar dugaan pelanggaran yang dilaporkan oleh Kamar Ajudikasi CFCB tidak ditetapkan atau dibatasi waktu. Karena tuduhan sehubungan dengan penyembunyian dana ekuitas yang tidak jujur ​​jelas merupakan pelanggaran yang lebih signifikan daripada menghalangi penyelidikan CFCB, maka tidak tepat untuk memberlakukan larangan berpartisipasi dalam kompetisi klub UEFA karena kegagalan MCFC untuk bekerja sama dengan penyelidikan CFCB saja, CAS putusan dinyatakan.

Sederhananya, City lolos karena CAS merasa tidak cukup bukti yang meyakinkan untuk menegakkan larangan tersebut.

Ekspres Dijelaskansekarang aktifTelegram. Klik di sini untuk bergabung dengan saluran kami (@ieexplained) dan tetap update dengan yang terbaru

Bagaimana City mendapat manfaat dari putusan ini?

Pertama-tama, tanpa sepak bola Eropa, City menghadapi kerugian pendapatan lebih dari 100 juta euro. Lebih penting lagi, setelah menyerahkan gelar Liga Premier ke Liverpool musim ini, mereka berada di bawah ancaman kehilangan pemain bintang mereka. Sejak pengambilalihan Abu Dhabi, City secara bertahap menggelembungkan pasar transfer sepakbola. Setelah kedatangan Pep Guardiola sebagai manajer tim utama pada 2016-17, pengeluaran mereka melonjak tajam. Seperti yang dilaporkan Marca tahun lalu, Guardiola telah menghabiskan hampir 250 juta euro hanya untuk pemain bertahan – 66 juta euro untuk Joao Cancelo, 65 juta euro untuk Aymeric Laporte, 57,5 ​​juta euro untuk Benjamin Mendy, dan 55,6 juta euro untuk John Stones. City juga membayar 70 juta euro untuk gelandang Rodrigo Hernandez dan 40 juta euro untuk kiper Ederson. Kemewahan dan kelebihan kekayaan telah menjadi alasan utama mengapa City memenangkan gelar Liga Premier berturut-turut sebelum kalah dari Liverpool musim ini.

Tanpa putusan yang menguntungkan dari CAS, City mungkin terpaksa berpisah dengan pemain bintang mereka seperti Kevin de Bruyne. Setidaknya, tanpa sepak bola Liga Champions, mereka akan kesulitan mempertahankan pemain dengan kualitas seperti dirinya, dengan Real Madrid, Barcelona, ​​dan Juventus mengintai. Sekarang, mereka dapat menghabiskan dengan gembira sebagai bagian dari rencana comeback mereka, sehubungan dengan pembongkaran Liverpool.

Tanpa sepak bola Liga Champions, mereka mungkin juga kehilangan Guardiola. Dengan gaji tahunan yang dilaporkan sekitar 25 juta euro, Guardiola bisa dibilang manajer termahal di sepak bola. Putusan CAS mungkin telah membantu City memperluas hubungan mereka dengan manajer bintang.

Bagaimana pengaruhnya terhadap rival City di Premier League?

Peraturan FFP dibuat untuk mencegah klub sepak bola membelanjakan lebih dari apa yang mereka peroleh untuk mengejar trofi. Ini adalah bahan perdebatan jika putusan CAS telah melanggar etika inti dari peraturan FFP, tetapi putusan tersebut adalah berita buruk bagi rival Liga Premier City seperti Wolverhampton Wanderers dan Sheffield United, tim yang telah menekan jauh di atas berat badan mereka, bercita-cita untuk bermain sepak bola Liga Champions.

Mengingat bahwa City akan menyelesaikan liga di posisi kedua, tim peringkat kelima akan lolos ke Liga Champions jika mereka dilarang bermain. Dengan tiga pertandingan tersisa, Wolves dan Sheffield United berada di urutan keenam dan ketujuh dengan masing-masing 55 poin dan 54 poin, hanya terpaut empat dan lima poin dari tempat terakhir Liga Champions. Sekarang, yang terbaik yang bisa mereka harapkan adalah Liga Europa, kecuali Leicester City, Chelsea dan Manchester United meledak di kandang.

Bagikan Dengan Temanmu: