Pusat vs Negara: Bagaimana petugas IAS ditempatkan di deputi pusat

Alapan Bandyopadhyay, seorang perwira IAS angkatan 1987, telah menjadi subyek pertikaian antara Pusat dan pemerintah Benggala Barat selama beberapa hari terakhir.

Alapan Bandyopadhyay (Foto / File Ekspres)

Pada hari Senin, Ketua Menteri Benggala Barat mengumumkan bahwa Ketua Sekretaris Bandyopadhyay akan ditunjuk Kepala Penasihat untuk Ketua Menteri . Bandyopadhyay, seorang perwira IAS angkatan 1987, telah menjadi subyek pertikaian antara Pusat dan pemerintah negara bagian selama beberapa hari terakhir. Dia akan memulai perpanjangan tiga bulan setelah pensiun sebagai Sekretaris Utama pada hari Senin, tetapi Center malah memintanya untuk melapor pada hari Senin dan bergabung dengan Pemerintah India. Dia tidak melakukannya.

pergumulan

Pada 25 Mei, pemerintah Benggala Barat mengeluarkan perintah, dengan mengutip persetujuan Pusat tertanggal 24 Mei, demi kepentingan layanan publik, untuk memperpanjang layanan Bandyopadhyay selama tiga bulan. Tetapi, pada tanggal 28 Mei, Departemen Personalia dan Pelatihan (DoPT) menulis kepada Sekretaris Utama bahwa Komite Penunjukan Kabinet telah menyetujui penempatan layanan Bandyopadhyay dengan Pemerintah India dengan segera dan meminta negara untuk membebaskan petugas dengan segera dan mengarahkannya untuk melapor pada pukul 10 pagi pada tanggal 31 Mei.

Ini terjadi setelah Mamata Banerjee dan Bandyopadhyay minggu lalu melewatkan rapat dengan Perdana Menteri Narendra Modi selama kunjungannya ke negara bagian. Ternyata, Ketua Menteri tidak membebaskan Bandyopadhyay, yang juga tidak melapor ke New Delhi.

Bagaimana petugas mendapatkan perpanjangan

Aturan 16(1) Aturan DCRB (Death-cum-Retirement Benefit) mengatakan bahwa seorang anggota Layanan yang berurusan dengan pekerjaan anggaran atau bekerja sebagai anggota penuh waktu Komite yang akan dibubarkan dalam waktu singkat dapat diberikan perpanjangan dinas untuk jangka waktu tidak lebih dari tiga bulan untuk kepentingan umum, dengan persetujuan terlebih dahulu dari Pemerintah Pusat. Untuk pejabat yang ditempatkan sebagai Kepala Sekretaris negara, perpanjangan ini bisa selama enam bulan.

Deputi pusat

Dalam praktik normal, Pusat meminta setiap tahun daftar penawaran petugas Layanan Seluruh India (IAS, IPS dan Dinas Kehutanan India) yang bersedia menjadi deputi pusat, setelah itu memilih petugas dari daftar itu. Aturan 6(1) dari Aturan Kader IAS mengatakan seorang petugas dapat, dengan persetujuan dari Pemerintah Negara Bagian yang bersangkutan dan Pemerintah Pusat, diwakilkan untuk pelayanan di bawah Pemerintah Pusat atau Pemerintah Negara Bagian lain… Dikatakan dalam hal terjadi ketidaksepakatan, hal itu diputuskan oleh Pemerintah Pusat dan Pemerintah Negara Bagian atau Pemerintah Negara Bagian yang bersangkutan memberlakukan keputusan Pemerintah Pusat.

Dalam PIL di Mahkamah Agung pada Januari tahun ini, pengacara Abu Sohel memohon agar Aturan 6(1) dibatalkan. Dia berpendapat bahwa karena Aturan, negara bagian harus menanggung beban tindakan sewenang-wenang yang diambil oleh Pusat, sementara Aturan mempersulit Pusat untuk memaksakan kehendaknya pada negara yang menolak untuk mundur. Putusan pada 1 Maret, Majelis Hakim L Nageswara Rao dan Hakim S Ravindra Bhat tidak menemukan manfaat apa pun dalam petisi tersebut.

Pertarungan sebelumnya

BENGAL BARAT, 2019:Pada Februari 2019, Kementerian Dalam Negeri telah menulis surat kepada Kepala Sekretaris Benggala Barat, Malay Kumar De, menyerukan tindakan terhadap lima petugas IPS, termasuk DGP Virendra, karena diduga mengambil bagian dalam dharna yang diselenggarakan oleh Kongres Trinamool melawan penggerebekan CBI. Kementerian Dalam Negeri telah meminta negara untuk menarik medali yang diberikan kepada para perwira. Pemerintah negara bagian mengatakan tidak ada petugas yang ambil bagian dalam dharna tersebut. Untuk mengetahui tindakan apa, jika ada, yang diambil terhadap lima petugas, situs ini mengajukan RTI ke Kementerian Dalam Negeri, yang dijawab pada 8 Januari 2021: Pertanyaannya tidak jelas/hipotetis yang tidak tercakup dalam UU RTI. Di RTI lain, MHA menjawab pada 30 Desember 2020: Tidak ada penghargaan/medali yang ditarik terhadap petugas IPS sejak 1 Januari 2019.

BENGAL BARAT, 2020:Desember lalu, Center meminta agar tiga petugas IPS yang bertanggung jawab atas keamanan ketika iring-iringan presiden BJP J P Nadda diserang di luar Kolkata pada 10 Desember, yang diduga oleh para pendukung Kongres Trinamool, untuk dikirim atas deputi dengan Pusat . Pemerintah negara bagian menolak, dengan alasan kekurangan petugas IPS. Para petugas yang bersangkutan tidak dibebaskan dari negara dan Pusat juga tidak memaksa. Para perwira — Rajeev Mishra (saat itu Direktur Jenderal Tambahan, Benggala Selatan), Praveen Tripathi (saat itu Wakil Inspektur Jenderal, Kepresidenan Range) dan Bholanath Pandey (saat itu SP, Diamond Harbour) — terus melayani di pemerintahan negara bagian, di posisi baru.

TAMIL NADU, 2001:Sebulan setelah J Jayalalithaa mengambil sumpah sebagai Ketua Menteri pada tahun 2001, CB-CID polisi Tamil Nadu menggerebek rumah mantan Ketua Menteri M Karunanidhi pada malam 29 Juni dan menangkapnya bersama rekan-rekan DMK-nya Murasoli Maran dan TR Baalu, yang saat itu menjabat sebagai menteri. di pemerintahan NDA AB Vajpayee. Bulan berikutnya, Pusat meminta pemerintah negara bagian untuk mengirim tiga petugas IPS di deputi pusat. Tapi Jayalalithaa menolak, dan menulis surat kepada Ketua Menteri lainnya untuk dukungan mereka untuk melindungi hak-hak negara bagian. Insiden itu mengakibatkan pemecatan Gubernur M Fathima Beevi, karena Center tidak senang dengan laporannya.

TAMIL NADU, 2014:Petugas IPS Archana Ramasundaram diwakilkan ke CBI pada tahun 2014, tetapi pemerintah Tamil Nadu menolak untuk membebaskannya, dan menskorsnya ketika dia menentang perintah negara. Namun penangguhan itu tidak berlaku karena dia saat itu sudah bergabung dengan CBI.

Apa selanjutnya

Pusat tidak dapat mengambil tindakan terhadap pejabat pegawai negeri yang ditempatkan di bawah pemerintah negara bagian, kecuali yang terakhir setuju. Aturan 7 dari Aturan Layanan (Disiplin dan Banding) Seluruh India, 1969, menyatakan bahwa otoritas untuk melembagakan proses dan menjatuhkan hukuman akan menjadi pemerintah negara bagian jika petugas tersebut melayani sehubungan dengan urusan negara bagian… Untuk tindakan apa pun untuk diambil terhadap petugas Layanan Semua India, negara bagian dan Pusat harus setuju.

Bagikan Dengan Temanmu: