Dijelaskan: Apa yang terlintas dalam pikiran Brigjen Dyer pada hari yang menentukan pembantaian Jallianwala Bagh?

The Indian Express menjelaskan peristiwa pada hari yang menentukan itu sebagaimana dibawa keluar dalam laporan Hunter Commission tahun 1920, di mana pola pikir Dyer di balik memerintahkan pembunuhan orang-orang yang tak berdaya dibawa keluar.

Monumen yang dirubah itu akan diresmikan pada 13 April tahun ini, untuk menandai 102 tahun pembantaian di mana 379 orang telah kehilangan nyawa mereka. (Foto ekspres)

Perdana Menteri Narendra Modi akan meresmikan kompleks dan museum Jallianwala Bagh yang baru direnovasi di Amritsar melalui konferensi video pada hari Sabtu. Kompleks ini adalah peringatan yang didedikasikan untuk mereka yang terbunuh pada 13 April 1919 atas perintah Brigadir Jenderal Reginald Dyer. situs ini menjelaskan peristiwa hari yang menentukan itu seperti yang dibawakan dalam laporan Komisi Hunter tahun 1920, di mana pola pikir Dyer di balik memerintahkan pembunuhan orang-orang yang tidak berdaya dibawa keluar.

Apa Komisi Penyelidikan yang dibentuk setelah insiden Jallianwala Bagh?

Pada tanggal 14 Oktober 1919, enam bulan penuh setelah pembantaian Jallianwala Bagh, Pemerintah India, dengan persetujuan Menteri Luar Negeri India, Edwin Montagu, membentuk sebuah komite untuk menyelidiki tidak hanya insiden Jallianwala Bagh di Amritsar tetapi juga juga gangguan yang terjadi di Bombay, Delhi dan Punjab. Oleh karena itu, Komite Penyelidikan Gangguan dibentuk dengan Lord William Hunter, mantan Jaksa Agung Skotlandia sebagai presiden dengan tujuh anggota. Ini termasuk Hakim GC Rankin, Hakim Pengadilan Tinggi di Calcutta, WF Rice, ICS, Sekretaris Tambahan untuk Pemerintah India, Departemen Dalam Negeri, Mayor Jenderal Sir George Barrow, Komandan Divisi Peshawar, Pandit Jagat Narayan, Anggota Dewan Legislatif Letnan Gubernur Provinsi Bersatu, Thomas Smith, Anggota Dewan Legislatif Letnan Gubernur Provinsi Bersatu, Sir Chimanlal Harilal Setalvad, Pengacara Pengadilan Tinggi Bombay dan Sahibzada Sultan Ahmad Khan, Bar-At-Law, Anggota Banding, Negara Bagian Gwalior.

Panitia mengadakan pertemuan pertamanya di Delhi pada 29 Oktober 1919 dan mendengarkan kesaksian para saksi selama delapan hari di Delhi, 29 hari di Lahore, enam hari di Ahmedabad dan tiga hari di Bombay.

Laporan tersebut disampaikan pada tanggal 8 Maret 1920 dalam bentuk laporan mayoritas dan laporan minoritas. Laporan mayoritas ditandatangani oleh presiden komite dan empat anggota, Justice Rankin, Mayor Jenderal Barrow, WF Rice dan Thomas Smith. Laporan minoritas ditandatangani oleh Sir C H Setalvad, Pandit Jagat Narayan dan Sahibzada Sultan Ahmad Khan.

Apa yang dikatakan mayoritas laporan tentang penembakan Jallianwala Bagh?

Laporan mayoritas menyelidiki insiden yang terjadi di Amritsar sebelum 13 April 1919 yang mencakup kekerasan di beberapa tempat di kota dan penembakan polisi yang menewaskan sedikitnya sepuluh orang. Bala bantuan militer dipanggil ke kota dan ini termasuk pasukan dari Brigade Brigjen Dyer di Jalandhar dan Pasukan India dan Inggris dari Lahore. Pada pagi hari tanggal 13 April, Dyer mengeluarkan proklamasi yang melarang berkumpulnya empat pria atau lebih di satu tempat.

Laporan tersebut mencatat bahwa Dyer memasuki Jallianwala Bagh dengan 25 tentara Gorkha dan 25 Baluchis bersenjatakan senapan, 40 Gorkha hanya bersenjatakan Khukris dan dua mobil lapis baja. Kerumunan sekitar 10 hingga 12.000 orang berkumpul di sana pada saat itu.

Saat tiba di Jallianwala Bagh, dia masuk dengan kekuatannya melalui pintu masuk sempit yang tidak cukup lebar untuk dilewati mobil, menurut laporan tersebut. Ia menambahkan bahwa segera setelah Dyer memasuki Bagh, dia menempatkan 25 tentara di satu sisi tempat yang lebih tinggi di pintu masuk dan 25 tentara di sisi lain.

Tanpa memberi peringatan kepada massa untuk membubarkan diri, yang dia anggap tidak perlu karena mereka melanggar proklamasinya, dia memerintahkan pasukannya untuk menembak dan penembakan berlanjut selama sekitar sepuluh menit, kata laporan itu. Disebutkan bahwa tidak ada seorang pun di antara kerumunan yang membawa senjata api meskipun beberapa mungkin membawa tongkat.

Dalam semua 1.650 putaran ditembakkan oleh tentara. Penembakan dilakukan secara individu dan bukan tembakan voli (menembak berkelompok). Laporan itu mengatakan bahwa pada awalnya diperkirakan 200 orang telah tewas tetapi penyelidikan kemudian menghasilkan jumlah korban tewas hingga 379. Dari 87 ini adalah orang asing atau mereka yang datang dari desa tetangga Amritsar. Tidak ada angka yang diberikan untuk korban luka dan diperkirakan tiga kali lipat korban tewas.

Tugu peringatan tersebut telah ditutup untuk umum sejak Februari 2019 untuk perubahan. (Twitter/@BJP4India)

Pernyataan apa yang diberikan Brigjen Dyer di hadapan panitia?

Laporan minoritas komite membawa bukti yang diberikan oleh Dyer dengan sangat rinci. Dia bersaksi bahwa pikirannya sudah bulat untuk memerintahkan penembakan ketika dia sampai di Bagh.

Saya telah mengambil keputusan. Saya hanya bertanya-tanya apakah saya harus melakukannya atau tidak….Situasinya sangat, sangat serius. Saya telah memutuskan bahwa saya akan menembak mati semua orang jika mereka akan melanjutkan pertemuan, katanya.

Dyer bersaksi bahwa dari waktu ke waktu dia menyesuaikan medan tembak pasukan dan mengarahkan mereka untuk menembak di tempat yang paling ramai. Dia juga mengatakan bahwa jika pintu masuk ke Jallianwala Bagh memungkinkan mobil lapis baja masuk, dia akan memerintahkan penembakan dengan senapan mesin. Mereka datang untuk bertarung jika mereka menentangku dan aku akan memberi mereka pelajaran......Aku akan menghukum mereka. Ide saya dari sudut pandang militer adalah untuk membuat kesan yang luas, kata Dyer.

Ketika ditanya apakah massa dapat dibubarkan tanpa menembak, Dyer menjawab, Ya, saya pikir sangat mungkin bahwa saya dapat membubarkan mereka bahkan mungkin tanpa menembak.... Saya dapat membubarkan mereka untuk beberapa waktu lalu mereka semua akan kembali dan menertawakan. saya, dan saya menganggap saya akan membuat diri saya bodoh.

Monumen ini pertama kali dibuka oleh Presiden saat itu Dr Rajendra Prasad pada 13 April 1961. (Twitter/@BJP4India)

Bagaimana laporan tersebut diterima oleh pemerintah Inggris?

Sementara secara luas setuju bahwa kekuatan yang tidak proporsional telah digunakan oleh Brigjen Dyer di Jallianwala Bagh, Sekretaris Negara untuk India saat itu, Edwin Montagu, berpendapat bahwa, Brigjen Dyer menunjukkan kejujuran tujuan dan kepatuhan yang teguh pada konsepsinya tentang tugasnya. tidak bisa di pertanyakan sejenak. Viceroy saat itu, Lord Chemlsford, dan dewannya menyebut tindakan Gen Dyer sebagai 'bonafide' dan 'didikte oleh rasa kewajiban yang keras'.

Dalam keadaan seperti Jenderal Dyer dihadapkan dengan, seorang perwira harus bertindak jujur ​​dan penuh semangat tetapi dengan kemanusiaan sebanyak kasus akan mengizinkan, dewan Chelmsford mencatat bahkan ketika mengakui bahwa Dyer telah goyah. Akibatnya, Panglima Angkatan Darat memerintahkan Brigjen Dyer untuk mengundurkan diri dari pengangkatannya sebagai Komandan Brigade dan memberitahunya bahwa dia tidak akan menerima pekerjaan lagi di India.

Bagikan Dengan Temanmu: