Dijelaskan: Apakah gelombang ketiga Covid-19 tak terhindarkan di India?

Otoritas kesehatan telah memperingatkan kemungkinan gelombang ketiga infeksi Covid-19. Apa yang mendefinisikan gelombang dalam epidemi, di tingkat nasional dan regional? Seberapa besar kemungkinan gelombang ketiga, dan apakah akan parah?

Swab sedang dikumpulkan untuk pengujian Covid-19 di Agartala. (Foto ekspres oleh Abishek Saha)

Setelah gagal mempersiapkan diri secara memadai untuk gelombang kedua infeksi virus corona, pejabat dan otoritas kesehatan sekarang secara rutin memperingatkan orang-orang tentang kemungkinan gelombang ketiga. Ini dimulai awal bulan ini dengan Penasihat Ilmiah Utama K VijayRaghavan memanggil gelombang ketiga tidak bisa dihindari meskipun waktunya tidak bisa diprediksi. VijayRaghavan menambahkan peringatan dua hari kemudian, mengatakan gelombang ketiga dapat dihindari melalui tindakan tegas, tetapi beberapa lainnya telah mengeluarkan peringatan serupa dalam beberapa minggu terakhir. Pemerintah daerah dan beberapa rumah sakit telah mulai meningkatkan infrastruktur mereka untuk mengantisipasi lonjakan kasus baru setelah beberapa bulan.

Apa yang dimaksud dengan gelombang dalam epidemi?

Tidak ada definisi buku teks tentang apa yang merupakan gelombang dalam epidemi. Istilah ini digunakan secara umum untuk menggambarkan tren naik dan turunnya infeksi selama periode waktu yang lama. Kurva pertumbuhan menyerupai bentuk gelombang. Secara historis, istilah gelombang digunakan untuk merujuk pada musim penyakit. Beberapa infeksi virus bersifat musiman, dan kambuh setelah interval waktu tertentu. Infeksi meningkat dan kemudian turun, hanya untuk bangkit kembali setelah beberapa waktu.

Covid-19 terus berlanjut tanpa henti selama satu setengah tahun terakhir, tetapi di setiap geografi, ada periode lonjakan yang diikuti oleh jeda relatif. Di India sejauh ini, ada dua periode lonjakan yang sangat berbeda, dipisahkan oleh jeda yang berkepanjangan.

Wilayah yang lebih kecil dalam suatu negara, negara bagian atau kota, misalnya, akan memiliki gelombangnya sendiri. Delhi, misalnya, sejauh ini mengalami empat gelombang. Ada tiga puncak yang sangat berbeda dalam kurva pertumbuhannya bahkan sebelum gelombang arus, sementara di negara bagian seperti Rajasthan atau Madhya Pradesh, kurva pertumbuhan memiliki tampilan yang jauh lebih tersebar hingga Februari, tidak memiliki puncak yang tajam. Akan sulit untuk mengidentifikasi gelombang yang berbeda dalam situasi seperti itu. (Lihat grafik)

Gelombang pandemi Covid-19 di India, AS, Delhi dan Madhya Pradesh

Jadi, bagaimana seseorang mengidentifikasi gelombang ketiga, jika itu datang?

Gelombang ketiga yang sedang dibahas mengacu pada kemungkinan lonjakan kasus di tingkat nasional. Kurva nasional tampaknya sudah memasuki fase penurunan, setelah mencapai puncaknya pada 6 Mei lalu. Dalam dua pekan terakhir, jumlah kasus harian turun menjadi sekitar 2,6 lakh dari puncak 4,14 lakh, sedangkan kasus aktif turun menjadi 32,25 lakh, setelah menyentuh tinggi 37,45 lakh. Jika tren saat ini berlanjut, diharapkan pada bulan Juli, India akan mencapai tingkat jumlah kasus yang sama seperti pada bulan Februari.

Jika ada gelombang baru setelah itu, dan berlanjut selama beberapa minggu atau bulan, itu akan diklasifikasikan sebagai gelombang ketiga.

Sementara itu, negara bagian dapat terus mengalami lonjakan lokal. Seperti yang terjadi di Tamil Nadu dan Andhra Pradesh sekarang. Atau, pada tingkat yang lebih lokal, di distrik Amravati, Sangli dan beberapa lainnya di Maharashtra. Tetapi selama mereka tidak cukup kuat untuk mengubah arah kurva nasional, mereka tidak akan digambarkan sebagai gelombang ketiga. Selain itu, semakin terlokalisasi lonjakan, semakin cepat kemungkinannya untuk berakhir, meskipun kota-kota seperti Mumbai dan Pune telah mengalami lonjakan yang berkepanjangan.

Akankah gelombang ketiga lebih kuat?

Ada beberapa spekulasi tentang gelombang ketiga yang lebih kuat dari gelombang kedua. Namun, ini bukan sesuatu yang bisa diprediksi. Biasanya, diharapkan setiap gelombang baru akan lebih lemah dari yang sebelumnya. Pasalnya, virus itu ketika muncul relatif bebas, mengingat seluruh penduduk rentan. Selama perjalanan berikutnya, jumlah orang yang rentan akan jauh lebih sedikit karena beberapa dari mereka akan mendapatkan kekebalan.

Logika ini, bagaimanapun, telah diputarbalikkan dalam kasus India. Ketika jumlah kasus mulai menurun di India setelah pertengahan September tahun lalu, hanya sebagian kecil dari populasi yang terinfeksi. Tidak ada alasan untuk memperlambat penyebaran penyakit, mengingat sebagian besar penduduk masih rentan. Alasan penurunan terus menerus selama lima bulan dalam kasus di India masih belum dipahami dengan baik.

Dan karena gelombang kedua diperkirakan lebih lemah dari yang pertama, banyak yang tertipu untuk percaya bahwa pandemi hampir berakhir. Dengan pelajaran yang dipetik dengan cara yang sangat menyakitkan, sekarang ada saran bahwa gelombang ketiga mungkin lebih kuat.

Tapi itu mungkin tidak terjadi. Jumlah orang yang terinfeksi selama gelombang kedua jauh lebih banyak daripada yang pertama. Dengan tingkat positif hampir empat kali lipat dari gelombang pertama, infeksi yang belum dikonfirmasi – mereka yang tidak pernah diuji – juga diperkirakan besar. Selain itu, vaksinasi juga akan menginduksi kekebalan pada sebagian besar populasi. Jadi, akan ada jumlah orang yang rentan secara signifikan lebih rendah dalam populasi setelah gelombang kedua.

Namun, mutasi gen pada virus dapat mengubah perhitungan ini. Virus dapat bermutasi dengan cara yang membuatnya lolos dari respons imun yang dikembangkan pada orang yang sudah terinfeksi, atau mereka yang divaksinasi.

Tapi apakah itu tak terhindarkan?

Gelombang ketiga adalah kemungkinan yang berbeda. Kemungkinan akan datang, meski skala atau waktunya bukanlah sesuatu yang bisa diprediksi. Tapi itu tidak bisa dihindari. Seperti disebutkan, VijayRaghavan, Penasihat Ilmiah Utama, juga mengubah pernyataannya, mengklarifikasi bahwa hal itu mungkin dapat dihindari jika orang terus mengambil tindakan tegas. Mungkin juga kali ini, gelombang baru memang jauh lebih kecil dari yang sebelumnya, sehingga menimbulkan rasa sakit yang jauh lebih sedikit dan dapat dikelola dengan lebih efisien.

Banyak yang akan tergantung pada bagaimana orang mengindahkan peringatan ini. Mereka bisa menjadi paranoid tentang bencana yang akan datang, atau mati rasa terhadap peringatan yang berulang-ulang. Gelombang kedua telah mengajarkan kita bahwa jauh lebih baik untuk tetap paranoid dan berhati-hati daripada berharap dalam situasi seperti ini.

Buletin| Klik untuk mendapatkan penjelasan terbaik hari ini di kotak masuk Anda

Bagikan Dengan Temanmu: