AS menggugat Google dalam kasus anti-trust terbesar: Apa artinya bagi India

Departemen Kehakiman AS, bergabung dengan 11 negara bagian, telah mengajukan gugatan terhadap Google karena menyalahgunakan posisi dominan di pasar. Apa yang menyebabkan tuduhan ini, dan apa dampak tindakan tersebut bagi Google, di AS, dan di tempat lain?

Sebuah tanda Google terlihat di sebuah gedung Google di wilayah Manhattan, New York City, New York, AS, 20 Oktober 2020. (Foto Reuters: Carlo Allegri)

Departemen Kehakiman Amerika Serikat (DoJ) menggugat Google pada hari Selasa , menuduh bahwa perusahaan telah menyalahgunakan posisi dominannya dengan cara yang merugikan pesaing serta pelanggannya. Sebelas negara bagian AS telah bergabung dengan DoJ dalam gugatan anti-trust terhadap Google karena secara tidak sah mempertahankan monopoli dalam layanan pencarian umum dan iklan pencarian.

Tentang apa gugatan itu?

Dalam pernyataannya mengumumkan inisiasi gugatan, Wakil Jaksa Agung DoJ Jeffrey A Rosen mengatakan kekhawatiran utama adalah praktik bisnis yang mungkin telah menyebabkan konsentrasi besar-besaran kekuatan ekonomi di beberapa perusahaan seperti Google. Gugatan akan fokus pada Google karena merupakan pintu gerbang ke Internet dan raksasa iklan pencarian.

Google mencapai beberapa keberhasilan di tahun-tahun awalnya, dan tidak ada yang menyesalinya, tetapi, seperti yang dijelaskan oleh keluhan antimonopoli yang diajukan hari ini, Google telah mempertahankan kekuatan monopolinya melalui praktik eksklusif yang merugikan persaingan. Jadi Departemen Kehakiman telah menetapkan bahwa tanggapan antimonopoli diperlukan untuk menguntungkan konsumen, kata Rosen dalam pernyataannya.

Apa yang menyebabkan gugatan itu?

Awal bulan ini, panel Dewan Perwakilan Rakyat AS menyerahkan laporan penyelidikan bipartisan terhadap kerja Amazon, Apple, Google dan Facebook. Penyelidikan telah dimulai pada Juli 2019. Perusahaan-perusahaan ini telah berada di radar pemerintah di banyak negara karena menjadi pemboros besar dan mencoba untuk menggerakkan persaingan dengan membeli saingan mereka atau mendorong vendor untuk menghindari bekerja dengan saingan ini. Kongres AS ingin tahu, misalnya, jika Apple, untuk mempromosikan aplikasi yang memungkinkan orang tua membatasi waktu layar untuk anak-anak, membuang aplikasi saingan dengan alasan bahwa itu tidak aman.

Panel mengatakan masing-masing perusahaan ini sekarang bertindak sebagai penjaga gerbang atas saluran distribusi utama, yang berarti bahwa mereka memiliki kendali penuh atas apa yang terjadi di domain masing-masing. Laporan tersebut menyerukan agar perusahaan teknologi besar dibubarkan dan larangan dugaan terhadap merger dan akuisisi di masa depan oleh platform yang dominan.

Mengapa gugatan itu penting?

Gugatan tersebut menandai pertama kalinya ada upaya bipartisan — yang melibatkan partai Demokrat dan Republik — untuk melihat kekuatan monopoli Google.

Tantangan bagi Google, kata para ahli, akan terus diteliti ke dalam segmen penghasil pendapatan terbesarnya, yaitu iklan yang diperoleh dari mesin pencari dan situs afiliasinya. Pada kuartal April-Juni, perusahaan telah memperoleh hampir miliar, terutama dari iklan.

Terlepas dari peningkatan pengawasan federal, perusahaan teknologi besar juga cenderung menghadapi lebih banyak pertanyaan dan penyelidikan dari negara bagian di AS, yang di masa lalu menyeret perusahaan-perusahaan ini karena tidak berbuat lebih banyak untuk mengendalikan pengaruh mereka pada aspek sehari-hari dari kehidupan.

Terakhir kali Google menghadapi tindakan hukum karena diduga menyalahgunakan dominasinya di pasar pencarian hampir satu dekade lalu — pada 2011 — ketika Komisi Perdagangan Federal (FTC) bertindak atas pengaduan yang diajukan oleh lembaga penelitian nirlaba yang berbasis di Washington, Pusat Informasi Privasi Elektronik. Meskipun kelima komisaris akhirnya memilih untuk tidak melanjutkan kasus terhadap Google, perusahaan harus, sebagai bagian dari proses penyelesaian, menerapkan kebijakan keamanan data pengguna yang ketat dan menyetujui audit privasi independen selama 20 tahun ke depan.

Google adalah pemain pasar global. (Gugatan) ini akan berdampak di seluruh dunia di mana praktik Google berpotensi dilihat. Tetapi karena itu, CCI (Komisi Persaingan India) sudah melihat praktik semacam itu dan telah mendenda Google sebelumnya. Ini sangat di bawah radar CCI untuk menjaga agar praktik-praktik ini tetap terkendali, kata pakar hukum persaingan dan mitra di L&L Partners Kanika Chaudhary Nayar. Ikuti Penjelasan Ekspres di Telegram

Apa tuduhan yang dihadapi Google di India?

Selama tiga tahun terakhir, Google telah terlibat beberapa kali dengan CCI atas dugaan penyalahgunaan posisi dominannya di pasar mesin pencari, pasar ponsel pintar dan televisi Android, serta layanan Google Flights.

Pada tahun 2019, badan antimonopoli India telah menyatakan Google bersalah atas penyalahgunaan posisi dominannya di pasar Android seluler dan mengatakan perusahaan telah memberlakukan kondisi yang tidak adil pada produsen perangkat untuk mencegah mereka menggunakan sistem operasi lain.

Dan pada Februari 2018, CCI telah mendenda Google Rs 136 crore karena praktik bisnis yang tidak adil di pasar pencarian online. Dikatakan bahwa Google telah mengalokasikan real estat yang tidak proporsional untuk afiliasinya, sehingga merugikan perusahaan lain yang mencoba mendapatkan akses pasar.

Selain itu, ditemukan juga bahwa Google telah menyediakan tautan lebih lanjut di unit komersial semacam itu yang mengarahkan pengguna ke halaman hasil pencarian khusus (Google Flight) yang mengakibatkan pengenaan yang tidak adil terhadap pengguna layanan pencarian umum juga, kata CCI.

Google telah menantang temuan CCI di forum seperti Pengadilan Banding Hukum Perusahaan Nasional dan Mahkamah Agung.

Apa arti tindakan Departemen Kehakiman AS bagi Google?

Meskipun gugatan itu adalah yang pertama dari jenisnya, kecil kemungkinannya akan ada tindakan cepat terhadap perusahaan dalam waktu dekat, kata para ahli.

Gugatan itu hanyalah awal dari sesuatu yang formal, setelah laporan panel DPR. Ke depan, Google dapat berdebat di depan pengadilan bahwa itu dipilih dari antara perusahaan lain, atau mencoba menjelaskan mengapa itu tidak benar-benar menyalahgunakan dominasinya di segmen pasar mana pun, kata seorang pakar hukum yang telah menyarankan beberapa perusahaan menentang Google 2018 kasus di CCI.

Jangan lewatkan dari Dijelaskan | Di tengah pandemi Covid-19, haruskah Anda berinvestasi di saham bank?

Ya, mungkin ada efek spiral tetapi setiap negara harus melakukan investigasi terpisah sendiri jika tindakan yang sama telah dilakukan di sana. Regulator pasti akan mengetahui praktik Google. Tetapi apakah mereka akan bersalah atas masalah yang sama di seluruh dunia? Itu harus dinilai secara independen, kata Nayar.

Bagikan Dengan Temanmu: