Dijelaskan: Mengapa akademisi mendesak AS untuk mengakhiri inisiatif mencari 'mata-mata China' di universitas

Departemen Kehakiman memperkenalkan Inisiatif China pada November 2018, di bawah mantan Presiden Donald Trump, dengan tujuan untuk melawan ancaman keamanan nasional China.

Orang-orang di Rally Against Hate untuk mengakhiri diskriminasi terhadap orang Asia-Amerika dan Kepulauan Pasifik di AS. (Reuters)

Sebuah surat oleh sekelompok 177 akademisi Universitas Stanford telah menyatakan keprihatinan atas profil rasial yang didorong melalui Inisiatif China Departemen Kehakiman AS, yang secara aktif melihat mata-mata China di universitas-universitas AS.

Para profesor telah menyatakan bahwa meskipun kegiatan seperti pencurian kekayaan intelektual dan spionase ekonomi – yang disetujui oleh pemerintah China – harus ditangani, inisiatif Departemen telah menyimpang secara signifikan dari misi yang diklaim.

… itu merugikan penelitian dan daya saing teknologi Amerika Serikat dan itu memicu bias yang, pada gilirannya, meningkatkan kekhawatiran tentang profil rasial, surat itu berpendapat.

Apa Inisiatif Tiongkok?

Kemudian Jaksa Agung AS Jeff Sessions memperkenalkan program tersebut pada November 2018, di bawah mantan Presiden Donald Trump, dengan tujuan untuk melawan ancaman keamanan nasional China.

Dalam pidato pengumumannya, Sessions telah menyatakan bahwa Inisiatif China akan membantu memenuhi ancaman baru dan berkembang terhadap ekonomi kita.

Hari ini, kami melihat spionase China tidak hanya terjadi terhadap target tradisional seperti badan pertahanan dan intelijen kami, tetapi terhadap target seperti laboratorium penelitian dan universitas, dan kami melihat propaganda China disebarluaskan di kampus kami, katanya.

Di antara 10 tujuan yang diidentifikasi di bawah Inisiatif, salah satunya melibatkan penerapan Undang-Undang Pendaftaran Agen Asing, yang mengamanatkan setiap entitas asing yang bekerja untuk kepentingan kekuatan asing untuk mendaftar seperti itu, kepada agen tidak terdaftar yang berusaha memajukan agenda politik China.

Untuk mengatasi spionase di universitas, program ini menekankan pada strategi penegakan untuk mengatasi kolektor non-tradisional seperti peneliti di laboratorium atau universitas yang terlibat dalam transfer teknologi AS tanpa izin.

Ini juga bertujuan untuk menciptakan kesadaran di kampus tentang pengaruh tertentu yang mengancam kebebasan akademik dan wacana terbuka di universitas dan perguruan tinggi.

Apakah ada kasus di bawah Inisiatif China?

Pekan lalu, seorang hakim federal AS membebaskan Anming Hu, mantan ahli nanoteknologi di Universitas Tennessee Knoxville, yang dituduh menyembunyikan hubungan China dalam aplikasi hibah penelitian NASA-nya.

Pemerintah menuduh Hu dengan sengaja menyembunyikan afiliasinya dengan Universitas Teknologi Beijing untuk menipu NASA, menyebabkannya bertindak bertentangan dengan pembatasan terhadap pendanaan pekerjaan apa pun yang melibatkan kolaborasi atau partisipasi dengan China dengan cara apa pun.

Namun, membebaskan Hu dari dakwaan, hakim menyatakan dalam putusannya bahwa tidak ada bukti yang diajukan bahwa terdakwa pernah bekerja sama dengan universitas Tiongkok dalam melakukan penelitiannya yang didanai NASA, atau menggunakan fasilitas, peralatan, atau dana dari universitas Tiongkok di kursus penelitian semacam itu.

Pada bulan Juli, Departemen Kehakiman telah pindah untuk menjatuhkan kasus terhadap lima peneliti tamu, yang ditangkap tahun lalu karena menyembunyikan hubungan mereka dengan Tentara Pembebasan Rakyat China. Kasus salah satu peneliti yang ditangkap, Tang Juan, diberhentikan keesokan harinya. Departemen memastikan bahwa dia pada dasarnya telah menjalani hukumannya karena tuduhan penipuan visa memerlukan hukuman maksimum satu tahun atau kurang, dan Tang dan empat terdakwa lainnya telah dipenjara atau dibatasi dengan cara lain selama periode itu saat mereka menunggu persidangan.

Sebuah laporan oleh The New York Times menyatakan bahwa menurut pejabat lebih dari 1.000 peneliti yang berafiliasi dengan PLA meninggalkan AS, menyusul penangkapan ini tahun lalu.

Dalam tinjauan akhir tahun, Departemen Kehakiman menyatakan bahwa di bawah inisiatif tersebut, pihaknya telah memperoleh tiga pengakuan bersalah pada periode 2019-20 dari 10 kasus dugaan pencurian rahasia dagang dengan koneksi China. Demikian pula, telah memperoleh tiga keyakinan dari 10 kasus yang diajukan terhadap akademisi untuk penipuan, penyelundupan atau tuduhan lainnya.

Apa kritik terhadap Inisiatif China?

Dalam suratnya, sekelompok profesor Universitas Stanford menyatakan, Inisiatif China secara tidak proporsional menargetkan peneliti asal China. Informasi yang tersedia untuk umum menunjukkan bahwa penyelidikan sering kali dipicu bukan oleh bukti kesalahan apa pun, tetapi hanya karena hubungan peneliti dengan China.

Surat itu kemudian menuduh departemen menyesatkan publik bahwa penuntutan ini adalah upaya untuk memerangi ancaman keamanan nasional karena sebagian besar penuntutan adalah untuk pelanggaran seperti kegagalan untuk mengungkapkan penunjukan atau pendanaan asing. Surat itu menambahkan bahwa masalah ini tidak boleh disamakan dengan masalah keamanan nasional.

Terakhir, ia berpendapat bahwa Inisiatif telah menghambat perekrutan sarjana Cina dengan menciptakan lingkungan yang tidak bersahabat bagi imigran asal Cina atau Cina-Amerika.

Ini bukan kritik vokal pertama dari Inisiatif China. Di antara seruan lain untuk tindakan oleh berbagai organisasi, sebuah surat bersama oleh Dewan Nasional Asia Pasifik Amerika dan Stop AAPI Hate pada bulan Agustus juga mendesak Presiden AS Joe Biden untuk menghentikan sementara program tersebut, meminta tinjauan independen terhadap pekerjaannya.

Praktisnya, Inisiatif, yang secara resmi dimulai di bawah Pemerintahan sebelumnya, menundukkan ilmuwan imigran Asia Amerika dan Asia dan lainnya — terutama mereka yang keturunan Cina — ke profil rasial, pengawasan, dan penuntutan yang salah, di mana tidak ada bukti spionase ekonomi atau pencurian rahasia dagang. ada, kata surat itu.

Surat itu ditandatangani oleh 22 organisasi Asia dan Kepulauan Pasifik lainnya.

Mengapa penting untuk mengatasi masalah ini?

Seruan untuk meninjau atau mengakhiri Inisiatif China datang di tengah meningkatnya kekhawatiran pemerintahan Biden atas ancaman China terhadap keamanan nasional.

Dalam laporan intelijen tahunannya baru-baru ini, AS menekankan pada dorongan China untuk kekuatan global. Laporan tersebut menyatakan bahwa itu menghadirkan ancaman spionase siber yang produktif dan efektif, memiliki kemampuan serangan siber yang substansial, dan menghadirkan ancaman pengaruh yang berkembang.

China akan tetap menjadi ancaman utama bagi daya saing teknologi AS karena PKC menargetkan sektor-sektor teknologi utama ... dan perusahaan sekutu serta lembaga penelitian yang terkait dengan pertahanan, energi, keuangan, dan sektor lainnya, tambah laporan itu.

Akibatnya, menanggapi kritik terhadap Inisiatif China, juru bicara Departemen Kehakiman Wyn Hornbuckle mengatakan kepada kantor berita Reuters bahwa sementara pemerintah menganggap serius diskriminasi terhadap orang Asia-Amerika, itu didedikasikan untuk melawan upaya pemerintah (Cina) yang melanggar hukum untuk merusak keamanan nasional Amerika dan merugikan perekonomian kita.

Profil rasial orang Asia-Amerika menimbulkan tantangan serius ketika AS menyaksikan peningkatan kejahatan rasial Asia-Amerika setelah pandemi Covid-19, yang disertai dengan tuduhan bahwa itu dibuat di laboratorium penelitian di Cina.

Hal ini mendorong Biden untuk menandatangani sebuah perintah eksekutif terhadap tindakan bias anti-Asia , kekerasan, dan xenofobia, Gedung Putih mengatakan dalam sebuah pernyataan pada bulan Mei tahun ini.

Perintah tersebut diakui, Jauh sebelum pandemi ini, komunitas AA dan NHPI (Native Hawaiians, and Pacific Islanders) di Amerika Serikat — termasuk komunitas Asia Selatan dan Asia Tenggara — telah menghadapi xenofobia, diskriminasi agama, rasisme, dan kekerasan yang terus-menerus.

Buletin| Klik untuk mendapatkan penjelasan terbaik hari ini di kotak masuk Anda

Bagikan Dengan Temanmu: