Kompensasi Untuk Tanda Zodiak
Substabilitas C Selebriti

Cari Tahu Kompatibilitas Dengan Tanda Zodiak

Seorang Pakar Menjelaskan: Kegagalan imajinasi Amerika

Dua puluh tahun kemudian, dunia masih bergulat dengan konsekuensi filosofis, politik, ekonomi, dan sosial yang lebih dalam pada hari itu — dari serangan paling berani di wilayah Amerika — dan kekuatan yang dilepaskan setelahnya.

Empat hari kemudian: Patung Liberty berdiri di depan Manhattan yang masih membara saat fajar pada 15 September 2001. (AP Photo/File)

Tidak ada peristiwa lain di abad ke-21 yang mendefinisikan politik internasional dengan cara yang sama seperti peristiwa 11 September 2001.







Dua puluh tahun kemudian, dunia masih bergulat dengan konsekuensi filosofis, politik, ekonomi, dan sosial yang lebih dalam pada hari itu — dari serangan paling berani di wilayah Amerika — dan kekuatan yang dilepaskan setelahnya.

Jangan lewatkan| Dijelaskan: Bagaimana terbang berubah setelah serangan 9/11

Sementara penarikan pasukan AS dari Afghanistan oleh Presiden Joe Biden mungkin menyarankan penutupan perang Amerika melawan teror global, dalam hampir semua hal, hampir di mana-mana, kita hidup di dunia yang berbeda dan lebih genting.



Sebagai filsuf terkenal Judith Butler mengingatkan kita dalam serangkaian esai kontroversial setelah serangan teroris 9/11, rasa kerentanan kolektif dan berkabung bisa menyebabkan rasa solidaritas yang lebih dalam dan pencarian keadilan global, memiliki pilihan kebijakan tertentu telah dibuat.

Ahli

Amitabh Mattoo, salah satu sarjana hubungan internasional terkemuka di India, adalah Profesor di Sekolah Studi Internasional, Universitas Jawaharlal Nehru, dan Profesor Kehormatan Hubungan Internasional di Universitas Melbourne. Dia telah menjadi Profesor Tamu di Universitas Stanford, di Institut Studi Perdamaian Joan B Kroc di Universitas Notre Dame, dan di Program Pengendalian Senjata, Perlucutan Senjata dan Keamanan Internasional di Universitas Illinois di Urbana-Champaign.



Tapi sayangnya, dua puluh tahun kemudian, kita dihadapkan pada dunia yang bisa dibilang lebih terbagi, kurang damai dengan dirinya sendiri, dan masih mencari alternatif di luar pilihan Manichean yang menghadapi habitat kita yang rapuh.

Bagi India, dan sebagian besar wilayah selatan dunia, kehidupan dan kehidupan sudah genting bahkan sebelum perang melawan teror menjadi bagian dari wacana hegemonik; pasca keberangkatan Amerika dari Afghanistan, tingkat ketidakamanan telah meningkat. Identifikasi dekat India dengan AS, dan ketergantungan padanya, dengan jelas menyoroti bahaya ikut campur dengan negara adidaya yang didorong oleh kepentingan diri mereka sendiri, dan perlunya mempertahankan kemerdekaan pada pilihan kritis perang dan perdamaian.



Juga di Dijelaskan| Biner politik yang datang untuk menginformasikan politik India setelah 9/11

Sebuah kesalahan epistemik

Mengapa 9/11 mewakili perpecahan seperti itu dalam imajinasi politik internasional?

Pertama, dan mungkin pada tingkat yang paling dangkal, mitos impermeabilitas Amerika dihancurkan. Selama beberapa generasi, Amerika Serikat bersandar pada ilusi bahwa ia dapat, ketika ingin, mengisolasi diri dari dunia yang merepotkan di luar perbatasannya. Rasa puas diri yang mendalam ini, yang tertanam kuat di dalam jiwa populer, adalah inti dari impian Amerika.



Kekebalan Amerika sebagian terkikis oleh serangan Soviet ke luar angkasa melalui pengujian satelit Bumi buatan Sputnik selama hari-hari awal Perang Dingin, dan oleh kedatangan rudal balistik antarbenua. Tapi serangan al-Qaeda di Menara Kembar di New York melanggar gagasan itu selamanya. Impian Amerika untuk terbungkus dalam kenyamanan cangkang pelindung dihancurkan dengan cara yang paling kasar dan tidak dapat diperbaiki.

Kedua, dibutuhkan lebih dari sekadar imajinasi untuk percaya bahwa kekuatan militer dan ekonomi paling kuat dalam sejarah yang tak terbantahkan dapat menghadapi pukulan berat seperti itu oleh sekelompok individu yang terkait dengan aktor non-negara, al-Qaeda, yang dipimpin oleh fantasi satu orang, Osama bin Laden, beroperasi dari sudut geografis, sosial, dan budaya yang jauh dari Amerika Serikat sejauh mungkin bagi dua entitas saat menghuni planet yang sama. Secara khusus, ide sistem negara internasional Westphalia, yang berakar pada ide-ide usang tentang keamanan dan kedaulatan, menjadi kurang koheren setelah 9/11.



Pendapat|PB Mehta menulis: Apa yang dilepaskan 9/11 pada kita

Ketiga, berakhirnya Perang Dingin telah menyebabkan kemenangan Amerika — kekuatan hegemoniknya tidak terbantahkan, keyakinannya pada liberalismenya lebih kuat setelah disintegrasi Uni Soviet, dan kekuatan keras dan lunaknya tampaknya mendominasi. Bendera merah serangan teroris di Afrika Timur dan Teluk diperlakukan dengan penghinaan yang disediakan oleh Empires untuk pemberontakan subaltern kecil di pos-pos terpencil di pinggiran — juga diabaikan adalah kebangkitan Islam politik, dan bahkan serangan kasar di Manhattan.

Seseorang menyentuh nama yang tertulis di National September 11 Memorial and Museum menjelang peringatan 20 tahun serangan teroris 9/11, Jumat, 10 September 2021, di New York. (AP Foto: Matt Rourke)

9/11 menerobos ilusi ini. Apa yang salah? Tanggapan pertama terhadap serangan tersebut dapat ditemukan dalam filosofi Bernard Williams — meskipun ia menulis sebagian besar sebelum 9/11. Diam-diam diakui bahwa sejarah belum berakhir (seperti yang telah disimpulkan oleh ahli teori pop seperti Francis Fukuyama), tetapi babak lain yang lebih dramatis dalam politik global baru saja dimulai.



Keempat adalah pengakuan bahwa kompleks industri militer terbesar di dunia, dengan sistem intelijen paling kuat yang disinergikan dengan informasi real-time dari sekutu di seluruh dunia, telah gagal mengenali potensi ancaman yang ditimbulkan oleh al-Qaeda, dan untuk menetralisirnya. pada waktunya. Laporan Komisi Nasional untuk Serangan Teroris ke Amerika Serikat — juga dikenal sebagai Komisi 9-11 — menyimpulkan bahwa kegagalan terbesar dari pembentukan keamanan nasional adalah kegagalan imajinasi, tidak menyadari beratnya ancaman.

Jangan lewatkan|Pada peringatan 20 tahun serangan 9/11 World Trade Center, kisah pelarian yang ajaib

Respon bencana

Bin Laden berasumsi bahwa serangan itu akan menyatukan umat – komunitas Muslim global – dan membuat Amerika Serikat lebih rentan terhadap serangan teroris serupa. Tanggapan Amerika tidak hanya cepat tetapi juga ganas dan hampir berlebihan dalam rancangannya, sampai-sampai penggunaan kekuatan tampaknya dimaksudkan untuk menunjukkan kekuatan hegemonik Amerika yang hampir tak terbatas.

Serangan cepat ke Afghanistan, pengiriman Taliban, pembangunan koalisi global yang hampir belum pernah terjadi sebelumnya (Anda bersama kami atau Anda melawan kami), konsensus di dalam PBB, netralisasi inti al-Qaeda dan akhirnya, pembunuhan Bin Laden di Abbottabad, Pakistan, menunjukkan bahwa Amerika bersedia untuk tidak memaafkan dalam berurusan dengan mereka yang bertanggung jawab atas 9/11.

Dalam hal ini, Bin Laden sangat tidak berhubungan dengan kenyataan. Apalagi, tidak ada serangan teroris yang berdampak pada AS sejak 9/11.

Asap mengepul dari menara kembar World Trade Center yang terbakar setelah pesawat yang dibajak menabrak menara pada 11 September 2001 di New York City. (AP Foto: Richard Drew)

Tetapi membebani kalkulus klinis dari keputusan ini adalah perang yang sia-sia di Irak (dalam pencarian sia-sia untuk senjata pemusnah massal) — dan misi merayap dalam perang selamanya di Afghanistan, yang dimulai dari mengalahkan al-Qaeda hingga membangun demokrasi dan masyarakat sipil hingga akhirnya menyerahkan kekuasaan, dalam keadaan yang sangat ironis, kepada Taliban.

Tanggapan terhadap 9/11 dibangun di atas pemberdayaan yang menakutkan dari badan intelijen dan keamanan nasional baru yang bergantung pada drone untuk menargetkan musuh secara tepat, dan pada sistem pengawasan paling canggih di dalam dan luar negeri. Pusat penahanan Teluk Guantanamo di Kuba dan penjara Abu Ghraib di Irak menjadi simbol ekses Amerika, termasuk seringnya penggunaan penyiksaan — dan istilah seperti waterboarding dan penyadapan menjadi bagian dari kosakata budaya di masa sulit kita.

Di rumah, tanah kebebasan hampir menjadi negara Orwellian karena hak individu yang sederhana atas privasi menjadi korban dalam perjuangan untuk keamanan nasional, termasuk melalui Patriot Act. Perjalanan ke Amerika Serikat, terutama dengan nama Muslim dan paspor Arab atau Pakistan, menjadi mimpi buruk karena munculnya Islamofobia (bagian dari daftar keinginan Bin Laden) menjadi kenyataan yang hampir global.

Memang, kebangkitan Donald Trump, dan polarisasi mendalam saat ini dalam masyarakat Amerika dapat ditelusuri kembali ke 9/11 dan apa yang terjadi setelahnya.

Kejatuhan yang tak terduga

Sementara itu, ketika perang melawan teror menjadi fokus paling penting dari strategi dan kebijakan luar negeri Amerika, kebangkitan China, saingan dan musuh potensial, diabaikan sampai Xi Jinping meninggalkan strategi 24 karakter pendahulunya Deng Xiaoping (untuk menghindari pusat perhatian) dan menyatakan kedatangan Cina melalui kebijakan luar negerinya yang baru.

Dengan melihat ke belakang, penerima manfaat terbesar dari semangat obsesif Amerika dengan perang global melawan teror adalah China, yang ambisi dan ekspansinya tidak terkekang oleh satu-satunya kekuatan yang dapat mengendalikan dorongan tersebut: Amerika Serikat.

Juga di Dijelaskan| Pasca serangan 9/11: Beberapa celah dalam jaringan keamanan, tetapi secara keseluruhan lebih ketat

Bagi India, korban selama beberapa dekade terorisme lintas batas dari Pakistan, 9/11 adalah penanda — yang penting dalam sejarah terorisme global. Dalam pidatonya pada Sesi ke-57 Majelis Umum PBB, Perdana Menteri Atal Bihari Vajpayee, pada bulan September 2002, mengatakan:

Bapak Presiden, dua hari yang lalu, kami memperingati satu tahun peristiwa mengerikan, yang memusatkan kesadaran global kolektif pada terorisme internasional. Terorisme tidak dimulai pada 11 September. Pada hari itulah ia dengan berani mengumumkan dirinya di panggung global, memamerkan kekebalannya dari jarak dan kekuasaan. Sebagai negara yang terpapar pada penghancuran terorisme selama beberapa dekade, India berempati dengan penderitaan rakyat Amerika, mengagumi ketahanan mereka dalam menghadapi konsekuensinya, dan mendukung keputusan berani untuk menyerang balik terorisme pada sumbernya.

Seorang Ahli Menjelaskan| Era baru teror: Ancaman yang bertahan

Sayangnya, dengan mundurnya Presiden Biden dari Afghanistan, dan dalam banyak hal menyatakan bahwa perang global melawan teror tidak lagi menjadi fokus utama perhatian Amerika, India harus menghadapi banyak pertempuran sendirian — seperti yang terjadi sebelum 9/11.

Dalam pengertian ini, dan lebih banyak lagi, sejarah telah menjadi lingkaran penuh bagi New Delhi. Mudah-mudahan, pelajaran tentang perlunya membuat keputusan independen dan berjuang sendiri tidak akan hilang dari para pembuat keputusan yang berharap bahwa AS tidak akan meninggalkan perjuangannya secepat ini.

Buletin| Klik untuk mendapatkan penjelasan terbaik hari ini di kotak masuk Anda

Bagikan Dengan Temanmu: